목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 한국자산관리공사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나

이 사건은 회수 구간 계산 대상이 아닙니다. 현재는 NPL 후보로 분류된 진행 중 사건만 계산합니다 — 회수액이 0이라는 뜻이 아닙니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.03 3회 · 최저 44,590,000원
D 매력지수35 유찰 1회

부동산임의경매

2026타경70474 · 의정부지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 50.6㎡
낙찰가 유찰 1회 후 낙찰
63,759,900원 6,375만 감정가 91,000,000원
감정가의 70% 2026-09-29 낙찰
최저매각가 63,700,000원 최저가 대비 +0%
낙찰일
09-29 낙찰 완료
의정부지방법원 1회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
637만원
최저가의 10% · 6,370,000원
실거래 대비
▼ 29.2% 싸게 매수
같은 평형 직전 2건 평균 9,000만원 · 낙찰가 기준
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 1회 유찰로 최저가 63,700,000원(실거래의 70.8%). 그러나 임차보증금 미상과 2017년·2022년 말소기준 관련 기록 충돌로 실제 인수액과 취득비용을 확정할 수 없어 입찰 전 권리 확인이 우선입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가 6,370만원의 함정 — 임차보증금 미상·말소기준 불일치부터 확인해야 한다

의정부지방법원 2026타경70474 · 경기도 포천시 소흘읍 이가팔리 508-19 가온리즈빌 비동 4층 403호
감정가 91,000,000원 · 최저매각가 63,700,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.09.29 · 임의경매
35점
매력지수 D등급 · 최저가 63,700,000원은 실거래의 70.8%지만 임차보증금 미상·말소기준 불일치로 실질취득비용 확정 불가
실제 임차인 박종원의 보증금·확정일자가 미상이고 전입일은 2021.10.13이다. 2017년 근저당권의 말소 표시와 2025년 한국자산관리공사 이전등기가 충돌하며 말소기준은 2022년 박종서 근저당으로 지정돼 있어 인수 여부가 불확실하다. 한국자산관리공사 청구금액 109,075,640원이 잠정 배당 계산에 반영되지 않은 문제도 있다. 최근 실거래 90,000,000원 대비 최저가 비율 70.8%는 인수액을 제외한 표면 수치이며 거래 표본도 1건에 불과해 가격 가점을 부여하기 어렵다. 권리 및 실질취득비용 미확정으로 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 63,700,000원 · 감정가 70% 🏠 실제 임차인 1명 · 보증금 미상 ⚠️ 말소기준 2017년·2022년 기록 충돌 📊 최저가 ÷ 최근 실거래 70.8% · 실질취득 미확정
한 줄 평 감정가 91,000,000원에서 1회 유찰돼 최저가가 63,700,000원으로 내려왔습니다. 최근 확인되는 실거래 90,000,000원과 비교하면 표면적으로 저렴해 보입니다. 그러나 전입일이 2021.10.13인 임차인 박종원의 보증금이 확인되지 않았고, 등기에는 2017년 근저당권의 이전·말소 상태와 2022년 말소기준권리 지정이 서로 맞지 않는 문제가 있습니다. 매수인 인수액 0원이라는 계산을 신뢰할 수 없으며, 실제 취득비용도 확정할 수 없습니다. 가격보다 권리관계 원본 확인이 먼저인 물건입니다.
감정가 / 최저가
91,000,000원
최저 63,700,000원 · 1회 유찰
최근 실거래
90,000,000원
2025.08 · 50.6㎡ · 1층 · 1건
매수인 인수
확정 불가
임차보증금·말소기준 확인 필요
최저가 ÷ 실거래
70.8%
표면 가격비율 · 실질취득 기준 아님

의정부지방법원 2026타경70474. 포천시 소흘읍 가온리즈빌 비동 403호는 2016년 사용승인된 다세대주택입니다. 감정가 91,000,000원에서 한 차례 유찰되면서 최저매각가가 63,700,000원으로 낮아졌습니다. 동일 면적의 확인된 거래가격은 90,000,000원입니다. 가격 숫자만 비교하면 할인 폭이 커 보이지만, 이 사건은 단순한 가격 비교로 판단하기 어렵습니다.

현황조사·문건접수·매각물건명세서에 확인되는 실제 임차인은 박종원 1명입니다. 전입일은 2021.10.13이고 배당요구는 2026.06.11에 이루어졌습니다. 대항력이 있는 것으로 표시돼 있지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 더욱이 말소기준권리로 지정된 2022년 근저당권보다 앞선 2017년 근저당권의 처리 상태가 서로 충돌합니다.

따라서 표시된 최저가가 실제 취득가격의 전부인지 아직 알 수 없습니다. 2017년 근저당권의 유효한 말소 여부, 임차인의 실제 대항력 및 배당 가능 금액을 함께 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경70474 (임의경매)
소재지경기도 포천시 소흘읍 이가팔리 508-19 가온리즈빌 비동 4층 403호
도로명주소: 경기도 포천시 소흘읍 초가팔로 49-24
물건종류집합건물(다세대) · 다세대주택 단위세대
면적 참고실거래 비교 대상 면적 50.6㎡
건물철근콘크리트구조 · 4층 건물 내 4층 403호 · 2016.11.09 사용승인
소유자이해선 · 2025.07.16 상속 원인 · 2026.03.26 소유권이전 등기
감정가91,000,000원
최저매각가63,700,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자한국자산관리공사
청구금액109,075,640원
매각기일2026.09.29
실제 임차인박종원 1명 · 전입 2021.10.13 · 보증금 미상

① 권리 흐름 — 말소기준부터 충돌한다

⛔ 핵심 오류 가능성 — 2017년 선순위 근저당권 2017.04.20 설정된 현대라이프생명보험의 근저당권은 채권최고액 154,700,000원입니다. 해당 근저당권 자체는 이미 말소된 것으로 표시돼 있지만, 2025.11.24에는 그 근저당권이 한국자산관리공사에 이전된 등기가 별도로 존재하며 이전 등기는 말소된 것으로 표시되지 않습니다. 경매개시결정도 한국자산관리공사의 신청이고, 상속등기의 대위원인 역시 2017년 근저당권 실행을 위한 경매로 기재돼 있습니다.

반면 말소기준권리는 2022.01.20 박종서 근저당권으로 지정돼 있습니다. 2017년 근저당권의 말소 상태와 이전등기의 효력을 확인하지 않고 2022년 근저당권을 확정적인 말소기준으로 취급해서는 안 됩니다.

두 권리의 시간적 위치는 임차인 인수 여부를 크게 바꿉니다. 임차인의 전입일은 2021.10.13이므로 2017년 근저당권보다 늦고, 2022년 근저당권보다 빠릅니다. 어느 근저당권이 유효한 선순위 말소기준인지에 따라 대항력과 보증금 인수에 대한 결론이 달라질 수 있습니다.

검토 대상 등기·조사상 내용 판단
2017년 근저당권 2017.04.20 · 현대라이프생명보험 · 채권최고액 154,700,000원 말소 상태 충돌
근저당권 이전 2025.11.24 · 한국자산관리공사로 이전 효력 확인
2022년 근저당권 2022.01.20 · 박종서 · 채권최고액 30,000,000원 말소기준 지정 재검토
임차인 박종원 2021.10.13 전입 · 보증금 미상 인수 여부 미확정
경매개시결정 2026.04.08 · 한국자산관리공사 매각 시 말소 대상
⚠️ 반드시 확인할 등기 원본 2017년 근저당권의 말소 원인과 접수 내역, 2025년 근저당권 이전등기의 유효성, 한국자산관리공사의 경매신청 근거, 법원이 인정하는 실제 말소기준권리를 확인해야 합니다. 원본 확인 전에는 선순위 권리와 임차보증금이 모두 소멸한다고 단정할 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 보증금 미상이 가장 큰 변수

확인되는 실제 임차인은 박종원 1명입니다. 전입일이 2021.10.13로 기재돼 있고 대항력 있음으로 표시돼 있으나, 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 배당요구일은 2026.06.11입니다.

임차인 전입 / 배당요구 보증금 대항력 우선변제 매수인 승계
박종원 전입 2021.10.13
배당요구 2026.06.11
미상 있음 표시·기준 충돌 확정일자 미상 미확정·인수 가능성
⛔ 최저가 63,700,000원만으로 판단하면 안 되는 이유 임차인의 대항력이 매수인에게 미치고 보증금이 낙찰가보다 크며, 배당으로 보증금이 충분히 회수되지 않는 인수형이라면 매수인은 낙찰대금 외에 미배당 보증금을 부담할 수 있습니다.

이때 실질취득비용은 낙찰가 + 인수하는 미배당 보증금입니다. 보증금이 낙찰가보다 크고 낙찰대금에서 보증금으로 배당되는 금액이 없으며 잔액 전부를 인수하는 구조라면 실질취득비용이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다.

하지만 이 사건은 보증금 액수 자체가 확인되지 않으므로 실질취득비용을 계산할 수 없습니다. 90,000,000원의 실거래가격과 비교할 때도 단순 최저가가 아닌 실제 인수액을 포함한 취득비용을 기준으로 삼아야 합니다.
⚠️ 말소기준에 따른 판단 분기 2017년 근저당권이 유효한 선순위 말소기준이라면 임차인의 전입은 그 이후이므로 해당 근저당권에 대항하기 어렵습니다. 다만 대항요건의 실제 성립 시점과 임차권의 효력은 추가 확인이 필요합니다.

2017년 근저당권이 유효하게 말소돼 2022년 근저당권이 말소기준이라면 임차인의 전입이 앞서므로 대항력에 따른 보증금 인수 가능성이 중요해집니다.

현재로서는 어느 경우에 해당하는지 확정할 수 없습니다.

③ 시세 비교 — 70.8% 할인인가, 착시인가

가온리즈빌(B동)은 12세대 규모이며, 확인된 동일 면적 실거래는 2025년 8월의 1건입니다. 전용 50.6㎡, 1층 거래로 가격은 90,000,000원입니다. 최근 12개월 평균으로 표시된 금액 역시 90,000,000원이지만, 해당 평균은 실제 거래 1건을 바탕으로 합니다.

거래월 전용 층 거래가
2025.08 50.6㎡ 1층 90,000,000원
확인 거래 평균 50.6㎡ 1건 90,000,000원

감정가 91,000,000원은 확인 거래가와 비슷한 수준입니다. 최저가 63,700,000원은 실거래가격의 70.8%입니다. 그러나 비교 거래는 1층이고 경매 대상은 4층입니다. 표본도 1건뿐이므로 이를 확정적인 현재 시세로 보기는 어렵습니다.

무엇보다 인수할 보증금이 존재한다면 최저가 63,700,000원은 실제 취득비용이 아닙니다. 인수 여부와 금액을 확인하기 전에는 가격 메리트가 있다고 결론낼 수 없습니다.

⚠️ 거래 표본과 환금성 점검 확인된 실거래는 1건이고 단지 규모는 12세대입니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 0.7회로 표시돼 있지만, 실제 낙찰가격과 낙찰일이 확인되지 않아 이 통계만으로 적정 입찰가격이나 향후 낙찰 가능성을 판단하기는 어렵습니다. 소규모 다세대주택의 거래 사례와 매도 가능 가격을 별도로 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 63,700,000원 가정 · 잠정 계산)

⛔ 아래 배당표는 실제 예상배당으로 확정할 수 없습니다 현재 배당 계산에는 2022년 박종서 근저당권 30,000,000원만 반영돼 있습니다. 그러나 경매신청채권자인 한국자산관리공사는 2017년 근저당권의 이전권자로 기재돼 있고 청구금액도 109,075,640원입니다.

배당 계산상 한국자산관리공사의 배당액은 0원, 소유자 잔여금은 32,153,400원으로 표시돼 있어 등기와 경매신청 내용에 비추어 배당 순위와 채권 반영 여부를 반드시 재검토해야 합니다. 소유자 잔여금과 매수인 인수액 0원을 확정치로 사용해서는 안 됩니다.
배당 항목 채권액 잠정 배당
집행비용(추정) — 1,546,600원
을구 4번 근저당권 · 박종서 30,000,000원 30,000,000원
소유자 교부(계산상 잔여) — 32,153,400원
한국자산관리공사 · 경매신청채권자 109,075,640원 0원 표시 · 재검토 필수
임차인 박종원 미상 산정 불가

배당 계산에 표시된 숫자를 구분해 제시한 잠정표입니다. 2017년 근저당권 관련 채권, 임차보증금, 당해세 및 최우선변제 등이 정확히 반영되지 않았을 수 있습니다. 소유자 교부금과 매수인 인수액은 재산정이 필요합니다.

매각대금 배분 — 기존 계산상 잠정 구조
집행비용 1,546,600원 · 박종서 30,000,000원 · 계산상 잔여 32,153,400원. 한국자산관리공사와 임차인 배당이 확정되지 않아 실제 배당분배를 나타내지 않습니다.
감정가·최저가 vs 최근 실거래
최저가 63,700,000원은 실거래 90,000,000원의 70.8%입니다. 임차보증금 인수액 미상으로 실질취득비용은 차트에 표시할 수 없습니다.
⛔ 배당 계산의 내부 모순 한국자산관리공사의 경매신청 청구금액은 109,075,640원입니다. 그런데 현재 계산에는 해당 채권자에게 배당이 없는 것으로 표시되면서 소유자에게 잔여금이 돌아가는 구조가 나타납니다. 이는 2017년 근저당권의 권리관계와 연결해 확인해야 할 사항입니다.

기존 배당 계산을 근거로 모든 채권이 정리된다거나 임차인의 보증금 인수가 없다고 판단할 수 없습니다.

⑤ 회차별 가격과 실질취득 위험

현재 최저가는 감정가의 70%입니다. 추가 유찰 시 표시된 회차별 가격은 다음과 같습니다. 다만 아래 금액은 경매 최저가격일 뿐, 매수인이 최종적으로 부담할 실제 취득비용을 의미하지 않습니다.

회차 감정가 대비 최저매각가 실질취득 판단
현재 · 1회 유찰 70% 63,700,000원 인수액 미상
2회 유찰 시 49% 44,590,000원 인수액 미상
3회 유찰 시 34% 31,212,999원 인수액 미상

회차별 가격은 가정된 최저가격입니다. 실제 매각기일 및 최저가격은 법원 공고를 확인해야 합니다. 임차보증금 인수 여부가 확정되지 않았으므로 가격 하락이 동일한 폭의 실질취득비용 감소를 의미하지는 않습니다.

⚠️ 유찰돼도 해결되지 않는 권리 문제 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰대금을 초과하고 미배당 보증금 전부가 매수인에게 인수되는 구조라면, 최저매각가가 낮아질수록 인수금이 늘어 실질취득비용이 보증금 수준에 머무를 수 있습니다.

이 사건은 보증금 자체가 미상이므로 추가 유찰 시나리오만 보고 가격 메리트가 확대된다고 해석해서는 안 됩니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 포천시 소흘읍 이가팔리 갈월중학교 남측 인근에 위치합니다. 주변에는 공동주택, 근린생활시설 및 농경지가 혼재합니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 소재해 대중교통편은 비교적 무난한 상태로 평가돼 있습니다.
  • 건물. 2016.11.09 사용승인된 철근콘크리트구조의 4층 다세대주택입니다. 외벽은 드라이비트 마감이며 난방·위생설비가 구비돼 있습니다.
  • 도로. 북측으로 폭 약 8m 내외의 도로와 접합니다.
  • 토지. 계획관리지역이며 성장관리계획구역, 성장관리권역 및 교육환경 관련 보호구역 등의 제한이 확인됩니다. 공시지가는 263,700원/㎡입니다.
  • 공부 차이. 감정요항표에는 의뢰목록상 지목은 임야이나 현황은 대지로 기재돼 있습니다. 토지 관련 공부와 현황을 확인해야 합니다.
  • 환금성. 12세대 규모이고 확인된 동일 면적 실거래는 1건입니다. 거래 사례가 제한적이므로 매도 가능 가격과 거래 소요기간을 별도로 검토해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 2017년 근저당권 원본 확인. 현대라이프생명보험 근저당권의 말소 여부와 2025년 한국자산관리공사로의 이전등기가 유효한지 확인해야 합니다.
  • 실제 말소기준권리 확정. 2017년 근저당권과 2022년 박종서 근저당권 중 실제로 경매에서 기준이 되는 권리를 법원 서류와 등기 원본으로 대조해야 합니다.
  • 임차보증금 확인. 박종원의 임대차계약서, 실제 보증금, 확정일자 및 배당요구 내용을 확인해야 합니다.
  • 매수인 인수 여부 확인. 임차인의 대항력 성립 시점, 선순위 권리와의 관계, 배당 가능 금액 및 미배당 보증금의 승계 여부를 확인해야 합니다.
  • 배당표 재작성. 한국자산관리공사의 109,075,640원 청구채권과 기존 근저당권의 관계를 확인하고 소유자 잔여금 계산을 재검토해야 합니다.
  • 실질취득비용 산정. 인수액이 확정된 뒤 낙찰대금과 합산해 90,000,000원의 실거래가격과 비교해야 합니다.
  • 점유·명도 확인. 임차인의 실제 점유상태와 임대차 종료 및 인도 조건을 확인해야 합니다.
  • 관리비 확인. 미납 관리비와 공용부분 관련 부담 가능성을 관리주체에 확인해야 합니다.
  • 시세 보강. 동일 건물 거래 1건만으로 가격을 확정하지 말고 인근 유사 다세대의 거래가격과 대상 호수 상태를 확인해야 합니다.
  • 토지 공부 확인. 지목과 현황의 차이, 토지이용 제한 및 대지권 관련 서류를 확인해야 합니다.
  • 입찰 전 최종 확인. 매각물건명세서, 현황조사서, 등기사항전부증명서, 배당요구 및 매각기일 변경 여부를 법원 원본으로 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “최저가 70.8%보다 인수액 확인이 먼저”

포천 가온리즈빌 403호는 감정가 91,000,000원에서 1회 유찰돼 최저가가 63,700,000원으로 내려왔습니다. 확인된 실거래 90,000,000원과 비교하면 표면 가격비율은 70.8%입니다.

하지만 임차인 박종원의 보증금이 미상이고, 2017년 근저당권의 말소·이전 상태와 2022년 말소기준권리 지정이 충돌합니다. 경매신청채권자인 한국자산관리공사의 청구금액도 잠정 배당 계산에 정상적으로 반영됐는지 확인해야 합니다.

따라서 현재 표시된 매수인 인수액 0원과 소유자 잔여금은 확정적인 판단 근거가 될 수 없습니다. 대항력 있는 임차보증금이 인수되는 구조라면 실제 취득비용은 낙찰대금보다 커지고, 유찰로 최저가가 내려가도 총 취득비용이 크게 줄지 않을 수 있습니다.

결론은 권리관계 확인 전 가격 판단 보류입니다. 2017년 근저당권의 효력, 실제 말소기준, 임차보증금 및 배당 순위를 확인한 다음 실질취득비용을 산정해야 합니다. 그 금액이 확인된 실거래 수준과 어떻게 비교되는지를 검토한 뒤에야 입찰가격을 합리적으로 판단할 수 있습니다.

본 리포트는 등기사항, 현황조사, 매각물건명세서, 감정평가 및 실거래 관련 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 특히 이 사건은 선순위 근저당권의 말소·이전 상태와 말소기준권리 지정에 불일치가 있고, 임차보증금과 확정일자가 확인되지 않아 매수인 인수금액 및 실제 배당을 확정할 수 없습니다. 배당표와 회차별 금액은 확정된 법원 배당 결과가 아닙니다. 실거래 비교는 2025년 8월의 1층 거래 1건을 기준으로 하며, 대상 호수의 층·향·상태와 현재 시장가격은 다를 수 있습니다. 입찰 전 법원 원본 서류와 최신 등기, 임대차 및 배당 관련 자료를 반드시 확인하고 필요한 경우 법률·경매 전문가의 검토를 받으시기 바랍니다. 본 분석은 투자 수익이나 권리의 소멸·인수를 보증하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 포천시 소흘읍 이가팔리 508-19 가온리즈빌 비동 4층 403호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (9장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고