목록

판정 대상 아님 · 등기부를 아직 수집하지 못한 사건이라 NPL 판정을 하지 않았습니다. 후보가 아니라는 뜻이 아닙니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.22 2회 · 최저 65,538,000원
C 매력지수48 D-10 유찰 1회

부동산강제경매

2025타경12702 · 울산지방법원 · 건물
228.4㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회
65,538,000 6,553만 감정가 93,625,400원
감정가의 71% ▼ 29% 할인
다음 매각기일
09-22 D-10
울산지방법원 10:00
입찰 보증금
655만원
최저가의 10% · 6,553,800원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 9,362만원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 인수는 0원이지만 전체 부동산이 아니라 김기호 지분 13분의 2를 취득하는 경매로, 공유자 우선매수권과 환금성이 핵심입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 2차 매각기일 대기 중 (D-10). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 지분매각

인수는 0원이지만, 사는 건 전체가 아니라 ‘13분의 2 지분’ — 울산 무거동 1229-5

울산지방법원 2025타경12702 · 울산광역시 남구 무거동 1229-5 · 도로명 울산광역시 남구 눌재로4번길 10
감정가 93,625,400원 · 최저매각가 93,625,400원(신건) · 매각기일 2026.08.25 · 강제경매(주식회사디케이마린)
💰 최저가 93,625,400원
🧩 매각지분 13분의 2
🛡️ 매수인 인수 0원
↩️ 유찰 0회
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 13분의 2 지분매각·공유자 우선매수권·시세 비교 부재로 환금성과 가격 판단 부담이 큰 사건
임차인 없음·매수인 인수 0원은 긍정적이나, 김기호 지분 13분의 2만 취득하고 공유자 우선매수권이 있으며 실거래 비교 없이 신건 최저가가 감정가와 동일해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 매수인 인수액은 0원이고 임차인도 없습니다. 하지만 이 사건의 핵심은 권리보다 지분매각입니다. 현재 사건은 김기호의 13분의 2 지분에 대한 강제경매이고, 매각물건명세서에는 공유자 우선매수권이 명시돼 있습니다. 실거래 비교값도 없어 현재 최저가 93,625,400원이 시세보다 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다. 인수는 깨끗하지만 환금성과 공유관계는 무겁습니다.
감정가 / 최저가
93,625,400원
신건 · 0회 유찰
실질취득
93,625,400원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음
핵심지표
13분의 2
김기호 지분매각

울산지방법원 2025타경12702. 울산 남구 무거동 1229-5의 기타 + 토지 물건입니다. 이 사건을 볼 때 가장 먼저 확인할 것은 “감정가가 얼마인가”가 아니라 무엇을 낙찰받는가입니다. 등기부상 현재 공유자는 김기호, 김모연, 김미숙, 김미자, 김민철, 김용환이고, 김기호 지분은 13분의 2입니다. 현재 경매개시결정 역시 바로 그 김기호 지분을 대상으로 기재돼 있습니다.

권리 자체는 단순한 편입니다. 말소기준은 2023.06.07 갑구 4번 압류이고, 이후 김기호 지분에 설정된 주식회사디케이마린의 가압류와 강제경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 예상배당 계산에서도 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다. 다만 다른 공유자의 지분까지 취득하는 것은 아니므로, “인수 0원”을 “전체 부동산을 깨끗하게 단독취득”으로 해석하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경12702 (강제경매)
소재지울산광역시 남구 무거동 1229-5 · 울산광역시 남구 눌재로4번길 10
용도 / 매각형태기타 + 토지 · 지분매각 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함
매각대상 지분김기호 지분 13분의 2
공유자김기호 · 김모연 · 김미숙 · 김미자 · 김민철 · 김용환
감정가 / 최저가93,625,400원 / 93,625,400원 (신건)
신청채권자 / 청구주식회사디케이마린 / 21,866,475원
매각기일2026.08.25

① 권리 흐름 — 인수 0원, 그러나 공유지분은 남는다

임차인 없음. 보증금 인수나 대항력 임차인 승계 이슈는 나타나지 않습니다. 말소기준은 2023.06.07의 갑구 4번 압류이고, 이후 경매 대상 지분에 붙은 가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다. 따라서 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ “인수 0원”과 “단독소유”는 전혀 다른 말 이 경매는 김기호의 13분의 2 지분매각입니다. 낙찰자는 해당 지분을 취득할 뿐, 김모연·김미숙·김미자· 김민철·김용환의 지분까지 함께 취득하는 구조가 아닙니다. 등기상 부담의 인수는 0원이지만, 공유관계 자체는 그대로 핵심 리스크로 남습니다.

② 지분 구조 — 공유자 우선매수권이 가장 큰 변수

공유자지분비고
김모연13분의 3공유자
김기호13분의 2현재 사건 매각대상
김용환13분의 2공유자
김민철13분의 2공유자
김미숙13분의 2공유자
김미자13분의 2공유자
⛔ 공유자 우선매수권 매각물건명세서에는 지분매각 및 공유자 우선매수권이 명시돼 있습니다. 따라서 일반 입찰자가 최고가매수신고인이 되더라도 공유자의 우선매수권 행사가 입찰 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 다만 공유자가 우선매수권을 행사해 매수신고를 한 뒤 매수보증금 미납으로 실효되는 경우, 그 공유자는 이후 해당 부동산의 매각기일에서는 우선매수권을 행사할 수 없다고 기재돼 있습니다.

가격 측면에서는 신건 감정가와 최저가가 모두 93,625,400원입니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래값이 제시되지 않아 이 가격이 시장가보다 낮은지 높은지를 판단할 수 없습니다. 따라서 “신건인데 9,362만원이니 싸다”는 식의 가격 가점은 줄 수 없습니다. 특히 지분물건은 전체 부동산 가격과 지분의 실제 환금성을 구분해서 봐야 하므로, 현재 판단의 중심은 감정가 할인율보다 공유관계와 우선매수권입니다.

③ 예상배당표 (매각가 93,625,400원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,085,257원
갑구 6번 경매개시결정 · 주식회사한빛자산관리대부21,866,475원21,866,475원
갑구 7번 가압류 · 주식회사디케이마린21,071,034원21,071,034원
갑구 8번 경매개시결정 · 주식회사디케이마린21,866,475원21,866,475원
갑구 10번 · 주식회사디케이마린-0원
잔여 · 소유자 교부-26,736,159원

현재 최저가 기준 계산상 채권자 총 청구액 64,803,984원은 전액 배당되고, 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 말소기준인 2023.06.07 압류의 채권액이 확인되지 않고, 당해세 등은 실제 배당에 영향을 줄 수 있어 소유자 잔여 26,736,159원은 확정액으로 볼 수 없습니다.

회차매각가채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 · 신건 100%93,625,400원0원0원
1회 유찰 시 · 80%74,900,320원0원0원
2회 유찰 시 · 64%59,920,256원6,362,293원0원
매각대금 배분 (신건 93,625,400원)
회차별 채권자 미배당
2회 유찰 시 채권자 미배당 6,362,293원이 발생하지만, 계산상 매수인 인수액은 여전히 0원입니다.
✅ 권리 관점 임차인 인수 없이 현재 계산상 매수인 인수액이 0원이고, 말소기준 이후의 가압류·경매개시결정은 매각으로 정리되는 구조입니다. 등기상 금전 인수 위험 자체는 낮습니다.
⛔ 취득·환금성 관점 낙찰 대상은 전체 부동산이 아니라 김기호 지분 13분의 2입니다. 다른 공유자와의 공유관계가 계속되고, 공유자 우선매수권도 존재합니다. 최근 실거래 비교값도 없어 93,625,400원이 시세보다 유리한 가격이라고 평가할 근거가 없습니다. 권리 소멸형이라는 이유만으로 가격 매력을 높게 볼 사건은 아닙니다.

④ 토지·매각 포함물 메모

  • 토지. 지목은 대, 토지면적 228.4㎡, 토지이용상황은 단독, 지형은 평지·세로장방, 도로접면은 세로한면(가)입니다.
  • 용도지역. 제2종일반주거지역이며 공시지가는 915,300원/㎡입니다.
  • 지역·지구. 가축사육제한구역·상대보호구역·도시지역·제2종일반주거지역·지구단위계획구역에 포함되고, 소로3류(폭 8m 미만)에 접합니다.
  • 일괄매각. 제시외 건물을 포함하여 일괄매각합니다.
  • 옥탑. 건물 옥탑에 소재하는 다락 및 태양광 설비는 건물에 포함하여 감정평가했고, 매각에도 포함됩니다.
  • 토지상 시설. 화단·조경수·담장 등은 토지에 포함하여 감정평가했고, 매각에도 포함됩니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 매각대상 착각 금지. 낙찰 대상은 김기호의 13분의 2 지분입니다. 전체 부동산 취득가처럼 93,625,400원을 해석하면 안 됩니다.
  • 공유자 우선매수권. 공유자의 우선매수권 행사 여부가 실제 낙찰 결과에 직접 영향을 줄 수 있으므로 매각기일 조건을 반드시 확인해야 합니다.
  • 공유구조 확인. 김용환 지분에는 2025.05.19 및 2025.06.10 강제경매개시결정이 별도로 기재돼 있습니다. 입찰 시점의 최신 공유관계를 등기부에서 다시 대조해야 합니다.
  • 말소기준 압류 금액. 2023.06.07 압류의 금액이 표시되지 않아 예상배당 잔여액은 실제 결과와 달라질 수 있습니다.
  • 포함물 확인. 옥탑 다락·태양광 설비, 토지상의 화단·조경수·담장이 매각에 포함되는 조건을 현장에서 대조하세요.
  • 가격 판단. 현재 비교 가능한 실거래값이 없어 최저가 93,625,400원을 ‘시세보다 싸다’고 단정할 근거가 없습니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서와 매각기일의 최신 변경사항을 직접 확인하세요.

맺으며 — “인수 0원”보다 중요한 건 ‘13분의 2’

이 사건은 표면적인 권리분석만 보면 깔끔합니다. 임차인 없음, 계산상 인수액 0원, 말소기준 이후 권리도 매각으로 정리됩니다. 하지만 이 경매의 본질은 전체 부동산이 아닌 김기호의 13분의 2 지분을 사는 것입니다. 공유자 우선매수권까지 명시되어 있어 일반적인 단독 부동산 경매와 같은 기준으로 접근하기 어렵습니다.

현재 최저가는 감정가와 동일한 93,625,400원이고 아직 유찰도 없습니다. 비교할 실거래값이 없어 가격 우위를 확인할 수도 없습니다. 따라서 이 물건은 “권리는 소멸형이지만 지분·공유관계·우선매수권이 가격보다 먼저인 사건”으로 보는 것이 맞습니다. 권리 인수는 낮지만, 환금성과 취득 구조를 감안하면 종합 평가는 C 수준입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·감정 관련 정보와 예상배당 계산을 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·배당요구 변동·매각기일 전 권리변동 등은 실제 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 지분매각은 일반적인 단독 소유 부동산과 취득·이용·환금 구조가 다를 수 있으므로 입찰 전 최신 등기부와 매각물건명세서, 현황조사 및 감정평가서 원본을 직접 확인하고 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

울산광역시 남구 무거동 1229-5

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (7장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고