목록

판정 대상 아님 · 등기부를 아직 수집하지 못한 사건이라 NPL 판정을 하지 않았습니다. 후보가 아니라는 뜻이 아닙니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.27 3회 · 최저 45,877,000원
D 매력지수31 D-DAY 유찰 2회

부동산강제경매

2025타경12702 · 울산지방법원 · 건물
228.4㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
45,877,000원 4,587만 감정가 93,625,400원
감정가의 50% ▼ 50% 할인
다음 매각기일
10-27 D-DAY
울산지방법원 10:00
입찰 보증금
458만원
최저가의 10% · 4,587,700원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 9,362만원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 45,877,000원(감정가의 49%)이지만 지분매각입니다. 공유자 우선매수권과 공유지분 활용위험 때문에 가격만으로 접근하기 어렵습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 지분매각 · 건물·토지(기타 + 토지)

49%까지 내려왔지만, 통째로 사는 물건이 아니다 — 울산 무거동 지분경매의 함정

울산지방법원 2025타경12702 · 울산광역시 남구 무거동 1229-5 (눌재로4번길 10)
감정가 93,625,400원 · 최저매각가 45,877,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.10.27
📉 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 👥 공유자 6명 ⚠️ 지분매각 🛡️ 배당표상 인수 0원 🚧 공유자 우선매수권
31점
매력지수 D등급 · 감정가의 49%까지 유찰됐지만 공유자 6명의 지분매각·우선매수권·환금성 위험으로 보수적 접근 필요
최저가 45,877,000원(2회 유찰), 배당표상 매수인 인수 0원이나 김기호 공유지분 관련 경매이며 공유자 우선매수권과 별도 지분경매가 존재함. 검증된 실거래 시세 없이 49% 할인만으로 저평가 판단 불가. 공유관계·점유·환금성 불확실성이 커 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 93,625,400원의 물건이 2회 유찰되어 45,877,000원(49%)까지 내려왔습니다. 그러나 핵심은 가격이 아니라 지분매각과 공유자 우선매수권입니다. 등기상 소유자는 6명의 공유자이고, 이 사건은 김기호 공유지분에 대한 강제경매입니다. 제시된 배당계산에서는 매수인 인수액이 0원이지만, 지분을 취득하는 것과 부동산 전체를 자유롭게 사용하는 것은 전혀 다릅니다. 실거래 시세와 매각 지분의 정확한 범위를 확인하기 전에는 저렴한 물건이라고 판단할 수 없습니다.
감정가
93,625,400원
감정평가 기준금액
최저매각가
45,877,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
공유자 6명
지분매각 · 우선매수권

울산지방법원 2025타경12702. 울산 남구 무거동 1229-5 소재 건물과 토지에 관계된 강제경매입니다. 눈에 먼저 들어오는 것은 감정가의 49%라는 최저매각가입니다. 93,625,400원으로 평가된 물건의 입찰 출발가격이 45,877,000원까지 내려왔으니, 숫자만 보면 할인폭이 상당해 보입니다. 그러나 매각물건명세서에는 분명히 지분매각이라고 기재되어 있습니다. 감정가 자체도 해당 경매목적물의 평가액으로 보아야 하며, 부동산 전체의 시세로 읽어서는 안 됩니다.

등기상 이 부동산은 김기호·김모연·김미숙·김미자·김민철·김용환 등 6명의 공유관계에 있습니다. 현재 사건번호로 확인되는 강제경매개시결정은 김기호 지분을 대상으로 하고, 김용환 지분에 대해서는 별도의 경매개시결정들이 등기되어 있습니다. 따라서 단순히 낙찰받으면 무거동의 건물과 토지가 전부 자기 소유가 된다고 이해하면 안 됩니다.

⛔ 이 사건의 핵심 함정 — 지분 취득과 단독 소유는 다릅니다 김기호의 등기상 공유지분은 13분의 2입니다. 이 사건의 경매개시결정도 그 지분을 대상으로 합니다. 다만 최종 매각대상은 매각물건명세서와 매각목록에서 토지·건물별로 정확하게 대조해야 합니다. 공유지분만 취득한다면 나머지 공유자들의 지분은 그대로 존재하므로, 취득 후 사용·수익, 점유, 처분 및 공유물분할 문제가 별도로 남습니다.

물건 개요

사건번호 울산지방법원 2025타경12702 (강제경매)
소재지 울산광역시 남구 무거동 1229-5
도로명주소: 울산광역시 남구 눌재로4번길 10
물건종류 기타 + 토지 · 건물 및 토지 관련 지분매각
등기상 소유자 김기호, 김모연, 김미숙, 김미자, 김민철, 김용환 (공유자 6명)
경매 대상 관련 지분 김기호 공유지분 13분의 2에 대한 강제경매개시결정
감정가 / 최저가 93,625,400원 / 45,877,000원
유찰 횟수 2회 · 감정가의 49% 회차
사건 청구금액 21,866,475원
매각기일 2026.10.27
말소기준권리 2023.06.07 갑구 4번 울산광역시 남구 압류
매각 조건 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 옥탑 다락 및 태양광 설비 포함 · 화단·조경수·담장 포함 · 지분매각

① 권리 흐름 — 등기는 소멸해도 공유관계는 남는다

이 사건의 말소기준권리는 2023.06.07 접수된 갑구 4번 압류입니다. 울산광역시 남구가 권리자로 기재된 압류이며, 매각을 통하여 말소되는 권리로 분류됩니다. 2017년에 등기되었던 압류는 이미 해제·말소되었습니다. 확인되는 근저당권은 없습니다.

그 뒤에는 김용환 지분에 대한 강제경매개시결정, 김기호 지분에 대한 가압류, 추가 압류 및 김기호 지분에 대한 강제경매개시결정이 이어집니다. 매각으로 소멸하는 것으로 분류된 압류·가압류·경매개시결정 자체를 낙찰자가 그대로 떠안는 구조는 아닙니다.

다만 상속으로 형성된 공유지분 소유관계는 별개입니다. 매각 대상 지분만 매수인에게 이전되고, 매각 대상이 아닌 나머지 공유지분까지 함께 소멸하는 것은 아닙니다. 등기상 채권 부담의 말소와 부동산 전체의 독점적 사용권 확보를 구분해야 하는 사건입니다.

② 공유지분 분석 — 6명의 소유관계

2025.03.21 소유권이전등기는 2022.12.27 상속을 원인으로 합니다. 등기상 공유관계는 다음과 같습니다.

공유자 지분 경매 관련 사항
김기호 13분의 2 2025타경12702 관련 강제경매 대상 지분
김모연 13분의 3 공유자
김미숙 13분의 2 공유자
김미자 13분의 2 공유자
김민철 13분의 2 공유자
김용환 13분의 2 별도 강제경매개시결정 등기 존재
합계 13분의 13 공유관계 전체
🚧 공유자 우선매수권 — 외부 낙찰을 제한할 수 있는 변수 이 사건은 공유자 우선매수권이 적용되는 지분매각입니다. 법정 요건에 맞추어 공유자가 우선매수권을 행사하면, 외부 입찰자가 최고가로 응찰하더라도 해당 공유자가 매수인이 될 수 있습니다. 따라서 가격 경쟁만으로 낙찰 가능성을 판단할 수 없습니다.

매각물건명세서에는 공유자가 우선매수권 행사에 따른 매수신고 후 매수보증금을 납부하지 않아 그 신고가 실효되는 경우, 그 이후 해당 부동산의 매각기일에서 우선매수권을 행사할 수 없다는 제한도 기재되어 있습니다.

공유자 우선매수권은 전세사기피해자 우선매수권과는 다른 제도이지만, 이 사건에서도 외부 응찰자의 최종 취득을 제약할 수 있다는 점은 중요한 입찰 위험입니다.

③ 임차인·점유 및 인수위험

✅ 확인된 임차인 없음 · 예상 인수액 0원 확인된 임차인 신고는 없으며, 배당 시뮬레이션에서 산정된 매수인 인수액은 0원입니다. 금액이 확정된 선순위 임차보증금 인수 항목도 확인되지 않습니다. 다만 이를 실제 점유자가 전혀 없거나 명도가 필요하지 않다는 뜻으로 해석해서는 안 됩니다.

공유부동산은 임차인 문제 외에도 공유자 또는 다른 점유자가 건물 일부를 사용하고 있을 가능성을 확인해야 합니다. 특히 등기상 공유자 주소에 해당 건물의 1층 및 2층 주소가 기재되어 있으므로, 실제 점유 여부와 사용관계를 현장에서 대조할 필요가 있습니다. 주소 기재만으로 현재의 점유 사실이나 대항력을 단정할 수는 없습니다.

중요한 차이는 인수채무와 명도 부담입니다. 예상배당표에 채무 인수가 없더라도, 지분취득 후 다른 공유자와의 사용·수익 조정, 점유관계 정리, 공유물분할 등이 필요할 수 있습니다. 이 부담은 배당표의 0원에 포함된 금전채무가 아닙니다.

④ 가격 분석 — 49%라는 숫자만으로 싸다고 할 수 없다

감정가 93,625,400원에 대해 현재 최저매각가는 45,877,000원으로, 감정가의 49% 회차입니다. 하지만 이 사건의 가격 메리트는 일반적인 부동산 전체 매각과 같은 방법으로 판단할 수 없습니다.

경매목적물은 지분매각이고 공유자 우선매수권도 존재합니다. 따라서 매각 대상 지분 자체의 시장가치와 환금성을 기준으로 평가해야 합니다. 주변 부동산 전체의 일반 매매가격을 그대로 끌어와 45,877,000원과 비교하는 것 역시 적절하지 않습니다. 검증된 최근 실거래 시세가 확보되기 전에는 감정가 대비 할인율만으로 가격상 이익을 확정할 수 없습니다.

⚠️ 유찰 2회의 의미 현재 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실은 분명합니다. 그러나 유찰은 반드시 저평가를 의미하지 않습니다. 지분매각에 따른 제한적인 수요, 공유자 우선매수권, 낙찰 후 사용·수익의 불확실성 등은 모두 가격 형성에 영향을 미칠 수 있는 요인입니다. 높은 할인율은 확인되지만, 실제 시세 대비 저렴하다는 결론은 확인되지 않습니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 45,877,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,225,786원
1. 갑구 6번 · 한빛자산관리대부 21,866,475원 21,866,475원
2. 갑구 7번 · 디케이마린 21,071,034원 21,071,034원
3. 갑구 8번 · 디케이마린 21,866,475원 1,713,705원
4. 갑구 10번 · 디케이마린 미상 0원
소유자 잔여 — 0원
채권자 합계 64,803,984원 44,651,214원
미배당 채권 — 20,152,770원

매각가 45,877,000원 기준 추정 배분입니다. 집행비용 1,225,786원을 공제한 채권자 예상배당액은 44,651,214원이며, 미배당은 20,152,770원입니다. 소유자 잔여 0원, 매수인 인수 0원으로 계산되었습니다. 실제 배당에서는 조세채권, 최우선변제, 채권신고 및 채권 중복 여부에 따라 변동될 수 있습니다.

⚠️ 예상배당표의 채권 중복 여부를 반드시 확인 동일한 채권자 주식회사디케이마린이 갑구 7번 가압류, 8번 강제경매개시결정 및 10번 관련 권리에서 반복 등장합니다. 특히 갑구 7번과 10번은 가압류에서 본압류로 이행된 관계가 기재되어 있습니다.

따라서 서로 다른 등기 항목이라는 이유만으로 각각을 독립된 채권으로 합산하면 중복 계산이 발생할 수 있습니다. 또한 추정 배당표의 일부 권리유형 표기는 실제 등기 목적과 일치하지 않습니다. 64,803,984원이라는 채권총액과 세부 배당순위는 확정된 법원 배당표가 아니며, 동일 채권 여부를 대조해야 합니다.

다만 표시된 미배당 채권은 매수인의 인수채무와 동일하지 않습니다. 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
매각대금 배분 (현재 49% 회차)
매각대금 45,877,000원에 대한 추정 배분. 채권자 배당액 44,651,214원, 집행비용 1,225,786원.
회차별 미배당 채권 비교
2회 유찰 20,152,770원 · 3회 유찰 33,668,135원 · 4회 유찰 43,128,890원. 미배당 증가와 매수인 채무 인수는 별개입니다.

⑥ 추가 유찰 시나리오 — 낙찰가격과 배당의 변화

경매 회차 매각가 미배당 매수인 인수
현재 (2회 유찰·49%) 45,877,000원 20,152,770원 0원
3회 유찰 (34.3%) 32,113,899원 33,668,135원 0원
4회 유찰 (24.01%) 22,479,729원 43,128,890원 0원

추가 유찰을 가정하면 최저매각가는 32,113,899원, 22,479,729원으로 내려갑니다. 그에 따라 채권자들의 미배당액은 커지지만, 제시된 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

다만 4회 유찰 시나리오에서는 배당순위상 신청채권에 배정된 예상배당액이 21,675,094원으로, 해당 청구금액 21,866,475원에 미치지 못하는 것으로 계산됩니다. 전체적인 배당 부족이 심화되는 구조입니다.

📌 배당 부족보다 더 중요한 투자 판단 채권자에게 배당되지 않는 금액이 증가하더라도, 그것이 곧 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 그러나 입찰가격이 계속 낮아진다고 해서 공유지분의 환금성과 사용 문제가 해결되는 것도 아닙니다. 이 사건은 채무 인수보다 공유자 관계·취득 지분의 가치· 최종 소유권 활용 가능성이 더 중요한 판단 요소입니다.

⑦ 토지·건물 및 환금성 메모 (감정·토지정보 기준)

  • 위치 및 토지. 울산광역시 남구 무거동 1229-5, 눌재로4번길 10 소재입니다. 토지의 지적면적은 228.4㎡입니다. 이 면적은 토지 필지에 관한 정보이며 낙찰자가 단독 소유하게 되는 면적을 뜻하지 않습니다.
  • 지목·이용상황. 지목은 대, 토지이용상황은 단독으로 표시됩니다. 지형은 평지, 형상은 세로장방, 도로접면은 세로한면(가)입니다. 건물의 구체적인 구조와 층별 이용관계는 현장과 건축물 관련 서류로 확인해야 합니다.
  • 용도지역 및 규제. 제2종일반주거지역·도시지역·지구단위계획구역에 속하며, 상대보호구역 및 가축사육제한구역에도 포함됩니다. 소로3류(폭 8m 미만)에 접합니다.
  • 공시지가. 토지의 공시지가는 915,300원/㎡입니다. 이는 공시지가 지표이며, 본건 매각 지분의 실제 거래가능가격을 직접 나타내지는 않습니다.
  • 매각 포함 시설. 제시외 건물과 옥탑의 다락·태양광 설비가 매각에 포함됩니다. 토지상의 화단·조경수·담장 역시 감정평가 및 매각에 포함되는 것으로 기재되어 있습니다. 실제 경계와 시설의 소유·사용관계 확인이 필요합니다.
  • 환금성. 공유지분만 보유하게 되면 전체 부동산을 자유롭게 처분하는 것과 달리 매수자층이 제한될 수 있습니다. 공유자 협의 또는 공유물분할 등 추가 절차가 필요할 가능성을 가격에 반영해야 합니다.
⚠️ 일괄매각이라고 전체 소유권 매각은 아닙니다 매각물건명세서에는 일괄매각과 지분매각이 함께 기재되어 있습니다. 일괄매각은 지정된 매각대상들을 묶어 매각한다는 의미이지, 다른 공유자들이 가진 지분까지 모두 취득한다는 의미가 아닙니다. 건물·토지의 매각목록, 각 부동산의 지분 표시, 제시외 건물 포함 범위를 반드시 함께 대조해야 합니다.

⑧ 입찰 체크리스트

  • 매각 지분의 정확한 범위. 김기호 공유지분 13분의 2에 대한 경매개시결정을 기준으로, 건물과 토지의 매각목록·감정평가 대상·최저가 산정범위가 서로 일치하는지 확인하세요.
  • 공유자 우선매수권. 다른 공유자의 우선매수권 행사 가능성과 매각물건명세서상 보증금 미납에 따른 행사 제한 조건을 확인하세요.
  • 별도 경매사건. 김용환 지분에 대한 2025타경11826 및 2025타경11953의 강제경매개시결정이 등기되어 있습니다. 해당 사건들과 현재 사건의 매각대상 관계를 확인하세요.
  • 점유 및 사용관계. 공유자와 실제 점유자가 누구인지, 건물의 층별 사용관계가 어떠한지 확인하세요. 임차인 신고가 확인되지 않는다는 이유만으로 명도 문제가 없다고 단정해서는 안 됩니다.
  • 채권 중복과 배당순위. 디케이마린 관련 가압류·경매개시결정의 청구원인이 동일한지 확인하세요. 조세채권 및 실제 배당요구도 대조해야 합니다.
  • 매각 포함 물건. 제시외 건물, 옥탑 다락, 태양광 설비, 화단·조경수·담장에 대한 감정평가 및 매각 범위를 확인하세요.
  • 시세 및 환금성. 감정가 대비 49%라는 사실만으로 응찰하지 말고, 취득 지분의 실제 처분 가능가격과 공유관계 해결에 필요한 부담을 별도로 평가하세요.
  • 현장 및 원본 서류. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 매각목록을 확인하고 법원 매각조건의 변경 여부를 입찰 전에 재확인하세요.

맺으며 — “49% 할인”보다 “무엇을 취득하는가”가 먼저다

이 사건은 낮은 최저매각가와 높은 권리·활용 복잡성이 동시에 존재하는 지분경매입니다. 감정가 93,625,400원에서 2회 유찰되어 45,877,000원까지 내려왔다는 점은 눈에 띕니다. 또한 현재 추정배당표상 매수인이 인수하는 채무는 0원입니다.

하지만 소유자는 6명이고, 이 사건은 김기호의 공유지분에 대한 강제경매입니다. 다른 공유자의 우선매수권이 존재하며, 김용환 지분에는 별도의 경매개시결정들도 등기되어 있습니다. 따라서 외부 입찰자는 낙찰 경쟁, 취득할 권리의 범위, 공유자들과의 사용관계, 향후 처분 가능성을 모두 고려해야 합니다.

특히 지분 자체의 검증된 거래시세가 없는 상황에서는 감정가 대비 할인율만으로 투자수익을 계산할 수 없습니다. 채무 인수액이 0원이라는 이유만으로 저위험 물건이라고 평가하는 것도 적절하지 않습니다.

종합 판단은 보수적입니다. 지분매각, 공유자 우선매수권, 2회 유찰, 불확실한 환금성과 실제 점유관계가 중첩되어 있습니다. 공유물분할이나 지분매입에 관한 구체적인 전략 없이 최저매각가만 보고 접근하기에는 부담이 큰 사건입니다. 권리 인수는 낮게 산정되지만, 취득 후 활용위험은 높습니다. 가격보다 매각범위와 공유관계 해결 가능성을 먼저 검증해야 합니다.

본 리포트는 2026.07.26 발급된 건물 등기사항전부증명서의 기재사항과 사건별 매각조건, 추정 배당금액 및 토지 관련 정보를 바탕으로 작성한 권리분석 의견입니다. 말소기준권리 및 소멸 여부는 제시된 권리관계를 기준으로 해석하였으며, 최종 권리관계·배당순위·매각범위는 법원 기록과 원본 서류에 따릅니다.

미납 관리비, 조세채권, 최우선변제, 실제 점유관계, 공유물분할비용, 명도 및 기타 취득·보유비용 등은 예상 금액에 모두 반영되지 않았을 수 있습니다. 지분매각은 전체 부동산의 단독 소유권 취득과 구별되며, 감정가 대비 할인율만으로 투자 가치를 판단할 수 없습니다.

본 자료는 법률 자문이나 투자 권유가 아닙니다. 입찰 전 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 및 법원 매각목록을 직접 확인하고, 필요한 경우 경매·법률 전문가의 검토를 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용에 근거한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대한 책임은 해당 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

울산광역시 남구 무거동 1229-5

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (7장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고