서울남부지방법원 2025타경14151. 서울 구로구 구로동 비즈트위트오렌지 3층 321호입니다. 사건상 용도는 근린시설로 표시되어 있으나, 감정평가서의 실제 이용상태는 공동주택(도시형생활주택·원룸형)입니다. 전용면적은 15.54㎡이며, 지하 3층·지상 18층 건물의 3층에 위치합니다. 소유자 김영숙 씨가 2020년 9월 21일 100,000,000원에 취득한 이 물건에는 이후 근저당권과 가압류가 설정됐고, 서울보증보험이 강제경매를 신청했습니다.
말소기준은 2023년 3월 2일 설정된 지완의 근저당권입니다. 채권최고액은 1,126,500,000원으로 공동담보가 설정되어 있습니다. 이후 가압류와 압류, 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 문제는 말소기준보다 먼저 성립한 임대차의 대항력입니다. 한국토지주택공사 명의의 임차권등기에는 2022년 6월 17일 주민등록일과 2022년 5월 13일 확정일자가 기재되어 있어, 등기 자체가 뒤에 이루어졌더라도 선순위 임대차 권리의 인수 가능성을 검토해야 합니다.
여기에 명세서상 특별매각조건이 더해집니다. 서울보증보험은 미배당 보증금반환채권 및 그에 기한 대항력을 포기하고, 임차권등기를 말소하는 조건이 명시되어 있습니다. 따라서 서울보증보험이 포기한 해당 권리의 실질 인수는 0원으로 보아야 하지만, 이 조건이 한국토지주택공사 명의 임차권까지 적법하게 해소하는지는 별도로 확인해야 합니다. 결국 이 사건은 가격보다 특별매각조건의 적용 범위를 먼저 확인해야 하는 경매입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울남부지방법원 2025타경14151 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 구로구 구로동 44-8 비즈트위트오렌지 제3층 제321호 |
| 도로명주소 | 서울특별시 구로구 공원로6가길 8 |
| 물건종류 / 이용 | 집합건물 · 사건상 근린시설 표기 / 감정평가상 공동주택(도시형생활주택·원룸형) |
| 전용면적 / 층 | 15.54㎡ · 지하 3층, 지상 18층 중 3층 |
| 건물구조 | 철근콘크리트구조 · 철근콘크리트지붕 |
| 사용승인 | 2013.09.16 |
| 소유자 | 김영숙 (2020.09.21 취득 · 거래가액 100,000,000원) |
| 감정가 | 115,000,000원 |
| 최저매각가 | 73,600,000원 (감정가의 64% · 2회 유찰) |
| 신청채권자 | 서울보증보험 주식회사 |
| 청구금액 | 129,206,958원 |
| 매각기일 | 2026.11.06 |
| 말소기준권리 | 2023.03.02 지완 근저당권 · 채권최고액 1,126,500,000원 (공동담보) |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 임차권은 별도 검토
근저당권·가압류·압류 자체는 매각으로 소멸합니다. 지완의 공동담보 근저당권이 말소기준이고, 이후 조용민 가압류 170,000,000원, 김창억 가압류 115,000,000원 및 국민건강보험공단 압류가 있습니다. 이들 등기상 권리는 낙찰자가 채권액을 그대로 인수하는 구조가 아닙니다.
다만 한국토지주택공사 임차권은 다른 문제입니다. 임차권등기일은 2024년 6월 25일로 근저당권보다 늦지만, 등기에 기재된 주민등록일과 점유개시일은 각각 2022년 6월 17일, 2022년 6월 20일입니다. 확정일자는 2022년 5월 13일입니다. 따라서 선순위 대항력 및 우선변제권을 전제로 한 배당분석이 필요합니다.
임차권 및 보증기관 승계 분석
별도로 확인된 실제 임차인은 0명이며, 한국토지주택공사 명의의 보증기관 권리신고 1건이 있습니다. 한국토지주택공사는 보증기관으로 표시되어 있으므로 이를 실제 임차인 1명으로 추가 계산하거나 별도 임차보증금을 중복 합산하지 않습니다. 실제 거주자와 원임대차 관계는 확인이 필요합니다.
| 권리자 / 구분 | 점유·전입 / 확정일자 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
|
한국토지주택공사 건물 전부 · 주택임차권등기 |
주민등록 2022.06.17 점유개시 2022.06.20 확정 2022.05.13 |
126,000,000원 | 있음 | 있음 | 보증기관 |
한국토지주택공사는 보증기관 권리자로 분류합니다. 보증금 126,000,000원은 한 번만 계산하며, 다른 실제 임차인의 보증금으로 중복 집계하지 않습니다.
유효한 대항력이 유지되고 특별매각조건에 따른 포기·말소가 적용되지 않는 경우, 이 미배당액은 매수인 인수위험으로 남습니다. 매각가에 해당 미배당액을 더한 금액은 127,724,800원으로, 보증금 126,000,000원에 집행비용이 더해진 수준입니다.
서울보증보험이 포기하는 해당 채권의 실질 인수는 0원*입니다. 그러나 등기상 임차권자는 한국토지주택공사입니다. 두 기관의 권리관계와 말소 대상이 일치한다고 확인되지 않은 상태에서는 한국토지주택공사의 미배당액 54,124,800원까지 인수 0원으로 처리해서는 안 됩니다.
* 특별매각조건으로 포기되는 서울보증보험의 해당 보증금반환채권과 대항력에 한정한 판단입니다. 한국토지주택공사 명의의 임차권에는 그 포기·말소 효력이 미치는지 별도 확인이 필요합니다. 예상배당표상 미배당 인수위험 54,124,800원은 이 확인 전까지 보수적으로 유지합니다.
② 시세 비교 — 7,360만원이 정말 저렴한가?
비즈트위트오렌지의 유사 전용면적 실거래는 총 12건입니다. 전체 평균은 106,500,000원이지만, 2022~2023년 거래가격에는 1억원을 웃도는 사례가 다수 포함되어 있습니다. 반면 최근 12개월 거래 2건의 평균은 90,000,000원, 최신 거래는 87,000,000원입니다.
| 거래월 | 전용면적 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2026.08 | 15.6㎡ | 3 | 87,000,000원 |
| 2026.08 | 15.54㎡ | 5 | 93,000,000원 |
| 2024.12 | 15.6㎡ | 5 | 80,000,000원 |
| 2024.09 | 16.82㎡ | 18 | 107,000,000원 |
| 2023.12 | 15.6㎡ | 3 | 125,000,000원 |
| 2023.09 | 15.6㎡ | 6 | 112,500,000원 |
| 2023.08 | 15.6㎡ | 3 | 90,000,000원 |
| 2023.05 | 15.6㎡ | 5 | 115,000,000원 |
| 2023.05 | 15.54㎡ | 6 | 114,000,000원 |
| 2022.09 | 15.54㎡ | 5 | 121,000,000원 |
| 2022.09 | 15.54㎡ | 3 | 113,500,000원 |
| 2022.09 | 15.6㎡ | 6 | 120,000,000원 |
| 최근 12개월 평균 | — | 2건 | 90,000,000원 |
| 전체 거래 평균 | — | 12건 | 106,500,000원 |
최저가 73,600,000원은 최근 12개월 평균 90,000,000원의 81.8%입니다. 인수액이 없다면 가격상 여지가 있는 수준입니다. 그러나 대항력 있는 임차보증금의 미배당액을 인수하는 경우에는 이야기가 달라집니다. 매각가가 내려갈수록 미배당 인수액이 증가하여, 실질취득은 보증금 약 126,000,000원 수준으로 유지됩니다.
현재 회차 예상배당을 그대로 적용한 실질취득액은 127,724,800원입니다. 이는 최근 12개월 평균의 약 141.9%, 최신 거래 87,000,000원의 약 146.8%입니다. 가격을 비교할 때 최저가 7,360만원만 보고 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.
③ 예상배당표 (매각가 73,600,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,724,800원 |
| 1. 한국토지주택공사 · 보증금 우선변제 | 126,000,000원 | 71,875,200원 |
| 2. 근저당권 · 지완 | 1,126,500,000원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 조용민 | 170,000,000원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 김창억 | 115,000,000원 | 0원 |
| 5. 신청채권자 · 서울보증보험 | 129,206,958원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
매각대금 73,600,000원 중 추정 집행비용 1,724,800원을 제외한 71,875,200원을 한국토지주택공사 보증금에 우선 배당하는 계산입니다. 후순위 채권자에게 배당되는 금액은 없습니다. 당해세·최우선변제 등은 별도 반영되지 않았으므로 실제 배당은 달라질 수 있습니다.
서울보증보험이 포기한 권리의 실질 인수는 0원*입니다. 다만 이 포기의 효력이 한국토지주택공사 임차권에까지 미친다는 확인 없이는 54,124,800원의 위험을 별도로 남겨야 합니다.
회차별 시나리오 — 유찰되어도 실질취득은 크게 줄지 않는다
이 물건의 중요한 특징은 선순위 보증금이 매각가보다 크다는 점입니다. 보증금 인수구조가 유지된다면 낙찰가가 낮아져도 임차인에게 배당되는 금액이 줄고 미배당 인수액이 늘어납니다. 따라서 낙찰가 할인율과 실질취득 할인율은 전혀 다릅니다.
| 회차 | 최저매각가 | 미배당 인수위험 | 실질취득 추정 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 2회 유찰 감정가 64% |
73,600,000원 | 54,124,800원 | 127,724,800원 |
| 3회 유찰 시 감정가 51.2% |
58,880,000원 | 68,579,840원 | 127,459,840원 |
| 4회 유찰 시 감정가 40.96% |
47,104,000원 | 80,143,872원 | 127,247,872원 |
실질취득 추정 = 해당 회차 최저매각가 + 예상 미배당 인수위험. 특별매각조건이 한국토지주택공사 임차권까지 유효하게 해소하지 못하는 경우의 보수적 시나리오입니다. 집행비용 추정 차이 때문에 합계는 보증금 126,000,000원보다 다소 높습니다.
현재 회차에서는 127,724,800원, 3회 유찰 시 127,459,840원, 4회 유찰 시 127,247,872원으로, 매각가가 크게 내려가더라도 실질취득액은 여전히 약 1억 2,600만원 이상의 수준입니다. 단순히 2회·3회·4회 유찰된다는 이유로 가격 메리트가 커진다고 볼 수 없습니다.
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 구로구 구로동 서울신구로초등학교 북동측 인근입니다. 주변에는 주상복합건물, 업무시설, 오피스텔, 중소규모 아파트단지와 근린생활시설 등이 혼재합니다. 일반 상가지대이며 제반 주위환경은 보통 수준으로 평가됩니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스 정류장이 있습니다. 근거리에 지하철 1·2호선 신도림역이 위치하며, 대중교통 이용 여건은 보통으로 평가됩니다.
- 건물. 2013년 9월 16일 사용승인된 철근콘크리트 건물입니다. 해당 호실은 방 겸 거실, 주방, 욕실, 보일러실, 현관 등을 갖춘 도시형생활주택 원룸형으로 이용되고 있습니다. 개별난방, 승강기, 기계식 주차설비 등이 구비되어 있습니다.
- 용도 확인. 사건상 용도는 근린시설로 표시되어 있으나 감정평가상 이용상태는 공동주택(도시형생활주택 원룸형)입니다. 입찰 전 집합건축물대장상 전유부분 용도와 실제 이용상태를 대조해야 합니다.
- 토지·규제. 일반상업지역이며 과밀억제권역, 가로구역별 최고높이 제한지역, 대공방어협조구역 등에 해당합니다. 토지거래허가구역 지정사항이 있으므로 물건의 법적 용도와 취득자별 적용 여부를 확인해야 합니다.
- 공부 차이. 감정평가상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 전용 15.54㎡ 소형 원룸형으로, 거래가격은 전용면적과 층에 따라 차이가 있습니다. 최근 12개월 평균 90,000,000원, 최신 거래 87,000,000원이며 거래 추세는 -18.0%로 하락하고 있습니다. 과거 거래가격을 회복할 것으로 가정해서는 안 됩니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 특별매각조건 원문 확인. 서울보증보험의 보증금반환채권·대항력 포기 및 임차권등기 말소 조건이 구체적으로 어떤 권리를 대상으로 하는지 매각물건명세서 원본을 대조해야 합니다.
- 한국토지주택공사 임차권 말소 여부. 등기상 임차권자 한국토지주택공사의 권리가 특별매각조건으로 완전히 해소되는지 확인해야 합니다. 단순히 서울보증보험의 확약이 있다는 이유만으로 한국토지주택공사의 보증금 미배당액까지 인수 0원으로 계산하지 마세요.
- 대항력 발생 사실 확인. 2022년 주민등록일·점유개시일과 확정일자, 2023년 말소기준권리의 선후관계를 확인하고 실제 대항요건의 유지 여부를 검토해야 합니다.
- 보증기관 중복신고 방지. 한국토지주택공사의 보증금 126,000,000원을 다른 실제 임차인의 보증금과 별개로 중복 합산해서는 안 됩니다. 실제 임차관계와 보증기관 간 승계관계를 확인하세요.
- 입찰자금 계산. 현재 최저가 73,600,000원만 준비할 문제가 아닙니다. 인수위험이 해소되지 않으면 54,124,800원이 추가될 수 있어, 실질취득 기준으로 판단해야 합니다.
- 최근 시세 중심 판단. 전체 평균 106,500,000원보다 최근 12개월 평균 90,000,000원, 최신 거래 87,000,000원을 우선하세요. 하락 추세 -18.0%를 반영해야 합니다.
- 회차별 착시 경계. 3회·4회 유찰 시 매각가는 낮아져도 미배당 인수액은 증가합니다. 선순위 보증금을 인수하는 구조에서는 유찰만으로 실질취득액이 크게 낮아지지 않습니다.
- 실제 용도 및 명도. 감정평가상 도시형생활주택으로 이용 중이지만 실제 임대관계는 미상입니다. 현장 점유자, 임차관계, 명도 가능성 및 집합건축물대장상 전유부분 용도를 확인하세요.
- 관리비·공과금. 장기 미납 관리비 중 공용부분 승계 가능 금액, 체납 공과금, 당해세 및 배당에 영향을 주는 채권을 확인해야 합니다.
- 원본 최종 대조. 입찰 전 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장과 특별매각조건을 반드시 대조하세요.
맺으며 — “7,360만원에 낙찰받아도 1.26억짜리일 수 있다”
이 물건은 최저가만 보면 매력적인 소형 경매물건입니다. 감정가 115,000,000원에서 두 번 유찰되어 현재 최저매각가가 73,600,000원으로 내려왔고, 최근 12개월 실거래 평균 90,000,000원보다 낮습니다.
하지만 권리분석에서는 이 숫자 하나로 결론을 내릴 수 없습니다. 보증금 126,000,000원의 선순위 대항력 구조가 유지된다면, 예상 미배당 인수위험 54,124,800원이 더해져 실질취득은 127,724,800원 수준입니다. 최근 시세보다 높을 뿐 아니라 거래 추세도 -18.0% 하락입니다. 추가 유찰이 발생해도 실질취득액은 약 1.26억원 수준에 머무릅니다.
반면 매각물건명세서에는 서울보증보험의 대항력 포기 및 임차권등기 말소라는 중요한 특별매각조건이 있습니다. 이 확약에 따라 서울보증보험의 해당 보증금반환채권 인수는 실질 0원입니다. 다만 등기된 임차권자는 한국토지주택공사이므로, 그 권리까지 완전히 정리되는지 확인하지 않고 낙관적인 가격평가를 해서는 안 됩니다.
결론은 권리관계 확인 전 입찰 보류입니다. 한국토지주택공사의 임차권까지 유효하게 해소되는 것이 입증된다면 현재 최저가를 기준으로 가격 메리트를 다시 검토할 수 있습니다. 그러나 그 확인이 없다면 보증금 인수위험이 크고, 실질취득이 최근 시세를 상당히 웃돌며, 소형 원룸형의 하락장 환금성 위험까지 겹칩니다. 이 물건의 핵심은 유찰 횟수가 아니라 보증금반환채권과 대항력의 최종 귀속입니다.