법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·오피스텔 이용)

감정가 28.67%까지 내려왔지만, 권리와 점유가 아직 안 닫혔다 — 금산빌딩 404호

광주지방법원 2025타경31862 · 광주광역시 남구 서문대로749번다길 37, 4층404호 (진월동, 금산빌딩)
🔻 5회 유찰 💰 55,338,000원 ⚠️ 보증금 미상 🏢 오피스텔 이용
감정가 193,000,000원 · 최저매각가 55,338,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(나주신용협동조합)
34
매력지수 D등급 · 감정가 28.67%까지 유찰됐지만 선순위 말소범위 충돌과 보증금 미상 점유자로 실질취득액이 확정되지 않은 고위험 확인형
5회 유찰된 근린시설·오피스텔 이용 물건으로 실거래 비교가 없고, 2019년 선순위 근저당의 말소기재와 배당순위가 충돌하며 실제 임차인 1명의 전입일·보증금도 미상이라 대항력과 인수액을 확정할 수 없어 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 28.67%까지 내려왔지만, 이것만 보고 싼 물건으로 판단하면 안 됩니다. 2020.03.31. 나주신용협동조합 근저당이 말소기준으로 제시됐으나, 그보다 앞선 근저당의 말소기재와 배당계산이 서로 맞지 않고, 실제 임차인·점유자 1명의 전입일과 보증금도 미상입니다. 배당계산상 인수액은 0원이지만, 원본 확인 전 실질취득액은 55,338,000원+로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
193,000,000원
최저가 55,338,000원 · 28.67%
실질취득
55,338,000원+
임차 승계액 확인 전 확정 불가
매수인 인수
배당계산상 0원
선순위 말소범위·보증금 별도 확인
핵심지표
대항력 가능·미상
전입·확정일자·보증금 미상

광주지방법원 2025타경31862. 광주 남구 진월동 금산빌딩 4층 404호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가 당시 401호부터 407호까지는 오피스텔로 이용 중인 것으로 조사됐습니다. 이 물건은 감정가 193,000,000원에서 5회 유찰돼 최저가가 55,338,000원까지 내려왔습니다. 그러나 현재 확인해야 할 핵심은 할인율이 아니라 말소기준 전후의 등기 정합성과 점유자의 대항력입니다.

말소기준으로 제시된 권리는 2020.03.31. 나주신용협동조합의 채권최고액 6,000,000,000원 근저당입니다. 그 이전에 설정된 서광주농업협동조합·완도농업협동조합·주식회사네트워크에셋대부· 금하산업주식회사 근저당에는 같은 날 해지를 원인으로 한 말소기재가 있고, 2020.03.27. 설정된 새마을금고 5개 근저당에도 2020.03.30. 일부해지에 따른 말소기재가 있습니다. 반면 예상배당표는 서광주농업협동조합을 선순위로 두고 매각대금 대부분을 배당합니다. 원본 등기에서 해당 말소가 404호에 미치는 범위를 확인하지 않으면 인수 여부를 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경31862 (임의경매)
소재지광주광역시 남구 서문대로749번다길 37, 4층404호 (진월동, 금산빌딩)
물건종류 / 이용근린시설 · 감정평가 당시 404호 오피스텔 이용
건물 구조철근콘크리트조 · 지하1층·지상4층 건물 내 제4층 404호
소유자주식회사금산 (단독소유)
감정가 / 최저가193,000,000원 / 55,338,000원 (5회 유찰 · 감정가 28.67%)
신청채권자 / 청구나주신용협동조합 / 5,202,663,540원
매각기일2026.07.15
등기 발급광주지방법원 등기국 · 2026.07.24

① 권리 흐름 — 말소기재와 배당순위가 충돌한다

⛔ 가장 먼저 확인할 쟁점 2019년 선순위 근저당에는 2020.03.31. 해지를 원인으로 한 말소기재가 있습니다. 그런데 55,338,000원 매각 가정의 배당계산은 서광주농업협동조합 근저당에 53,941,916원을 먼저 배당하고, 현재 경매 신청채권자인 나주신용협동조합에는 0원을 배당합니다. 말소선과 공동담보 해지 범위가 404호에 어떻게 적용되는지 원본 등기사항전부증명서에서 대조하기 전에는 “등기상 인수 0원”을 확정해선 안 됩니다.

2020.01.07. 금하산업주식회사가 신청한 임의경매는 2020.01.31. 취하됐고, 2022.02.16. 최성규가 신청한 강제경매도 2022.03.02. 취하됐습니다. 현재 사건은 2025.01.31. 나주신용협동조합이 신청한 임의경매입니다. 2020.03.31. 이후의 압류·가압류와 근저당은 말소기준이 유효하다는 전제에서 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 국세·지방세 압류 3건은 당해세에 해당할 경우 매각대금에서 먼저 차감돼 후순위 배당을 더 줄일 수 있습니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력은 가능·미상

성명사용전입일확정일자보증금대항력우선변제승계
주식회 주거 미상 미상 미상 가능·미상 미상 확인 필요

보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인·점유자 1명입니다. 다만 전입신고일, 확정일자, 보증금, 배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 따라서 대항력이 있다고 단정할 수도, 없다고 단정할 수도 없습니다. 2020.03.31. 말소기준보다 앞서 점유와 주민등록을 갖췄다면 대항력 있는 임차인일 가능성이 있고, 배당으로 보증금을 전부 회수하지 못하면 매수인 승계 문제가 생길 수 있습니다.

⚠️ 실질취득액은 아직 고정할 수 없다 현재 배당계산에는 매수인 인수액이 0원으로 표시되지만, 보증금 자체가 미상인 점유자의 승계위험은 계산에 반영됐다고 보기 어렵습니다. 따라서 지금 단계의 실질취득액은 최저가 55,338,000원 + 확인되는 임차보증금 승계액입니다. 보증금과 대항력 확인 전에는 최저가만으로 수익성을 계산해선 안 됩니다.

③ 가격 판단 — 할인율은 크지만 시세 메리트는 확인되지 않았다

현재 최저가는 감정가 193,000,000원의 28.67%인 55,338,000원입니다. 숫자만 보면 낙폭이 크지만, 비교 가능한 최근 실거래 자료가 확인되지 않아 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 있다고 결론낼 근거는 없습니다. 특히 이 물건은 일반 공동주택이 아니라 근린시설로 분류되고 오피스텔로 이용 중인 호실이므로, 거래 빈도·대출 조건·임대수요를 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ 5회 유찰을 할인 근거로만 보지 말 것 5회 유찰은 가격이 크게 내려왔다는 뜻과 동시에, 앞선 회차에서 시장의 선택을 받지 못했다는 뜻입니다. 권리관계, 점유, 용도, 환금성, 현장 상태 중 무엇이 반복 유찰의 원인인지 확인하지 않은 채 감정가 대비 할인율만으로 응찰가를 정하면 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 55,338,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용1,396,084원
2. 근저당 · 서광주농업협동조합4,896,000,000원53,941,916원
3. 근저당 · 완도농업협동조합300,000,000원0원
4. 근저당 · 주식회사네트워크에셋대부700,000,000원0원
5. 근저당 · 금하산업주식회사440,000,000원0원
6. 근저당 · 광남새마을금고960,000,000원0원
7. 근저당 · 대광새마을금고1,800,000,000원0원
8. 근저당 · 중흥새마을금고1,200,000,000원0원
9. 근저당 · 양동새마을금고1,200,000,000원0원
10. 근저당 · 동부새마을금고840,000,000원0원
11. 근저당 · 나주신용협동조합6,000,000,000원0원
12. 근저당 · 나주이화신용협동조합312,000,000원0원
13. 근저당 · 주식회사네트워크에셋대부280,000,000원0원
14. 근저당 · 주식회사네트워크에셋대부330,000,000원0원
15. 근저당 · 주식회사네트워크에셋대부1,535,000,000원0원
16. 가압류 · 주식회사 스마일마켓200,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부0원

채권최고액·청구금액 합계 20,993,000,000원 중 배당액은 53,941,916원, 미배당액은 20,939,058,084원으로 계산됩니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 미배당채권 전부가 곧바로 매수인 인수액이 되는 것은 아니며, 실제 인수 여부는 각 권리의 존속과 말소범위를 원본 등기에서 판단해야 합니다.

매각대금 배분 (55,338,000원)
집행비용 1,396,084원과 서광주농업협동조합 배당 53,941,916원으로 매각대금이 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
최저가가 내려갈수록 채권 미배당은 증가합니다. 미배당 규모는 가격 메리트가 아니라 배당 부족을 나타냅니다.
✅ 확인되는 긍정 요소 위반건축물 표시는 없고, 차량 진출입이 가능하며 인근에 버스정류장이 있어 교통 이용 상황은 양호한 편입니다. 동측 왕복 2차로 도로와 서측 폭 약 8m 도로에 접하고, 일반 전기·위생·소화전· 승강기 설비가 갖춰져 있습니다.
⛔ 현재 결론 최저가가 감정가의 28.67%라는 사실만으로는 입찰 근거가 되지 않습니다. 선순위 근저당의 말소범위와 배당순위 충돌, 보증금 미상 점유자, 실거래 비교 부재가 동시에 남아 있습니다. 권리와 실질취득액이 확정될 때까지 보류가 맞습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “감정가 28.67%”보다 먼저 풀어야 할 것

이 물건의 숫자는 강하게 눈길을 끕니다. 감정가 193,000,000원, 최저가 55,338,000원, 5회 유찰. 하지만 권리분석에서는 할인율보다 무엇을 떠안는지가 먼저입니다. 2020.03.31. 나주신용협동조합 근저당이 말소기준으로 제시됐지만, 그보다 앞선 근저당의 말소기재와 배당계산이 충돌합니다. 실제 임차인·점유자 1명의 전입일과 보증금도 확인되지 않아 대항력과 승계액을 확정할 수 없습니다.

따라서 배당계산상 인수 0원이라는 숫자를 그대로 믿고 실질취득액을 55,338,000원으로 고정해서는 안 됩니다. 원본 등기에서 선순위 권리의 말소범위를 확인하고, 점유자의 보증금과 대항력을 조사한 뒤에야 총취득비용을 계산할 수 있습니다. 최근 실거래 비교도 없어 현재 가격이 시세보다 낮다는 판단 역시 불가능합니다. 가격은 크게 내려왔지만, 권리와 실질취득액은 아직 열려 있습니다. 결론은 확인 전 보류입니다.