목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.06 2회 · 최저 130,400,000원
B 매력지수60

부동산강제경매

2026타경50452 · 서울서부지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 16.93㎡
최저매각가 신건 · 1차
163,000,000 1억 6,300만 감정가 163,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-01
서울서부지방법원 10:00
입찰 보증금
1,630만원
최저가의 10% · 16,300,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.63억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 선순위 임차권 154,000,000원이 있지만 확약으로 실질 인수는 0원입니다. 다만 실거래 자료가 없어 신건 163,000,000원의 가격 메리트는 판단 유보입니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설 · 오피스텔 이용

선순위 임차권은 있지만, 확약으로 실질 인수 0원 — 응암동 동인에버빌 201호

서울서부지방법원 2026타경50452 · 서울특별시 은평구 응암동 109-15 동인에버빌 2층 201호
감정가 163,000,000원 · 최저매각가 163,000,000원(신건) · 매각기일 2026.09.01 · 강제경매
🏷️ 163,000,000원 🔑 보증금 154,000,000원 ✅ 실질 인수 0원 ⚠️ 미배당 1,444,491원
60
매력지수 B등급 · 선순위 임차권 154,000,000원이 있으나 확약으로 실질 인수 0원 — 권리는 정리되지만 가격 평가는 보류
2025.03.19. 임차권이 2026.04.16. 말소기준보다 앞서 있으나 신청채권자의 잔존 보증금 반환청구 포기·임차권등기 말소 동의 확약으로 매수인 인수는 0원. 다만 실거래 자료가 없어 최저가 163,000,000원의 가격 메리트를 확인할 수 없어 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준보다 앞선 임차권등기 154,000,000원이 있어 겉으로는 인수형 구조지만, 신청채권자가 배당으로 보증금 전액을 변제받지 못하더라도 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 따라서 본건의 실질 인수액은 0원입니다. 다만 실거래 자료가 없어 현재 최저가 163,000,000원의 가격 메리트는 판단을 유보해야 합니다.
감정가 / 최저가
163,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
163,000,000원
확약 반영 · 인수 0원
매수인 인수
0원
잔존 보증금 청구 포기 확약
등기상 임차보증금
154,000,000원
확약 전 핵심 인수 검토액

서울서부지방법원 2026타경50452. 등기상 소유자는 권영만이고, 2020.01.03. 매매를 원인으로 거래가액 158,000,000원에 소유권을 취득했습니다. 사건의 핵심은 2025.03.19. 설정된 김채원의 주택임차권입니다. 임차보증금은 154,000,000원이고, 등기에는 임대차계약일자 2022.12.23., 주민등록일자·점유개시일자 2023.01.30., 확정일자 2023.01.10.이 기재되어 있습니다.

그런데 본건에서 선언된 말소기준권리는 그보다 뒤인 2026.04.16. 강제경매개시결정입니다. 따라서 임차권은 단순히 “경매로 자동 소멸”한다고 볼 수 없는 선순위 요소입니다. 다만 신청채권자는 배당금으로 보증금 전액을 변제받지 못하더라도 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고, 임차권등기의 말소에 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 이 확약을 반영한 데이터상 매수인 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호서울서부지방법원 2026타경50452 (강제경매)
소재지서울특별시 은평구 응암동 109-15 동인에버빌 2층 201호
도로명주소서울특별시 은평구 은평로8길 9-1
용도 / 이용상태근린시설 · 감정평가상 오피스텔로 이용 중
건물 위치철근콘크리트구조 9층 건물 내 제2층 제201호
소유자권영만 · 2020.01.03. 매매 · 거래가액 158,000,000원
감정가 / 최저가163,000,000원 / 163,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 161,362,491원
매각기일2026.09.01

① 권리 흐름 — 선순위 임차권을 확약으로 해소

등기 흐름에서 가장 중요한 순서는 2025.03.19. 임차권등기 → 2026.04.16. 강제경매개시결정입니다. 임차권등기가 말소기준보다 앞서 있으므로 확약이 없다면 낙찰자가 반드시 인수 여부를 따져야 하는 권리입니다. 등기상 임차보증금 기준 위험액은 154,000,000원입니다.

✅ 확약 효과 — 실질 인수 0원 매각물건명세서 비고에는 신청채권자가 배당으로 보증금 전액을 변제받지 못하더라도 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기의 말소에 동의한다는 확약서를 제출했다고 기재되어 있습니다. 따라서 이 임차권과 관련한 매수인 실질 인수액은 0원으로 봅니다.

※ 확약을 반영하지 않는 권리 검토 단계에서는 등기상 임차보증금 154,000,000원이 선순위 인수 검토 기준액입니다. 본건은 확약으로 해당 인수 위험이 해소된 구조입니다.

② 임차인 — 1명, 대항력은 가능·미상으로 보수적으로 표시

임차인사용 / 범위보증금대항력우선변제승계인수
김채원
임차권등기 2025.03.19.
주거(임차권등기)
전유부분 전부
154,000,000원 가능·미상
등기 기재 주민등록·점유 2023.01.30.
미상
확정일자 기재 2023.01.10.
없음 실질 0원
확약 적용

임차권등기에는 주민등록일자·점유개시일자와 확정일자가 기재되어 있지만, 임차인 조사상 대항력과 우선변제 여부는 확정값으로 정리되어 있지 않습니다. 따라서 대항력은 “가능·미상”으로 보수적으로 표시합니다. 다만 본건의 매수인 인수 판단은 별도로 제출된 확약 때문에 0원입니다.

③ 가격 판단 — 실거래 자료가 없어 ‘싸다’고 말할 수 없다

감정가와 현재 최저매각가는 모두 163,000,000원이고 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 평균·최신 거래·가격 추세 자료가 없으므로, 이 163,000,000원이 최근 시장가격 대비 저렴한지 비싼지는 판단할 근거가 없습니다.

⚠️ 가격 가점은 보류 권리 인수액이 0원이라는 사실과 가격 메리트는 별개의 문제입니다. 시세 자료가 없는 상태에서는 감정가 163,000,000원 또는 유찰 후 가격만 보고 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 있다”고 단정할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 163,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,082,000원
2. 강제경매개시결정 · 주택도시보증공사161,362,491원159,918,000원
잔여 · 소유자 교부-0원

신건 163,000,000원 가정 시 신청채권자 청구액 161,362,491원 중 159,918,000원이 배당되어 1,444,491원이 미배당됩니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 확약 반영 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (신건 163,000,000원)
집행비용 3,082,000원, 주택도시보증공사 배당 159,918,000원, 소유자 잔여 0원.
회차별 신청채권자 미배당
실거래 자료가 없어 가격 비교 대신 각 회차의 미배당액을 표시했습니다.
✅ 권리 관점 선순위 임차권 자체는 주의 대상이지만, 매각물건명세서 비고의 확약을 반영하면 낙찰자가 부담할 잔존 임대차보증금반환채무는 실질 0원입니다.
⛔ 확인 없이 ‘완전 무위험’으로 보면 안 되는 이유 이 사건의 안전성은 단순한 후순위 소멸이 아니라 확약서에 의해 선순위 임차권 인수 위험이 제거되는 구조입니다. 따라서 입찰 전 매각물건명세서와 확약서 원문에서 잔존 보증금 청구 포기와 임차권등기 말소 동의가 본건 201호에 정확히 적용되는지 직접 대조해야 합니다.

⑤ 입지·이용 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용. 감정평가상 대상물건은 오피스텔로 이용 중이며, 사건 용도 표시는 근린시설입니다.
  • 입지. 서울특별시 은평구 응암동 소재 은명초등학교 북동측 인근으로, 다세대주택·업무시설·근린생활시설 등이 분포하는 주상지대입니다.
  • 교통. 대상물건까지 차량 진출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 소재해 대중교통 상황은 무난한 편으로 평가됐습니다.
  • 도로. 본건 남서측으로 노폭 약 3미터 내외 포장도로와 접합니다.
  • 토지. 준주거지역, 지구단위계획구역이며 토지면적은 348.1㎡, 공시지가는 4,589,000원/㎡입니다.
  • 현장 확인. 수차례 현장 방문에도 이해관계인 폐문·부재로 내부구조는 집합건축물대장상 현황도면과 외부관찰·탐문조사 등에 의해 확인됐습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 확약서 원문 확인. 잔존 임대차보증금반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 동의가 본건에 적용되는지 매각물건명세서와 확약서 원문을 대조하세요.
  • 임차권등기 확인. 김채원 명의 임차권등기의 보증금 154,000,000원, 계약일 2022.12.23., 주민등록·점유개시 2023.01.30., 확정일자 2023.01.10.을 다시 확인하세요.
  • 가격 판단 유보. 실거래 자료가 없으므로 감정가 163,000,000원만으로 저가 여부를 판단하지 마세요.
  • 용도 재확인. 사건 용도 표시는 근린시설이지만 감정평가상 오피스텔 이용 중입니다. 공부와 현황을 원본에서 다시 확인하세요.
  • 내부 상태 확인. 감정평가 당시 내부 확인이 제한됐으므로 실제 내부 상태는 별도 확인이 필요합니다.
  • 배당 변동 가능성. 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

맺으며 — “선순위 권리 = 무조건 인수”는 아니다

이 물건은 말소기준보다 앞선 임차권등기 때문에 첫인상만 보면 부담이 큰 사건입니다. 등기상 임차보증금도 154,000,000원으로 감정가 163,000,000원에 매우 가깝습니다. 그러나 본건은 신청채권자가 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한다는 확약서를 제출해 실질 인수액이 0원으로 정리됩니다.

따라서 권리의 핵심은 “선순위 임차권이 있느냐”가 아니라 “그 선순위 임차권의 잔존 청구가 확약으로 실제 해소됐느냐”입니다. 데이터상 답은 해소입니다. 다만 가격 측면에서는 비교 실거래가 없으므로 감정가 163,000,000원의 적정성은 별도 검증이 필요합니다. 결론은 권리는 확약 확인 전제로 통과, 가격은 판단 유보입니다.

본 리포트는 등기사항·매각물건명세서 비고·감정평가 내용·예상배당 데이터를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 특히 본건의 인수 0원 판단은 잔존 임대차보증금반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 동의 확약을 전제로 합니다. 입찰 전 등기부·매각물건명세서·확약서·현황조사 원본을 직접 확인하세요. 투자 권유가 아니며, 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 은평구 응암동 109-15 동인에버빌 2층201호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고