251,544,000원
대전지방법원 2025타경503965. 대전 유성구 원내동에 위치한 단독주택과 토지를 함께 매각하는 사건입니다. 토지는 139.6㎡이며, 건물은 경량철골구조 기타지붕(판넬)의 지상 1층 단독주택입니다. 소유자는 김아란이며, 2024년 2월 15일 증여로 소유권을 취득했습니다. 이후 설정된 주식회사에이아이금융그룹대부의 근저당권이 말소기준권리이고, 해당 채권자가 임의경매를 신청했습니다.
표면적으로는 말소기준 근저당권이 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하지만 말소기준보다 앞선 전입신고가 존재한다는 점을 놓쳐서는 안 됩니다. 김지영의 전입일은 2009년 12월 29일로, 근저당권 설정일인 2024년 11월 26일보다 빠릅니다. 보증금이 미상인 만큼 실질취득비용의 상한도 현재 확정할 수 없습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대전지방법원 2025타경503965 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대전광역시 유성구 원내동 85-5 도로명주소: 대전광역시 유성구 진잠로150번길 15-12 |
| 물건종류 / 이용상태 | 단독주택 + 토지 · 단독주택으로 이용 중 |
| 건물구조 | 경량철골구조 기타지붕(판넬) · 지상 1층 |
| 토지 | 139.6㎡ · 지목 대 · 제2종일반주거지역 |
| 소유자 | 김아란 (2024.02.15 증여 취득) |
| 감정가 | 359,348,350원 |
| 최저매각가 | 251,544,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 | 주식회사에이아이금융그룹대부 |
| 청구금액 | 119,170,684원 |
| 말소기준권리 | 2024.11.26 을구 7번 근저당권 · 채권최고액 165,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.13 |
| 매각조건 | 일괄매각 |
① 권리 흐름 — 말소기준보다 빠른 전입이 핵심
말소기준권리는 2024년 11월 26일 설정된 주식회사에이아이금융그룹대부의 근저당권입니다. 채권최고액은 165,000,000원이고 같은 소재지 토지가 공동담보로 기재되어 있습니다. 이 근저당권을 기초로 경매가 개시됐으며, 근저당권 자체는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
2025년 4월 9일에는 해당 근저당권부채권에 바름자산관리대부주식회사의 질권이 설정되어 있습니다. 이는 별도의 임차보증금이 아니라 근저당권부채권에 관한 권리입니다. 실제 배당 수령 관계는 근저당권부채권 질권의 등기 내용과 배당절차를 통해 확인해야 합니다.
② 임차인 분석 — 보증금 미상이 가장 큰 위험
| 임차인 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 김지영 | 2009.12.29 | 미상 | 선순위 전입 대항력 있음으로 기재 |
확인 필요 확정일자 미상 |
인수 가능 미배당 보증금 미확정 |
실제 조사된 임차인은 김지영 1명입니다. 전입일은 말소기준권리보다 앞서 있으나, 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다.
특히 이 사건에서는 김지영이라는 이름이 2013년 6월 13일 소유권보존등기의 소유자와도 일치합니다. 현재 소유자 김아란은 2024년 2월 15일 증여로 소유권을 취득했습니다. 따라서 김지영이 과거 소유자와 동일인인지, 소유권 이전 이후 어떠한 관계로 거주하는지, 실제 보증금 지급이 수반된 임대차인지 확인할 필요가 있습니다.
이름이 같다는 사정만으로 가장임차인이라고 확정할 수는 없습니다. 반대로 과거 소유자라는 이유만으로 임차인 권리를 배제할 수도 없습니다. 실제 임대차관계와 보증금의 존재, 점유의 계속 여부에 따라 인수 위험이 달라집니다. 전입신고일이 최초 건물 소유권보존등기일보다 앞선 점도 건물의 실제 사용·점유 이력과 함께 대조해야 합니다.
따라서 낙찰가가 내려가더라도 인수액이 증가해 실질취득비용이 그대로 유지될 수 있습니다. 이 사건은 보증금 자체가 확인되지 않아 해당 금액을 계산할 수 없으며, 시세와 비교할 때도 최저가 251,544,000원만을 기준으로 할인 매물이라고 판단해서는 안 됩니다.
③ 가격 분석 — 1회 유찰보다 중요한 실질취득비용
현재 최저매각가는 251,544,000원으로 감정가 359,348,350원의 70% 수준입니다. 그러나 단독주택은 건물의 실제 상태와 토지 이용조건, 임차관계에 따라 가격 판단이 달라집니다. 더욱이 이 사건은 선순위 임차보증금이 확인되지 않았으므로 최저가 하락을 곧바로 취득비용 감소로 연결할 수 없습니다.
| 구분 | 매각가 | 채권 미배당 | 소유자 잔여 | 임차보증금 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 회차 (1회 유찰 · 70%) | 251,544,000원 | 0원 | 82,222,384원 | 미확정 |
| 2회 유찰 시 (49%) | 176,080,800원 | 0원 | 7,815,669원 | 미확정 |
| 3회 유찰 시 (34%) | 123,256,559원 | 44,269,033원 | 0원 | 미확정 |
회차별 수치는 근저당권 채권최고액 및 추정 집행비용을 기준으로 한 계산입니다. 김지영의 보증금과 실제 배당순위가 확정되지 않았으므로 소유자 잔여금 및 인수액은 달라질 수 있습니다. 근저당권자의 채권 미배당액은 임차보증금 인수액을 의미하지 않습니다.
④ 예상배당표 (매각가 251,544,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,321,616원 |
| 1. 을구 7번 근저당권 · 주식회사에이아이금융그룹대부 | 165,000,000원 | 165,000,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 82,222,384원 |
근저당권 채권최고액 기준 배당 예시입니다. 집행비용은 추정치이며, 임차인의 보증금·우선변제·배당요구, 당해세 및 최우선변제 등이 반영되지 않았습니다. 따라서 잔여금 82,222,384원이 확정적으로 소유자에게 지급된다는 의미는 아닙니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 대전광역시 유성구 원내동 소재 진잠도서관 서측 인근입니다. 주변에는 단독·다가구주택, 근린생활시설 및 소규모 창고시설 등이 혼재하며, 감정평가상 미성숙 주택지대로 주위환경은 보통입니다.
- 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 제반 교통상황은 무난한 것으로 평가되었습니다.
- 건물. 경량철골구조 기타지붕(판넬)의 지상 1층 건물입니다. 외벽은 목재 사이딩, 내벽은 벽지 및 일부 타일 마감이며 샷시창호가 설치되어 있습니다. 난방·위생·급배수설비가 갖춰져 있습니다.
- 토지. 면적 139.6㎡, 지목 대, 평지의 세로장방형 토지입니다. 도로접면은 세로한면(가)이며 공시지가는 844,600원/㎡입니다.
- 규제. 제2종일반주거지역 및 교촌지구 토지구획정리사업 지구단위계획구역입니다. 소로3류(폭 8m 미만)에 접하며 가축사육제한구역과 토들러유치원 상대보호구역에 포함됩니다.
- 환금성. 단독주택과 토지를 함께 취득하는 구조로, 개별 토지의 형상·접도·건물 상태 및 점유관계가 향후 매각가격과 매수 수요에 영향을 줄 수 있습니다. 실거래 비교가격이 확정되지 않아 감정가 대비 할인율만으로 가격 경쟁력을 판단하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 김지영 임대차 실체 확인. 과거 소유자와 동일 이름인 점을 확인하고, 임대차계약서·보증금 지급 증빙·실제 점유관계 및 소유권 이전 후 거주 근거를 대조해야 합니다.
- 선순위 전입 검증. 2009.12.29 전입이 계속 유지되었는지, 주택 인도와 실제 점유가 함께 유지되었는지 확인해야 합니다.
- 보증금·배당요구 확인. 보증금과 확정일자, 배당요구 여부 및 예상 미배당액을 확인한 뒤 실질취득금액을 다시 계산해야 합니다.
- 낙찰가보다 큰 보증금 주의. 유효한 대항력 있는 임대차의 보증금이 낙찰가를 초과하고 미배당액이 승계되는 경우, 낙찰가 하락만으로 총 취득비용이 낮아지지 않을 수 있습니다.
- 토지·건물 일괄매각. 건물과 토지의 공부상 표시, 현황, 접도조건 및 공동담보 관계를 함께 확인해야 합니다.
- 근저당권부채권 질권 확인. 바름자산관리대부주식회사의 질권설정 내용과 실제 배당 수령 관계를 원본 등기로 대조해야 합니다.
- 건물 현장조사. 경량철골구조 및 판넬 지붕, 목재 사이딩의 유지보수 상태와 설비 상태를 확인해야 합니다.
- 자금계획. 최저매각가 251,544,000원뿐 아니라 임차보증금 인수 가능액, 취득 부대비용, 명도 및 수선비를 포함해 검토해야 합니다.
- 원본 서류 대조. 매각물건명세서·현황조사서·건물 및 토지 등기부·감정평가서·매각공고를 입찰 직전에 재확인해야 합니다.
맺으며 — “70% 최저가보다 선순위 보증금 확인이 먼저”
대전 원내동 단독주택은 1회 유찰로 최저매각가가 251,544,000원까지 내려왔습니다. 기존에 말소된 권리와 경매로 소멸하는 근저당권은 구분할 수 있지만, 2009년부터 전입한 김지영의 임대차관계와 보증금은 아직 핵심 확인사항으로 남아 있습니다.
김지영이 과거 소유자와 동일인인지, 실제 보증금을 수수한 임차인인지, 유효한 대항력과 배당받지 못하는 보증금이 존재하는지를 확인해야 합니다. 이러한 사실관계가 확정되기 전에는 배당표상의 인수액 0원을 확정된 권리분석 결과로 받아들일 수 없습니다.
가격은 70%로 내려왔지만 실질취득비용은 미확정입니다. 단독주택의 개별성과 비교 실거래가격 미확인까지 고려하면, 현 단계의 판단은 가격 메리트보다 선순위 임대차의 실체 및 승계 위험 검증에 집중해야 합니다. 임대차관계가 해소되거나 실제 인수액이 명확해진 다음 실질취득금액을 기준으로 가격을 재평가하는 것이 이 사건의 핵심입니다.