목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.07 2회 · 최저 457,149,000원
B 매력지수66

부동산강제경매

2026타경600546 · 대전지방법원 · 근린시설
철근콘크리트조슬래브지붕2층 주택및점포 1층 135.37㎡ 2층 91.74㎡
최저매각가 신건 · 1차
653,070,390 6억 5,307만 감정가 653,070,390원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-02
대전지방법원 10:00
입찰 보증금
6,530만원
최저가의 10% · 65,307,039원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 6.53억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리는 비교적 단순합니다. 말소기준 이후 권리는 소멸하고 점유자도 대항력 없으며 매수인 인수는 0원입니다. 다만 근린시설+토지 신건 653,070,390원의 가격 적정성은 현장과 수익성 검증이 필요합니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

인수 0원·대항력 없는 점유 — 승부처는 신건 653,070,390원의 가격 검증

대전지방법원 2026타경600546 · 대전광역시 동구 가양동 531-94 · 우암로 207-2
감정가 653,070,390원 · 최저매각가 653,070,390원(신건) · 매각기일 2026.09.02 · 강제경매
66
매력지수 B등급 · 말소기준 이후 권리 소멸·점유자 대항력 없음·매수인 인수 0원이나, 근린시설+토지 신건 가격은 시세 검증이 필요
2005.04.14. 근저당 이후 등기권리가 소멸하고 전입 2008.05.13. 점유자도 대항력 없어 권리구조는 안정적이다. 다만 실거래 비교 없이 653,070,390원 신건이고 정비구역·점포 점유 확인이 필요해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2005.04.14. 가양1동새마을금고 근저당권이고 이후 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 점유자 이순옥의 전입은 2008.05.13.로 말소기준보다 늦어 대항력 없음, 매수인 인수도 0원입니다. 다만 실거래 시세 비교가 확인되지 않는 근린시설·토지 복합물건이므로 653,070,390원 신건 가격 자체의 적정성은 별도 검증이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
653,070,390원
신건(0회 유찰)
배당 후 잔여
221,094,286원
현재 회차 시뮬레이션
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
0회 유찰
시세 별도 확인 필요

대전지방법원 2026타경600546. 대전광역시 동구 가양동 531-94의 근린시설과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 토지는 212.0㎡, 지목은 대이고 상업용으로 이용 중이며, 건물은 철근콘크리트조 슬래브지붕 2층입니다. 감정평가상 1층은 점포와 주택, 2층은 점포 등으로 이용 중입니다. 등기상 소유자는 심순분이며, 이번 사건의 신청채권자는 김현정, 청구액은 160,323,400원입니다.

권리관계의 중심은 2005.04.14. 설정된 가양1동새마을금고의 근저당권입니다. 채권최고액은 65,000,000원이고 이것이 말소기준권리입니다. 이후 2006년 같은 금고의 39,000,000원 근저당, 2025년 김현정의 158,722,000원 가압류, 2026년 강제경매개시결정은 모두 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당사항 없음으로 정리되어 있습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2026타경600546
소재지대전광역시 동구 가양동 531-94 · 대전광역시 동구 우암로 207-2
물건종류근린시설 + 토지 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함
건물 이용상태1층 점포 및 주택 등 · 2층 점포 등
토지212.0㎡ · 지목 대 · 상업용 · 평지 · 사다리형 · 광대로한면
소유자심순분
감정가 / 최저가653,070,390원 / 653,070,390원 (신건)
신청채권자 / 청구김현정 / 160,323,400원
매각기일2026.09.02

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

과거 1996년 충청은행 근저당, 2001년 대전성남신용협동조합 근저당, 2001년 마곡온천관광시설지구개발사업조합 근저당과 2002~2004년 가압류·경매개시결정은 이미 등기부상 말소됐습니다. 현재 경매에서 핵심적으로 볼 권리는 2005.04.14. 가양1동새마을금고 근저당 이후입니다. 이 권리를 기준으로 뒤에 설정된 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하므로, 등기권리 기준 매수인 인수액은 0원입니다.

② 점유·임차인 — 전입은 있으나 대항력 없음

점유자전입일확정일자보증금배당요구대항력우선변제승계
이순옥 2008.05.13 미상 미상 2026.04.21 없음 미상 해당 없음

이순옥의 전입일은 2008.05.13.로 말소기준권리인 2005.04.14.보다 늦습니다. 따라서 제공된 권리판정상 대항력은 없습니다. 2026.04.21. 배당요구는 했지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 범위는 확정하기 어렵습니다. 다만 매각물건명세서상 인수권리는 해당사항 없고, 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수는 0원으로 계산되어 있습니다.

✅ 임차인 핵심 실제 점유 신고는 1명입니다. 전입일이 말소기준권리보다 뒤이므로 대항력은 없고, 보증금이 확인되지 않더라도 현재 자료상 매수인이 승계하는 임차보증금은 없습니다.

③ 가격·회차 — 시세보다 먼저 ‘유찰 구조’를 본다

현재 최저매각가는 감정가와 동일한 653,070,390원이며 아직 0회 유찰된 신건입니다. 동일 용도 실거래 비교값이 확인되지 않아 감정가가 시장가보다 싸거나 비싸다고 단정할 수 없습니다. 따라서 이 사건은 아파트처럼 실거래 평균만 보고 바로 가격 메리트를 판정하기보다, 근린시설의 임대수익·현장 상태·정비구역 영향과 함께 회차별 가격을 비교하는 접근이 적절합니다.

회차매각가채권배당미배당소유자 잔여매수인 인수
현재 회차 · 100% 653,070,390원 423,045,400원 0원 221,094,286원 0원
1회 유찰 · 80% 522,456,312원 423,045,400원 0원 91,786,349원 0원
2회 유찰 · 64% 417,965,049원 411,385,399원 11,660,001원 0원 0원
⚠️ 2회 유찰에서도 미배당 = 인수는 아니다 2회 유찰 시 배당 시뮬레이션상 채권 미배당액은 11,660,001원이 발생하지만, 매수인 인수액은 여전히 0원입니다. 채권자의 미회수액과 낙찰자의 인수부담을 혼동하지 않는 것이 핵심입니다.

④ 예상배당표 (매각가 653,070,390원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-8,930,704원
1. 근저당 · 가양1동새마을금고65,000,000원65,000,000원
2. 근저당 · 가양1동새마을금고39,000,000원39,000,000원
3. 가압류 · 김현정158,722,000원158,722,000원
4. 경매개시결정 · 김현정160,323,400원160,323,400원
잔여 · 소유자 교부-221,094,286원

현재 회차 배당 시뮬레이션에서는 채권액 423,045,400원이 전액 배당되고, 소유자에게 221,094,286원이 남습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 653,070,390원)
회차별 미배당
현재 회차와 1회 유찰에서는 미배당 0원, 2회 유찰에서는 11,660,001원이 남지만 매수인 인수는 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후의 등기권리는 매각으로 소멸하고, 점유자도 대항력이 없습니다. 매각물건명세서상 인수권리·법정지상권도 해당사항 없어 권리 인수구조는 비교적 명료합니다.
⛔ 가격 관점 이 물건은 근린시설과 토지의 복합물건이고 실거래 비교가격이 확인되지 않습니다. 따라서 신건 653,070,390원이 싸다고 판단할 근거는 없습니다. 현장 임대수익, 점포별 실제 점유관계, 건물 상태, 정비사업 영향을 확인한 뒤 가격을 산정해야 합니다.

⑤ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 1층은 점포와 주택 등으로 이용되고 외관상 중고알뜰매장, 야인시대, 궁전이 확인되며, 2층은 천지인력개발 등 점포로 이용 중입니다.
  • 입지. 대전광역시 동구 가양동 가양초등학교 북서측 인근으로, 근린생활시설·공동주택·단독주택 등이 형성된 지역입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스 승강장이 있어 일반적인 교통 사정은 양호한 편입니다.
  • 토지. 212.0㎡, 평지·사다리형·광대로한면이며 공시지가는 1,540,000원/㎡입니다.
  • 용도·규제. 제3종일반주거지역이며 시가지경관지구, 지구단위계획구역, 성남동3구역 주택재개발 정비구역, 교육환경보호구역 등에 포함 또는 저촉됩니다.
  • 공부상 차이. 감정평가상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 점포별 실제 점유 확인. 현황조사상 이순옥의 전입은 확인되지만 감정평가에는 여러 점포 상호가 표시되어 있습니다. 현장 방문으로 실제 영업자와 점유관계를 확인하는 것이 중요합니다.
  • 임차조건 확인. 이순옥은 대항력이 없지만 보증금·확정일자가 미상입니다. 배당·명도 협의 가능성을 위해 원본 매각물건명세서와 관련 문건을 재확인해야 합니다.
  • 일괄매각·제시외 건물. 토지와 건물을 일괄매각하며 제시외 건물이 포함됩니다. 감정 범위와 현황을 입찰 전 대조해야 합니다.
  • 정비구역 영향. 성남동3구역 주택재개발 정비구역 및 지구단위계획구역에 포함되어 있어 향후 이용·개발 가능성과 제한을 함께 검토해야 합니다.
  • 가격 검증. 실거래 비교값이 확인되지 않으므로 감정가만으로 가격 메리트를 판단하지 말고, 임대수익·현장상태·토지가치와 정비사업 변수를 별도로 산정해야 합니다.

맺으며 — “권리는 단순, 가격은 현장형”

이 사건의 권리분석은 비교적 명확합니다. 2005.04.14. 가양1동새마을금고 근저당이 말소기준이고, 이후 근저당·가압류·강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 점유자 이순옥의 전입도 말소기준보다 늦어 대항력이 없으며, 배당 시뮬레이션과 매각물건명세서 모두 매수인 인수 0원을 가리킵니다.

다만 이 물건의 진짜 난도는 권리보다 가격과 현장입니다. 1층 점포·주택, 2층 점포로 이용되는 근린시설이고 토지 212.0㎡가 함께 매각되며, 정비구역에도 포함됩니다. 동일 용도의 실거래 비교값이 없는 만큼 신건 653,070,390원을 단순히 싸다고 볼 수 없습니다. 권리 인수는 낮고, 가격 판단은 보수적으로. 이 사건은 등기부보다 현장 임대수익과 정비사업·토지가치를 얼마나 정확히 확인하느냐가 입찰 성패를 좌우합니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 제공된 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제 등 일부 항목은 실제 배당과 다를 수 있습니다. 근린시설의 실제 임대차·점유·영업상태와 정비사업 진행상황은 현장 및 원본 서류 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대전광역시 동구 가양동 531-94

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고