목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.11 3회 · 최저 218,880,000원
C 매력지수42 D-8 유찰 2회

부동산강제경매

2025타경14157 · 서울남부지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 29.97㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
218,880,000원 2억 1,888만 감정가 342,000,000원
감정가의 64% ▼ 36% 할인
다음 매각기일
11-11 D-8
서울남부지방법원 10:00
입찰 보증금
2,188만원
최저가의 10% · 21,888,000원
실거래 대비
▲ 175.9% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 3건 평균 7,933만원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 대항력·우선변제권 있는 실제 임차인 1명, 보증금 337,000,000원. 특별매각조건 이행 시 인수 0원이지만 미적용 시 현재 회차 부족분 121,984,320원 인수 위험이 있어 조건 원문 확인이 입찰의 전제다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-8). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가 2.19억의 핵심은 ‘임차보증금 3.37억’과 특별매각조건이다 — 나인스퀘어 903호

서울남부지방법원 2025타경14157 · 서울특별시 강서구 화곡동 24-69 나인스퀘어 제9층 제903호
감정가 342,000,000원 · 최저매각가 218,880,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.11.11 · 강제경매(주택도시보증공사)
42점
매력지수 C등급 · 선순위 임차보증금 3.37억의 인수 위험이 있으나 특별매각조건 이행 시 인수 0원. 조건의 적용 범위와 실거래 시세 확인이 선결 과제다.
대항력·우선변제권 있는 실제 임차인 1명, 보증금 337,000,000원으로 현재 회차 산식상 미배당액 121,984,320원이다. 특별매각조건 이행 시 인수 0원이 가능하지만 그 효력과 임차권등기 말소 범위 확인이 필수다. 조건 미적용 시 실질취득액 340,864,320원으로 감정가 342,000,000원에 근접하고 실거래 비교자료도 없어 가격 메리트를 확정할 수 없다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏢 오피스텔 · 9층 903호 👤 실제 임차인 1명 💰 보증금 337,000,000원 🛡️ 특별매각조건 이행 시 인수 0원 ⚠️ 조건 미적용 시 121,984,320원
감정가
342,000,000원
오피스텔 · 감정가 기준
현재 최저매각가
218,880,000원
2회 유찰 · 감정가의 64%
조건 이행 시 실질취득
218,880,000원
임차인 인수액 0원 전제
조건 미적용 시 인수 위험
121,984,320원
미배당 보증금 · 현재 회차
한 줄 평 — 최저가보다 특별매각조건이 먼저다 이 물건은 대항력과 우선변제권을 갖춘 임차인 김병찬 씨의 보증금이 337,000,000원으로, 현재 최저가 218,880,000원보다 큽니다. 일반적인 배당 계산만 적용하면 매수인 인수액은 121,984,320원입니다. 다만 매각물건명세서에는 주택도시보증공사가 배당받지 못한 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 특별매각조건이 기재되어 있습니다. 이 조건이 해당 임차권에 유효하게 적용되고 이행되면 실질 인수액은 0원입니다. 따라서 이 사건의 승부처는 단순히 2.19억에 낙찰받는 것이 아니라, 특별매각조건의 적용 범위와 이행을 확실하게 확인하는 데 있습니다.

서울남부지방법원 2025타경14157. 서울 강서구 화곡동 나인스퀘어 9층 903호, 오피스텔 경매입니다. 소유자 이민희 씨는 2022년 3월 7일 매매로 337,000,000원에 취득했고, 임차인 김병찬 씨는 같은 시기부터 전입·점유한 것으로 등기되어 있습니다. 임대차보증금 역시 337,000,000원입니다. 소유자의 취득가격과 임차보증금이 같다는 점도 눈에 띕니다.

임차인의 전입·점유일은 2022년 3월 30일이고 확정일자는 2022년 3월 8일입니다. 임차권등기는 2024년 4월 18일에 이루어졌습니다. 자료상 권리기준일인 2025년 12월 29일보다 앞서므로 선순위 임차권의 대항력과 우선변제권이 문제됩니다. 통상적인 권리분석이라면 보증금 미배당액을 매수인이 인수하는 구조입니다.

그런데 이 사건에는 일반적인 경매와 다른 특별매각조건이 있습니다. 주택도시보증공사가 매수인에 대해 배당받지 못하는 임대차보증금 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건입니다. 이 문구가 실제 임차권자 김병찬 씨의 보증금 반환채권과 임차권등기까지 포괄하는지, 그리고 낙찰 후 실제 말소가 가능한지 확인하는 것이 입찰의 선결조건입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경14157 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 화곡동 24-69 나인스퀘어 제9층 제903호
도로명: 서울특별시 강서구 화곡로42나길 14-6
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 제9층 제903호 · 감정평가상 오피스텔 이용
건물철근콘크리트구조 · 9층 건물 · 사용승인 2021.08.30.
소유자이민희 (2022.03.07. 매매 · 거래가액 337,000,000원)
감정가 / 최저가342,000,000원 / 218,880,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%)
신청채권자 / 청구금액주택도시보증공사 / 337,000,000원
매각기일2026.11.11.
등기상 권리 집계근저당 1건 · 압류 0건
특이사항민간임대주택등기 · 선순위 주택임차권 · 특별매각조건

① 권리 흐름 — 선순위 임차권이 핵심이다

권리의 핵심은 2024년 4월 18일 등기된 주택임차권입니다. 임대차계약일과 확정일자는 2022년 3월 8일, 전입신고와 점유개시일은 2022년 3월 30일입니다. 자료상 권리기준일인 2025년 12월 29일보다 모두 앞섭니다. 따라서 임차인의 대항력과 우선변제권을 인정하고 분석해야 합니다.

⚠️ 근저당 및 기준권리 원문 확인 등기상 근저당 1건이 집계되어 있습니다. 다만 개별 권리사항에서 해당 근저당의 접수일과 채권액을 대조할 필요가 있습니다. 제공된 권리기준일은 2025.12.29. 강제경매개시결정입니다. 임차권등기와 실제 배당순위는 등기사항전부증명서 원문으로 최종 확인해야 합니다.

소유권보존 이후 2021년 10월 신탁등기가 이루어졌으나 2022년 3월 30일 신탁재산 귀속으로 말소되었습니다. 같은 날 이민희 씨 앞으로 소유권이전등기가 이루어졌습니다. 현재의 핵심 문제는 과거 신탁등기가 아니라 선순위 임차권과 특별매각조건입니다.

또한 2022년 3월 30일 민간임대주택등기가 기재되어 있습니다. 해당 등기에는 임대의무기간 동안 계속 임대하고 임대료 증액기준을 준수해야 한다는 내용이 포함되어 있으므로, 낙찰 후 임대사업자 지위 및 관련 의무의 처리 여부도 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 대항력 有 · 우선변제권 有

⛔ 선순위 임차보증금 337,000,000원 임차인은 김병찬 씨 1명입니다. 전입·점유일과 확정일자가 모두 권리기준일보다 앞서고, 배당요구도 완료했습니다. 일반적인 배당만 적용하면 현재 최저가에서 보증금 전액을 회수할 수 없으며, 미배당액은 매수인 인수 위험으로 연결됩니다.
임차인 보증금 / 범위 전입 / 확정일자 대항력 우선변제 승계 / 인수
김병찬
주거 · 임차권등기
337,000,000원
건물 전부
전입·점유 2022.03.30.
확정 2022.03.08.
有 有
배당요구 완료
승계 신고 아님
특매조건부 0원*

임차권등기 접수일은 2024년 4월 18일이며, 배당요구도 완료된 상태입니다. 임차인의 보증금 337,000,000원은 현재 최저가 218,880,000원을 크게 초과합니다. 보증기관의 대위·승계 중복신고로 분류된 임차인이 아니므로 실제 임차인은 1명으로 봅니다.

✅ 특별매각조건 — 이 사건의 결정적 예외 매각물건명세서 비고에는 다음과 같은 특별매각조건이 기재되어 있습니다.

주택도시보증공사는 매수인에 대해 배당받지 못하는 잔액에 대한 임대차보증금 반환청구권을 포기하고, 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각.

이 조건이 김병찬 씨의 해당 임차보증금 반환채권과 임차권등기까지 유효하게 포괄하고 실제 이행된다면, 산식상 미배당액 121,984,320원은 매수인이 인수하지 않는 구조입니다. 따라서 특별매각조건 이행을 전제로 한 임차인 인수액은 실질 0원으로 판단합니다.

다만 조건의 의무 주체는 주택도시보증공사로 기재되어 있으므로, 해당 기관의 포기 범위가 김병찬 씨의 보증금 반환채권에 미치는 범위와 임차권등기 말소 이행 가능성을 반드시 매각물건명세서 원문 및 관련 권리관계로 확인해야 합니다. 확약 밖의 별도 임차인이 확인된 사건은 아닙니다.

* 특별매각조건 적용 전 일반 배당 산식상 부족액은 121,984,320원입니다. 위 0원은 특별매각조건의 유효한 적용과 이행을 전제로 한 인수액이며, 보증금 채권 자체의 산식상 부족액을 없었던 것으로 계산한 것은 아닙니다.

③ 실질취득액 분석 — 최저가가 내려가도 인수액은 커진다

이 사건을 최저매각가만으로 판단하면 안 되는 이유입니다. 보증금이 낙찰가보다 크면, 일반적인 배당 구조에서는 낙찰가가 내려갈수록 임차인에게 배당되지 못하는 금액이 커집니다. 매수인이 이를 인수한다면 실질취득액은 낙찰가와 인수액의 합계로 계산해야 합니다.

⛔ 특별매각조건이 적용되지 않는 경우 — 실질취득액 약 3.41억 현재 회차에서 최저가 218,880,000원에 낙찰받고 미배당 보증금 121,984,320원을 인수한다면 실질취득액은 340,864,320원입니다. 이는 감정가 342,000,000원의 약 99.7%입니다. 최저가가 2.19억이라는 숫자만 보고 저렴하다고 판단할 수 없는 구조입니다.
구분 최저매각가 산식상 인수액 조건 미적용 실질취득 조건 이행 실질취득
현재 회차
2회 유찰
218,880,000원 121,984,320원 340,864,320원 218,880,000원
3회 유찰 시 175,104,000원 165,147,456원 340,251,456원 175,104,000원
4회 유찰 시 140,083,200원 199,677,965원 339,761,165원 140,083,200원

일반적인 인수 구조라면 2회 유찰에서 4회 유찰로 최저가가 내려가도 실질취득액은 약 3.40억 수준으로 거의 변하지 않습니다. 낙찰가 하락분만큼 미배당 보증금이 늘어나기 때문입니다.

반대로 특별매각조건이 유효하게 적용되면 매수인 인수액은 0원이므로 실질취득액은 해당 회차의 낙찰가와 같아집니다. 이 차이가 무려 1억 원 이상이므로, 특별매각조건의 법적 효력과 실제 이행을 확인하지 않고 입찰가를 결정하는 것은 위험합니다.

④ 예상배당표 (매각가 218,880,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용 (매각가의 약 1.8% 추정) - 3,864,320원
1. 임차인 김병찬 보증금 (우선변제) 337,000,000원 215,015,680원
2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사 337,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 회차에서 집행비용을 우선 공제하면 임차인에게 돌아가는 금액은 215,015,680원입니다. 보증금 337,000,000원과의 차액은 121,984,320원입니다. 위 표는 특별매각조건을 반영하기 전의 일반적인 배당 산식입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 2.1888억)
집행비용 386만원 · 임차인 우선배당 약 2.15억 · 소유자 잔여 0원
회차별 미배당 보증금 인수 위험
특별매각조건 미적용 시 산식상 부족액입니다. 유찰이 반복되면 인수 위험은 오히려 증가합니다.
✅ 특별매각조건이 정상 이행된다면 주택도시보증공사의 미배당 잔액 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소가 매각조건대로 이행되면, 현재 회차에서 매수인이 별도로 인수하는 임차보증금은 실질 0원입니다. 이 경우 매수인의 실질취득액은 218,880,000원입니다.
⛔ 특별매각조건이 적용되지 않거나 이행되지 않는다면 일반 배당 산식에 따른 부족액 121,984,320원의 인수 문제가 다시 발생합니다. 이때 실질취득액은 340,864,320원으로 감정가 342,000,000원에 근접합니다. 특별매각조건을 단순한 참고사항으로 취급해서는 안 됩니다.

배당액은 집행비용을 매각가의 약 1.8%로 추정한 계산입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등 실제 배당에 영향을 줄 수 있는 항목은 별도 확인이 필요합니다. 임차인 보증금과 주택도시보증공사 청구액은 권리의 귀속 및 승계관계를 확인하지 않은 채 단순 합산하여 총 채무액으로 판단하지 않아야 합니다.

⑤ 시세·입지·환금성 — 가격 메리트는 별도 검증

이 사건은 실거래 비교를 통한 시세 판단이 가능한 자료가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 342,000,000원과 최저가 218,880,000원만 비교해 시세보다 저렴하다고 결론 내릴 수 없습니다.

특히 특별매각조건이 적용되지 않는 경우에는 최저가가 아니라 실질취득액 340,864,320원을 기준으로 가격을 판단해야 합니다. 이는 감정가와 거의 같은 수준입니다. 조건이 적용되는 경우에는 실질취득액이 218,880,000원으로 달라지지만, 이 역시 실제 주변 오피스텔 거래가격과 비교한 뒤에야 가격 메리트를 평가할 수 있습니다.

  • 입지. 서울특별시 강서구 화곡동, 화곡초등학교 북측 인근입니다. 주변은 업무시설·다세대주택·각종 근린생활시설이 혼재하는 지역입니다.
  • 교통. 본건까지 차량 진출입이 가능하고, 인근에 노선버스정류장과 지하철 5호선 화곡역이 소재합니다. 감정평가상 교통상황은 보통입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 9층 건물로 2021년 8월 30일 사용승인되었습니다. 위생·급배수·난방·승강기 등 기본 설비를 갖추고 있습니다.
  • 도로. 북동측으로 폭 약 5미터 내외의 아스팔트 포장도로와 접합니다.
  • 토지이용. 일반상업지역이며 공시지가는 4,848,000원/㎡입니다. 토지 형상은 가로장방형, 지형은 평지입니다.
  • 규제. 중요시설물보호지구(공항), 수평표면구역, 가로구역별 최고높이 제한지역, 과밀억제권역, 상대보호구역, 대공방어협조구역 등이 기재되어 있습니다. 토지거래허가구역 관련 표기도 있어 해당 용도와 거래주체에 대한 적용 여부를 확인해야 합니다.
  • 건물 상태. 위반건축물 사항은 없고 공부와의 차이도 없는 것으로 기재되어 있습니다.
  • 임대 현황. 감정평가상 이용상태는 오피스텔이며 임대관계는 미상입니다. 임차권등기상 주거 임대차가 확인되므로 실제 점유 및 인도 가능 여부를 별도로 확인해야 합니다.
  • 민간임대주택. 2022년 3월 30일 민간임대주택등기가 기재되어 있습니다. 임대의무기간 및 임대료 증액기준 관련 의무의 존속·승계 여부를 확인해야 합니다.
  • 환금성. 주변 거래가격과 동일 유형 오피스텔 실거래 비교가 확인되지 않아 환금성과 시세 대비 가격 메리트는 판단을 보류해야 합니다.

⑥ 입찰 전 반드시 확인할 사항

  • 특별매각조건 원문. 주택도시보증공사의 보증금 반환청구권 포기가 김병찬 씨의 337,000,000원 임차보증금 미배당액까지 포괄하는지 확인해야 합니다.
  • 임차권등기 말소. 임차권등기 말소의무자와 말소 시점, 말소에 필요한 서류, 실제 말소 이행 가능성을 확인해야 합니다. 말소가 단순한 예정사항인지 매수인이 확실히 보호받는 조건인지가 중요합니다.
  • 인수금액 확정. 특별매각조건 이행 시 인수액 0원, 미적용 시 현재 회차 121,984,320원이라는 두 가지 시나리오를 구분해야 합니다. 어느 쪽이 확정되는지 모르는 상태에서 입찰가를 결정하면 안 됩니다.
  • 임차인 권리 확인. 전입일 2022.03.30., 확정일자 2022.03.08., 임차권등기 2024.04.18. 및 배당요구 내역을 매각물건명세서와 대조해야 합니다.
  • 근저당권 확인. 등기상 근저당 1건의 접수일·채권최고액·말소 여부와 자료상 권리기준일을 등기사항전부증명서 원문으로 확인해야 합니다.
  • 민간임대주택등기. 임대의무기간과 임대사업자 지위의 이전·말소 여부, 임대료 관련 의무를 관할 기관과 확인해야 합니다.
  • 실제 점유 및 명도. 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 임차권등기만으로 현재 점유 여부를 단정하지 말고 실제 점유자와 인도 가능성을 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 오피스텔의 동일 건물 및 인근 유사 물건 실거래를 확인하고, 특별매각조건이 이행되는 경우의 실질취득액과 이행되지 않는 경우의 실질취득액을 각각 비교해야 합니다.
  • 규제 확인. 공항 관련 보호구역, 높이 제한, 토지거래허가구역 등 토지이용계획상의 규제가 실제 취득 및 이용에 미치는 영향을 확인해야 합니다.

맺으며 — 2.19억짜리 물건이 아니라, 조건이 가격을 결정하는 물건

서울남부지방법원 2025타경14157은 단순히 2회 유찰된 오피스텔이 아닙니다. 선순위 대항력 임차인 1명, 보증금 337,000,000원, 우선변제권, 임차권등기라는 권리관계가 얽혀 있습니다.

특별매각조건을 적용하지 않으면 현재 회차의 산식상 미배당액은 121,984,320원이고, 실질취득액은 340,864,320원입니다. 최저가가 2.19억이라는 이유로 싸다고 볼 수 없으며, 보증금 인수액을 포함하면 감정가에 근접하는 가격입니다.

그러나 매각물건명세서에는 주택도시보증공사의 미배당 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 조건으로 하는 특별매각조건이 명시되어 있습니다. 이 조건이 해당 임차보증금 채권까지 유효하게 포괄하고 이행된다면 매수인 인수액은 0원이고 실질취득액은 218,880,000원입니다.

최종 판단 권리 자체보다 특별매각조건의 적용 범위와 이행 여부가 결정적인 사건입니다. 조건이 확실하게 확인되면 현재 최저가를 기준으로 가격 검토가 가능하지만, 확인되지 않는다면 121,984,320원의 인수 위험을 배제할 수 없습니다. 실거래 비교자료도 확인되지 않으므로 가격 메리트 역시 확정할 수 없습니다.

특별매각조건 확인 전 입찰 보류. 조건의 법적 효력과 임차권등기 말소가 확인된 뒤에야 입찰가를 산정하는 것이 타당합니다.
본 리포트는 제공된 등기사항전부증명서, 임차인 정보, 매각물건명세서의 특별매각조건, 배당계산 및 감정평가 내용을 토대로 작성한 권리분석 의견입니다. 예상배당은 집행비용 등을 추정한 계산으로 실제 배당과 차이가 발생할 수 있습니다. 특히 특별매각조건의 적용 범위와 보증금 반환청구권 포기, 임차권등기 말소의 효력은 매각물건명세서 원문과 관련 권리관계에 대한 별도 확인이 필요합니다. 민간임대주택 관련 의무 및 토지이용규제도 관할 기관의 확인을 권합니다. 투자 권유가 아니며, 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 법률 전문가의 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 강서구 화곡동 24-69 나인스퀘어 제9층 제903호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고