법원경매 권리분석 · 근린생활시설(현황 음식점) + 토지

인수는 0원이지만, 말소·배당 불일치부터 확인해야 한다 — 평창 횡계리 344-95

춘천지방법원 2024타경793 · 강원특별자치도 평창군 대관령면 횡계리 344-95 제가동호
감정가 455,532,000원 · 최저매각가 318,872,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 신청채권자 신길2동새마을금고
🏷️ 최저가 318,872,000원 📉 감정가 70%·1회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 👥 실제 점유 임차인 2명
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이지만 말소된 2006년 근저당이 배당표에 반영된 불일치와 지적경계·현황용도·점유 리스크를 먼저 확인해야 합니다.
임차인 2명은 말소기준 이후 전입으로 인수액 0원이나, 2006년 근저당 말소기재와 313,607,792원 배당 추정이 충돌하고 지적경계불분명·현황 음식점인 저환금성 물건이어서 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음이고, 점유 임차인 2명도 전입일이 말소기준권리보다 늦어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 등기부에는 2006년 근저당의 말소가 기재돼 있는데 예상배당은 그 근저당에 매각대금 대부분을 배분하고 있어, 말소기준과 배당순위의 불일치 확인이 입찰 전 최우선 과제입니다. 지적경계 불분명, 공부상 사무실·현황 음식점이라는 물건 특성도 함께 봐야 합니다.
감정가
455,532,000원
건물·토지 일괄매각
최저가 / 실질취득
318,872,000원
인수 0원 기준 동일
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
감정가 70%
1회 유찰 · 시세 비교 별도

춘천지방법원 2024타경793. 평창군 대관령면 횡계리 344-95의 토지와 철골조 단층 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 토지는 435㎡, 지목은 대이며, 건물은 공부상 제2종근린생활시설인 사무실이지만 현재는 음식점으로 이용 중입니다. 최저매각가는 318,872,000원으로 감정가 455,532,000원의 70% 수준입니다. 그러나 실거래 비교 없이 유찰률만으로 가격이 싸다고 단정할 수는 없습니다.

권리관계에서 가장 중요한 점은 2006년 근저당의 말소 여부입니다. 을구 1번 강원양돈축산업협동조합 근저당은 2006.06.30 설정됐지만, 을구 2번에 2006.09.28 해지를 원인으로 한 말소가 기재돼 있습니다. 등기 흐름만 놓고 보면 현재 유효한 선순위 담보권은 2021.10.27 설정된 신길2동새마을금고 근저당으로 보는 것이 자연스럽습니다. 반면 예상배당표는 말소된 2006년 근저당에 313,607,792원을 배당하고 신청채권자에게는 0원을 배분합니다. 이 차이는 원본 등기와 배당요구 채권을 대조해 반드시 해소해야 합니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2024타경793 (임의경매)
소재지강원특별자치도 평창군 대관령면 횡계리 344-95 제가동호
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 공부상 제2종근린생활시설(사무실) · 현황 음식점
건물 구조철골조 조립식판넬지붕 단층 · 외벽 징크판넬 및 새시 마감 · 전기설비
토지대 435㎡ · 자연녹지지역 · 평지 · 사다리형 · 중로한면
소유자주식회사마이아 (2021.12.10 소유권이전)
감정가 / 최저가455,532,000원 / 318,872,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구신길2동새마을금고 / 912,602,860원
매각기일2026.06.30
매각 조건일괄매각 · 지적경계불분명 · 명시 인수권리 없음 · 법정지상권 해당 없음

① 권리 흐름 — 인수 0원, 말소기준 재확인 필요

⛔ 등기와 예상배당이 서로 맞지 않습니다 2006.06.30 설정된 강원양돈축산업협동조합 근저당은 2006.09.28 해지를 원인으로 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 그런데 예상배당은 이 근저당을 최선순위로 두고 313,607,792원을 배분합니다. 말소등기의 효력, 공동담보 관계, 실제 배당요구 채권과 채권계산서를 원본으로 대조하기 전에는 예상배당 결과를 확정적으로 받아들이면 안 됩니다.

등기 흐름상 유효한 담보권으로 확인되는 것은 2021.10.27 신길2동새마을금고 근저당 1,118,000,000원과 2023.06.12 한동희 근저당 100,000,000원입니다. 이후 임의경매개시결정과 국민건강보험공단 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 매각물건명세서에는 매수인이 인수할 권리와 법정지상권이 모두 해당 없음으로 기재돼 있어, 현재 산정된 매수인 인수액은 0원입니다.

임차인·점유 현황

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 실제 점유 임차인은 2명입니다. 두 임차인의 전입일은 모두 2021.10.27 신길2동새마을금고 근저당보다 늦어 대항력은 없는 것으로 조사됐습니다. 다만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않아 배당관계와 명도 협의는 별도 점검이 필요합니다.

임차인점유부분전입일보증금대항력우선변제승계
주식회사그랑팰리즈(대표자-김대진) 98.92㎡ 2023.12.07 미상 대항력 없음 미상 해당 없음
김정환 40.64㎡ 2023.01.06 미상 대항력 없음 미상 해당 없음
⚠️ 인수 0원과 명도 부담은 별개입니다 두 임차인은 대항력이 없어 보증금이 매수인에게 승계되는 구조는 아니지만, 현재 점유 중인 이상 낙찰 후 인도 협의나 인도명령 절차가 필요할 수 있습니다. 점유부분 합계와 실제 영업주체, 사업자등록 및 시설물 소유관계도 현장에서 확인해야 합니다.

② 가격 구조 — 최저가와 실질취득은 318,872,000원

현재 회차 최저매각가는 318,872,000원이며 매수인 인수액이 0원이므로, 현재 산정상 실질취득금액도 318,872,000원입니다. 2회 유찰 시 223,210,400원, 3회 유찰 시 156,247,280원으로 낮아지는 시나리오가 제시돼 있습니다.

다만 이 물건은 아파트가 아니라 토지와 현황 음식점을 일괄매각하는 근린생활시설형 물건입니다. 감정가 대비 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 평가하기 어렵고, 영업시설 상태, 임대수익, 원상복구비, 지적경계, 자연녹지지역의 이용 제한을 반영한 별도 현장평가가 필요합니다.

⚠️ 유찰이 늘어도 권리 인수액은 0원 현재 회차와 2회·3회 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다. 낙찰가가 낮아질수록 매수인의 실질취득금액은 낙찰가만큼 낮아지지만, 채권자 미배당액은 2,204,392,208원에서 2,364,740,182원까지 증가합니다. 이는 채권자의 미회수 문제이지, 그 미배당액이 곧바로 매수인에게 승계된다는 의미는 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 318,872,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-5,264,208원
1. 근저당 · 강원양돈축산업협동조합1,300,000,000원313,607,792원
2. 근저당 · 신길2동새마을금고1,118,000,000원0원
3. 근저당 · 한동희100,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,518,000,000원 중 예상배당액은 313,607,792원, 미배당액은 2,204,392,208원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 2006년 근저당 말소기재와 배당순위가 충돌하므로 실제 배당은 원본 채권관계에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
배당 추정치는 2006년 말소기재 근저당에 대부분 배분돼 있어 원본 확인이 필요합니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 진행될수록 채권자 미배당은 늘지만, 세 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 매수인 인수 관점 매각물건명세서상 명시 인수권리와 법정지상권은 해당 없으며, 임차인 2명의 전입일도 말소기준으로 볼 수 있는 2021.10.27 근저당 이후입니다. 현재 산정된 실질취득금액은 낙찰가와 동일합니다.
⛔ 입찰 판단 관점 등기부상 이미 말소된 2006년 근저당이 예상배당에서 최선순위로 처리돼 있습니다. 이 불일치를 확인하지 않은 채 “선순위 채권이 모두 소멸한다”거나 “신청채권자가 전혀 배당받지 못한다”고 확정해서는 안 됩니다. 공동담보목록과 말소등기, 배당요구 채권을 다시 대조해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”만 보고 끝낼 사건은 아니다

이 사건은 매수인이 승계할 임차보증금이나 명시 인수권리가 없는 것으로 정리돼 있어, 표면적인 인수금액은 0원입니다. 하지만 권리분석의 핵심은 그다음입니다. 2006년 근저당은 등기부에서 말소된 것으로 나타나는데 예상배당은 이 권리를 최선순위로 처리하고 있습니다. 이 불일치를 해소하지 않으면 정확한 말소기준과 배당구조를 확정할 수 없습니다.

물건 자체도 지적경계불분명, 공부상 사무실·현황 음식점, 자연녹지지역, 실제 점유 임차인 2명이라는 확인 과제가 있습니다. 최저가 318,872,000원이 감정가의 70%라는 점은 사실이지만, 실거래와 수익성 검증 없이 가격 메리트로 연결할 수는 없습니다. 결론은 인수 위험은 낮지만, 등기·배당 원본 확인과 현장조사를 마치기 전까지는 보수적으로 접근해야 하는 상업용 일괄매각 물건입니다.