법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가 3,010만원보다 먼저 볼 것 — 호수·전입·보증금 미상 점유자 2명

대전지방법원 2025타경502641 · 대전광역시 서구 용문동 255-55 202호
감정가 43,000,000원 · 최저매각가 30,100,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 강제경매(신정신용협동조합)
42
매력지수 C등급 · 최저가 3,010만원·계산상 인수 0원이나 호수·전입·보증금 미상 점유자 2명이 남아 보수적 접근 필요
말소기준 이후 권리는 소멸 구조이고 배당자료상 인수는 0원이지만, 김민용·서순임은 호수·전입일·보증금이 모두 미상이라 대항력 가능·미상 리스크가 남고 실거래·최근 매각가도 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 43,000,000원 🔻 최저가 30,100,000원 👥 점유신고 7명 ⚠️ 대항력 미상 2명 💸 계산상 인수 0원
감정가 / 최저가
43,000,000원
최저가 30,100,000원 · 감정가 70%
실질취득
30,100,000원
최저가 + 계산상 인수 0원
매수인 인수
0원
배당자료 기준 · 미상 점유 별도 확인
핵심지표
미상 2명
호수·전입일·보증금 미상
한 줄 평 최저가는 감정가의 70%30,100,000원까지 내려왔고, 배당자료상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 권리가 “깨끗하다”고 단정하기 어렵습니다. 현황조사·명세서상 점유신고자는 7명이고, 그중 김민용·서순임 2명은 호수·전입일·보증금이 모두 미상입니다. 따라서 이 2명은 대항력 있음으로 확정할 수 없지만, 반대로 대항력 없음으로도 확정하지 말고 대항력 가능·미상 리스크로 보수적으로 봐야 합니다.

대전지방법원 2025타경502641. 대상은 대전 서구 용문동 255-55 진원주택 202호, 용도는 다세대입니다. 사건 데이터의 말소기준권리는 2020.04.09 을구 6번 대전중부새마을금고 근저당권이며, 이후 신정신용협동조합·대전신용보증재단·비엔케이캐피탈 등 후순위 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 점유 쪽은 단순하지 않습니다. 103호·203호·304호·302호·303호로 표시된 점유자는 모두 말소기준 이후 전입으로 정리되지만, 호수 미상 주거 점유자 2명이 남아 202호와의 관련성을 원본에서 반드시 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경502641
소재지대전광역시 서구 용문동 255-55 202호
물건종류 / 면적집합건물(다세대) · 진원주택 · 대상면적 23.43㎡
소유자홍서원 (단독소유)
감정가 / 최저가43,000,000원 / 30,100,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구신정신용협동조합 / 193,194,246원
매각기일2026.06.30
등기 발급대전지방법원 등기국 · 2026.07.05

① 권리 흐름 — 말소기준은 2020.04.09 근저당

데이터상 말소기준은 을구 6번 근저당권입니다. 이 권리는 2020.04.09 대전중부새마을금고가 채권최고액 10,400,000원으로 설정했고, 2025.08.06 엠씨아이대부주식회사로 이전된 기록이 있습니다. 이후 붙은 가압류·경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 등기·배당 데이터 대조 포인트 을구 1번 근저당권은 2010.11.03 말소, 을구 3·4번 근저당권은 2020.04.09 말소, 갑구 3번 가압류는 2020.02.24 말소 기록이 있습니다. 그런데 배당 데이터에는 이 선순위 라인들이 배당순위에 반영되어 있습니다. 매수인 인수권리로 단정할 항목은 아니지만, 원본 배당계산과 말소사항을 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인·점유자 — 실제 신고 7명, 보증기관 승계 0건

보증기관 대위·승계 신고는 없습니다. 따라서 보증금 중복신고로 볼 자료는 없고, 데이터상 점유신고자는 실제 7명입니다. 다만 보증금은 전원 미상이며, 특히 김민용·서순임은 호수와 전입신고일이 없어 대항력 가능·미상으로만 표시해야 합니다.

성명점유 부분전입일보증금배당요구대항력우선변제 / 승계
박진용103호2024.07.16미상2025.08.06없음미상 승계 아님
김정우203호2022.07.21미상미상없음미상 승계 아님
이민우304호2023.08.18미상미상없음미상 승계 아님
조민주302호2021.07.09미상2025.07.11없음미상 승계 아님
황예인303호2022.01.24미상2025.08.20없음미상 승계 아님
김민용호수 미상 · 주거미상미상미상가능·미상미상 승계 아님
서순임호수 미상 · 주거미상미상미상가능·미상미상 승계 아님
⛔ 핵심 리스크 보증금·확정일자·전입일이 미상인 점유자는 대항력 有로 단정하면 안 됩니다. 그러나 이 물건처럼 호수까지 미상인 주거 점유자가 남아 있으면, 202호와 무관하다는 확인이 끝나기 전까지는 대항력 가능·미상으로 보고 응찰가와 명도비용을 보수적으로 잡아야 합니다.

③ 가격·실질취득 — 시세 비교보다 ‘확인비용’이 먼저다

현재 최저가는 30,100,000원이고, 배당자료상 매수인 인수액은 0원입니다. 그래서 단순 계산상 실질취득액은 30,100,000원입니다. 다만 실거래 비교자료는 데이터에 없습니다. 진원주택은 16세대, 사용승인일은 2000.12.29로 제공되며, 최근 매각가·최근 매각일은 모두 없음입니다. 소형 다세대는 거래 표본이 얇을 수 있으므로, 최저가가 감정가 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.

단지명 / 세대수진원주택 / 16세대
사용승인일2000.12.29
대상면적23.43㎡
면적 매칭false
경매 평균 유찰0.9회
낙찰률 / 할인율0.0% / 0.0%
최근 매각가 / 일자없음 / 없음

④ 예상배당표 (매각가 30,100,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당메모
0. 집행비용-941,800원약 매각가의 3.1% 추정
을구 1번 근저당권 · 대전축산업협동조합10,000,000원10,000,000원채권최고액 기준
을구 3번 근저당권 · 중도신용협동조합195,000,000원19,158,200원미배당 발생
을구 4번 근저당권 · 중도신용협동조합65,000,000원0원미배당 발생
갑구 3번 가압류 · 홍지혜37,000,000원0원미배당 발생
을구 6번 근저당권 · 대전중부새마을금고10,400,000원0원미배당 발생
갑구 5번 가압류 · 신정신용협동조합179,542,808원0원미배당 발생
갑구 6번 가압류 · 대전신용보증재단38,000,000원0원미배당 발생
갑구 7번 경매개시결정 · 대전중부새마을금고193,194,246원0원신청채권자 청구금액 기준
갑구 8번 가압류 · 비엔케이캐피탈 주식회사5,551,098원0원미배당 발생
갑구 9번 가압류 · 신정신용협동조합-0원채권액 미상 — 배당 계산 제외
갑구 10번 경매개시결정 · 박찬이193,194,246원0원신청채권자 청구금액 기준
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·임차인 최우선변제 미반영

배당자료 기준 총 채권액은 926,882,398원, 채권자 총 배당액은 29,158,200원, 미배당은 897,724,198원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산되어 있으나, 임차인 보증금·전입일 미상 항목은 원본 확인 전까지 별도 리스크입니다.

매각대금 배분 (최저가 30,100,000원)
0원 배당 라인은 표에 표시하고, 도넛은 실제 배당된 금액만 시각화했습니다.
회차별 미배당 추정
실거래 데이터가 없어, 회차별 미배당 규모로 가격·채권 구조를 봅니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (제공 데이터 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리보다 점유 확인이 먼저다

이 사건은 숫자만 보면 최저가 30,100,000원, 계산상 인수 0원이라 단순해 보입니다. 하지만 핵심은 가격 할인이 아니라 점유 불확실성입니다. 202호 대상 물건인데 현황조사에는 여러 호실 점유자가 함께 등장하고, 그중 김민용·서순임은 호수·전입일·보증금이 모두 미상입니다. 따라서 이 물건의 결론은 “최저가라서 싸다”가 아니라, 미상 점유자 2명의 실체를 해소해야 입찰가를 정할 수 있다입니다. 권리 구조는 후순위 소멸형으로 정리되지만, 점유 확인 전에는 보수적 등급이 맞습니다.