법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가는 낮아졌지만, 보증금 미상 임차인 2명이 핵심 — 대전 괴정동 진성빌라 102호

대전지방법원 2025타경502880 · 대전광역시 서구 괴정동 124-32 에이동 1층102호
감정가 78,000,000원 · 최저매각가 54,600,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 강제경매(임봉식)
🏷️ 감정 78,000,000원 🔻 최저 54,600,000원 👥 실제 임차인 2명 ⚠️ 인수 미상
38
매력지수 D등급 · 최저가는 시세 평균의 70.1%지만, 보증금 미상 대항력 가능 임차인 2명으로 실질취득가가 확정되지 않음
감정가 78,000,000원·최저가 54,600,000원·실거래 평균 77,900,000원이나, 김현국(2003.08.01)·김현인(2005.05.11) 전입이 말소기준 2025.07.17보다 빠르고 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 인수액을 0원으로 볼 수 없어 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가만 보면 실거래 평균의 70.1%라 싸 보입니다. 하지만 이 사건은 가격보다 임차인이 먼저입니다. 김현국·김현인 2명의 전입이 말소기준권리인 2025.07.17 경매개시결정보다 빠르고, 보증금·확정일자·배당요구가 모두 미상입니다. 따라서 매수인 실질취득은 54,600,000원 + 인수 미상으로 봐야 하며, 보증금 확인 전에는 “싸다”고 결론낼 수 없습니다.
감정가 / 최저가
78,000,000원 / 54,600,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실거래 평균(시세)
77,900,000원
진성빌라(124-32) 최근 5건
실질취득 / 인수
54,600,000원 + 미상
보증금 미상 임차인 2명
핵심지표
70.1%
최저가÷시세, 단독 판단 금지

대전지방법원 2025타경502880. 대전 서구 괴정동 124-32, 진성빌라(124-32) 에이동 1층 102호 다세대주택입니다. 감정가는 78,000,000원, 1회 유찰 후 최저가는 54,600,000원입니다. 표면상 최저가는 최근 실거래 평균 77,900,000원70.1%라 할인폭이 있어 보입니다. 그러나 이 물건의 승부처는 감정가 대비 할인율이 아니라 보증금 미상 점유자 2명입니다.

등기상 현재 유효한 근저당은 없고, 과거 압류는 각각 말소됐습니다. 말소기준은 데이터상 2025.07.17 강제경매개시결정으로 잡혀 있습니다. 문제는 그보다 훨씬 앞선 2003.08.01, 2005.05.11 전입자가 있다는 점입니다. 보증금이 확인되지 않았기 때문에 대항력을 단정하기보다 대항력 가능·보증금 미상으로 보수적으로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경502880 (강제경매)
소재지대전광역시 서구 괴정동 124-32 에이동 1층102호
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 48.67㎡ · 다세대주택(방3, 주방, 욕실, 발코니 등)
소유자유미경 (2008.08.08. 거래가 45,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가78,000,000원 / 54,600,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구임봉식 / 64,234,520원
매각기일2026.06.30

① 권리 흐름 — 등기보다 점유가 문제다

등기부만 보면 현재 유효한 근저당권은 없고, 2005년 근로복지공단안산지사 압류와 2023년 국민건강보험공단 압류는 각각 말소됐습니다. 2025.07.17 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 임차인 전입일이 말소기준보다 빠르다는 점이 핵심입니다. 보증금·확정일자·배당요구가 미상인 상태에서는 매수인이 떠안을 금액을 0원으로 확정할 수 없습니다.

② 임차인 현황 — 실제 임차인 2명, 보증금은 미상

성명부분용도전입일보증금확정일자배당요구판정 배지
김현인102호주거2005.05.11 미상미상미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 아님
김현국102호-2003.08.01 미상미상미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 아님

두 신고 모두 보증기관 대위·승계 중복신고가 아닙니다. 따라서 이 데이터 기준 실제 임차인은 2명입니다. 다만 보증금이 미상이라 금액 합산도, 인수액 확정도 할 수 없습니다. 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크면 매수인 실질취득은 낙찰가가 아니라 낙찰가 + 미배당 보증금으로 봐야 하며, 경우에 따라 최저가 할인 효과가 사라질 수 있습니다.

⛔ 핵심 리스크 이 사건의 “인수 0원” 판단은 불가합니다. 보증금 미상 임차인이 2명이고, 전입일이 2025.07.17보다 앞섭니다. 따라서 시세 비교도 최저가 54,600,000원만으로 하면 안 됩니다. 보증금이 확인될 때까지 실질취득가는 54,600,000원 + 인수 미상입니다.

③ 시세 비교 — 싸 보이지만, 실질취득가가 확정되지 않았다

진성빌라(124-32)의 최근 실거래 5건입니다. 전용 48.67㎡와 51.54㎡ 거래가 섞여 있고, 평균은 77,900,000원, 최저는 65,000,000원, 최고는 96,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2025.1251.54㎡365,000,000원
2023.0748.67㎡375,000,000원
2022.0851.54㎡296,000,000원
2021.1048.67㎡170,000,000원
2021.0851.54㎡283,500,000원
평균5건77,900,000원

최저매각가 54,600,000원은 실거래 평균 대비 70.1%입니다. 숫자만 놓고 보면 할인 구간이지만, 이 사건은 보증금 미상 임차인 2명의 인수 가능성이 먼저 해소되어야 합니다. 즉 “최저가가 시세보다 낮다”는 말은 맞지만, “실질취득가가 시세보다 낮다”고는 아직 말할 수 없습니다.

⚠️ 가격 판단 기준 대항력 가능 임차인의 보증금이 확인되기 전까지는 최저가 54,600,000원을 매수가격처럼 보면 안 됩니다. 입찰가를 낮춰도 인수할 보증금이 커지면 실질취득가는 올라갑니다. 이 사건의 가격 메리트는 보증금·확정일자·배당요구 확인 후 다시 계산해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 54,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.5% 추정)-1,382,800원
1. 갑구 7번 경매개시결정 · 임봉식64,234,520원53,217,200원
채권자 미배당11,017,320원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

위 표는 당해세·임차인 최우선변제를 미반영한 자동 추정입니다. 특히 임차인 보증금과 배당요구가 미상이므로, 실제 배당 및 매수인 인수 여부는 원본 명세서 보완 후 달라질 수 있습니다.

회차최저가신청채권자 배당채권자 미배당
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)54,600,000원53,217,200원11,017,320원
2회 유찰 시 (감정가 49%)38,220,000원37,132,040원27,102,480원
3회 유찰 시 (감정가 34%)26,754,000원25,872,428원38,362,092원
매각대금 배분 (최저가 54,600,000원)
감정가·최저가 vs 실거래 시세
최저가는 실거래 평균의 70.1%지만, 보증금 미상 임차인 2명 때문에 실질취득가는 확정되지 않습니다.
✅ 등기 관점 현재 데이터상 근저당권은 없고, 과거 압류 2건은 말소되었습니다. 말소기준으로 선언된 2025.07.17 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 점유·임차 관점 임차인 2명의 전입이 말소기준보다 빠르고 보증금이 미상입니다. 보증금이 확인되기 전에는 매수인 인수액을 0원으로 두고 수익성을 계산하면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70.1%”보다 “인수 미상”이 먼저다

이 물건은 최저가 54,600,000원이 실거래 평균 77,900,000원의 70.1%라, 겉으로는 할인 매물처럼 보입니다. 하지만 전입일이 빠른 점유자 2명의 보증금이 미상입니다. 보증금이 확인되지 않은 상태에서 최저가만 보고 싸다고 판단하면, 낙찰 후 실질취득가가 시세에 근접하거나 시세를 넘는 구조가 될 수 있습니다. 결론은 명확합니다. 등기보다 임차인 확인이 우선이고, 보증금 확인 전 입찰 매력도는 낮게 봐야 합니다.