법원경매 권리분석 · 다가구주택 + 토지

5회 유찰로 25%까지 내려왔지만, 혼합용도·점유·환금성 확인이 먼저다 — 사천 동동 156-25

창원지방법원 2025타경463 · 경상남도 사천시 동동 156-25 · 도로명주소 경상남도 사천시 서부시장길 36
감정가 682,715,880원 · 최저매각가 171,280,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(삼천포수산업협동조합)
47
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 5회 유찰·혼합용도·점유 3명·총 미배당 11.42억으로 현장 확인 전 보수적 접근
최저가 171,280,000원은 감정가의 25.09%까지 내려왔고 매수인 인수액은 0원이나, 1·2층 근린생활시설 및 3·4층 주택의 혼합용도, 실제 점유 3명, 총 미배당 1,141,580,289원이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가가 감정가의 25.09%까지 내려온 다회유찰 물건입니다. 매수인 인수로 표시된 금액은 0원이고, 확인된 실제 점유자는 3명 모두 말소기준권리 이후 전입으로 정리됩니다. 다만 1·2층은 근린생활시설, 3·4층은 주택으로 쓰이는 혼합용도 건물이고, 배당표상 총 미배당이 1,141,580,289원에 이릅니다. 가격이 낮아진 이유가 있으므로, 싸다는 결론보다 환금성·임대관계·명도 난도 확인이 먼저입니다.
💰 감정 682,715,880원 🏷 최저 171,280,000원 📉 5회 유찰 · 25.09% 🧾 인수 0원 👥 실제 점유 3명
감정가
682,715,880원
토지 202.0㎡ · 건물 포함
최저가 · 실질취득
171,280,000원
인수 0원 기준
매수인 인수
0원
대항력 있는 보증금 인수 없음
핵심지표
미배당 11.42억
5회 유찰 · 환금성 점검

창원지방법원 2025타경463. 사천시 동동 156-25, 서부시장길 36 소재의 다가구주택 + 토지 일괄매각 물건입니다. 감정 이용상태는 1·2층 근린생활시설, 3·4층 주택입니다. 말소기준권리는 2013.11.08 삼천포수산업협동조합 근저당권 260,000,000원으로 잡혀 있고, 그 뒤의 근저당·전세권·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 확인된 점유자는 3명이나, 전입일이 모두 말소기준 이후라 대항력 인수형 물건은 아닙니다.

이 물건의 함정은 권리 인수보다 가격이 왜 여기까지 내려왔는가입니다. 최저가는 171,280,000원으로 감정가의 25.09% 수준이지만, 최근 실거래 비교자료가 없어 최저가만 보고 가격 메리트를 단정할 수 없습니다. 특히 수산물시장·금융기관·근린생활시설이 혼재한 일반상업지역 물건이고, 주거와 상가가 함께 있는 4층 건물이므로 아파트처럼 단순 환금성을 기대하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경463 (임의경매)
소재지경상남도 사천시 동동 156-25 · 경상남도 사천시 서부시장길 36
물건종류 / 이용상태다가구주택 + 토지 · 1,2층 근린생활시설 · 3,4층 주택
토지대 · 202.0㎡ · 일반상업지역 · 공시지가 1,335,000원/㎡ · 소로한면
소유자이수진 (단독소유)
감정가 / 최저가682,715,880원 / 171,280,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구삼천포수산업협동조합 / 240,714,885원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸, 점유는 별도 확인

2013.11.08 삼천포수산업협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 이후 등기된 2016.04.07 근저당권 46,000,000원, 2016.09.08 전세권 70,000,000원, 각 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매수인 인수로 계산된 금액은 0원입니다. 다만 점유자가 있는 물건이므로, 권리 인수와 별개로 실제 인도·명도 일정은 입찰 전 확인해야 합니다.

⚠️ 오래된 담보 설정·말소 이력 확인 1999년, 2002년, 2007년, 2010년 담보 설정 및 말소 이력이 함께 보입니다. 최종 입찰 전에는 등기사항전부증명서의 말소 이력과 매각물건명세서를 원본 기준으로 다시 대조해야 합니다.

② 점유·임차인 현황 — 실제 점유 3명, 대항력 인수는 없음

성명점유부분전입일보증금 / 차임배당요구대항력우선변제승계
이수봉 1층 2023.08.14 미상 / 미상 2025.02.28 없음 미상 해당 없음
박종원 2층 2015.06.04 20,000,000원 / 200,000원 2025.03.05 없음 미상 해당 없음
강경일 미상 2016.07.12 미상 / 미상 미상 없음 미상 해당 없음

세 점유자의 전입일은 모두 말소기준일인 2013.11.08 이후입니다. 따라서 보증금이 확인된 박종원의 20,000,000원도 매수인이 떠안는 구조가 아닙니다. 이수봉과 강경일은 보증금이 확인되지 않지만, 전입 자체가 말소기준 이후라 대항력 있는 임차인으로 단정되는 구조는 아닙니다.

③ 가격·회차 진단 — 25%까지 내려온 이유를 먼저 봐야 한다

현재 최저매각가는 171,280,000원입니다. 감정가 682,715,880원 대비 25.09%까지 내려왔고, 6회 유찰 시 137,024,000원, 7회 유찰 시 109,619,200원으로 낮아지는 시나리오가 표시됩니다. 하지만 회차가 내려갈수록 채권 미배당은 오히려 커집니다. 이는 권리 인수가 늘어난다는 뜻이 아니라, 시장이 이 물건의 혼합용도·점유·환금성을 보수적으로 평가하고 있다는 신호로 봐야 합니다.

⛔ 최저가만 보고 “싸다”는 결론 금지 실거래 비교값이 없는 상태에서 감정가 대비 25.09%라는 숫자만으로 저평가를 단정할 수 없습니다. 1·2층 근린생활시설, 3·4층 주택 구조의 일반상업지역 물건은 아파트와 달리 임대수요·명도·건물상태·수리비·재매각 수요를 따로 검증해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 171,280,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,197,920원
1. 근저당 · 제1,2구잠수기수산업협동조합350,000,000원168,082,080원
2. 근저당 · 이행자60,000,000원0원
3. 근저당 · 삼천포수산업협동조합130,000,000원0원
4. 근저당 · 피조개양식수산업협동조합260,000,000원0원
5. 근저당 · 삼천포수산업협동조합260,000,000원0원
6. 근저당 · 삼천포수산업협동조합46,000,000원0원
7. 전세권 · 손순분70,000,000원0원
8. 가압류 · 서현수6,600,000원0원
9. 가압류 · 정혜연21,800,000원0원
10. 가압류 · 손주희8,200,000원0원
11. 가압류 · 이숙용87,760,000원0원
12. 가압류 · 신한카드주식회사9,302,369원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,309,662,369원 중 채권자 배당은 168,082,080원, 미배당은 1,141,580,289원으로 표시됩니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제는 실제 절차에서 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 171,280,000원)
회차별 미배당 추이
유찰이 늘수록 매각가는 낮아지고 미배당은 커집니다. 인수 0원이어도 환금성 리스크는 별도입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리는 매각으로 정리되고, 확인된 점유자 3명도 전입일 기준으로 대항력 인수형은 아닙니다. 권리 인수액 0원이라는 점은 분명한 장점입니다.
⚠️ 입찰 관점 권리상 인수가 없다는 점과 가격이 충분히 싸다는 점은 다릅니다. 현재 가격은 감정가의 25.09%까지 내려왔지만, 5회 유찰 자체가 시장의 회피 신호일 수 있습니다. 건물 상태, 임대관계, 실제 수익성, 명도비용을 확인하지 않으면 숫자상 할인율이 실익으로 이어지지 않을 수 있습니다.

⑤ 입지·용도·환금성 메모 (감정요항 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원”보다 중요한 것은 팔릴 물건인지다

이 사건은 대항력 있는 보증금 인수형 물건이 아니고, 매수인 인수액도 0원입니다. 권리만 놓고 보면 최악의 함정은 피한 구조입니다. 하지만 5회 유찰로 감정가의 25.09%까지 내려온 다가구주택+토지라는 점을 가볍게 보면 안 됩니다. 1·2층 근린생활시설과 3·4층 주택이 섞인 구조, 실제 점유자 3명, 총 미배당 1,141,580,289원, 수산물시장 주변 상권이라는 조건을 모두 함께 봐야 합니다. 권리는 통과, 가격은 현장 확인 후 판단. 이 물건의 결론은 낙찰가보다 명도·수리·임대·재매각 가능성에서 갈립니다.