법원경매 권리분석 · 숙박시설(모텔) + 토지

말소된 옛 담보권보다 ‘2022년 전입자·유치권’이 핵심 — 진주 봉곡동 헤라모텔

창원지방법원 2025타경843 · 경상남도 진주시 봉곡동 25-19 · 북장대로60번길 19
감정가 1,585,025,400원 · 최저매각가 1,109,518,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매
🏷️ 최저가 1,109,518,000원 📉 감정가의 70.0% ⚠️ 임차보증금 미상 🧱 유치권 17,000,000원 신고
28
매력지수 D등급 · 옛 선순위 권리는 후속 말소됐지만 2022년 전입자의 보증금이 미상이고 유치권·미완료 공사까지 겹쳐 실질취득비용을 확정할 수 없습니다.
을구 1·3·4·6·8·10·13번은 말소됐으나 박종병의 대항력·미배당 보증금 가능액이 미상이고, 17,000,000원 유치권 신고와 리모델링 미완료·배관 누수까지 있어 최저가 70%만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 과거 설정된 을구 1·3·4·6·8·10·13번 권리는 모두 후속 말소등기가 확인되어 매수인이 인수할 현존 선순위 권리가 아닙니다. 그러나 박종병의 2022.08.02 전입은 말소기준보다 앞서고 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않아 대항력 및 미배당 보증금 인수 여부를 확정할 수 없습니다. 여기에 공사대금 17,000,000원의 유치권 신고와 리모델링 미완료, 보일러 연결배관 누수까지 있어 최저가만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
1,585,025,400원
최저가 1,109,518,000원
실질취득
최저가 + α
임차보증금·유치권 검증 필요
매수인 인수
확정 불가
박종병 보증금 미상
핵심지표
70.0%
1회 유찰 · 숙박시설

창원지방법원 2025타경843. 진주시 봉곡동의 외부표기 “헤라모텔” 숙박시설과 토지가 일괄매각되는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트조 슬래브지붕 5층이고, 토지는 440.3㎡의 일반상업지역 대지입니다. 감정가는 1,585,025,400원, 1회 유찰된 최저매각가는 1,109,518,000원입니다.

등기부만 피상적으로 보면 말소기준인 2023년 근저당보다 앞선 거액의 근저당권과 전세권이 다수 등장합니다. 그러나 각 설정등기 뒤에는 명시적인 말소등기가 이어집니다. 따라서 이미 말소된 옛 권리를 현존 채권처럼 배당하거나 매수인 인수액에 더해서는 안 됩니다. 이번 사건의 실제 위험은 과거 담보권이 아니라 말소기준일 전 전입자와 유치권 신고입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경843 (임의경매)
소재지경상남도 진주시 봉곡동 25-19 · 경상남도 진주시 북장대로60번길 19
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 숙박시설(외부표기 “헤라모텔”) · 철근콘크리트조 5층
토지대 440.3㎡ · 일반상업지역 · 평지 · 부정형 · 세로한면(가)
소유자최순덕 (단독소유)
감정가 / 최저가1,585,025,400원 / 1,109,518,000원 (1회 유찰·감정가의 70.0%)
신청채권자 / 청구동진주새마을금고 / 1,007,955,381원
매각기일2026.07.06
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 이동 가능한 적치물 소재
시설 상태리모델링 공사 중 · 욕실 변기·세면대·샤워기 미설치 · 보일러 연결배관 누수

① 권리 흐름 — 후속 말소 여부가 결론을 바꾼다

✅ 과거 선순위 권리 정정 을구 1번 대연농업협동조합 근저당은 을구 2번, 을구 3번 한국외환은행 근저당은 을구 5번, 을구 4번 진주서부농업협동조합 근저당은 을구 11번, 을구 6번 이경미 전세권은 을구 7번, 을구 8번 고시자 전세권은 을구 9번, 을구 10번 동부농업협동조합 근저당은 을구 12번, 을구 13번 진주원예농업협동조합 근저당은 을구 14번으로 각각 말소됐습니다. 이 권리들은 현존하지 않으므로 예상배당과 매수인 인수액에서 제외해야 합니다.

현재 등기상 말소기준권리는 2023.11.02 을구 15번 근저당권입니다. 이후 설정된 을구 16번 근저당권과 2025.07.24 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 을구 15번과 16번 근저당권은 2025.12.29 주식회사새마을금고자산관리회사로 이전된 내용이 확인됩니다.

② 임차인·점유관계 — 실제 임차인 1명, 유치권 신고자 1명

성명지위전입·점유대항력우선변제승계·인수 판단
박종병 임차인 2022.08.02 전입 가능·미상 미상 인수 가능
보증금 미상 · 미배당분 산정 불가
이근무 유치권 신고자 전입일 미상 판정 불가 해당 없음 별도 위험
공사대금 17,000,000원 · 성립 여부 불분명

박종병의 전입일은 말소기준일 2023.11.02보다 빠릅니다. 다만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않으므로 대항력 있는 임차인이라고 확정하거나 인수액을 0원으로 단정할 수 없습니다. 보증금이 존재하고 배당으로 전액 회수되지 않는 구조라면 그 미배당분이 매수인 부담으로 남을 수 있습니다.

⛔ 최저가가 실질취득가가 아니다 현재 확인 가능한 실질취득비용은 1,109,518,000원 + 박종병의 미배당 보증금 가능액입니다. 여기에 이근무가 신고한 공사대금 17,000,000원의 유치권이 성립하고 점유 요건이 유지된다면 별도 해결비용이 발생할 수 있습니다. 보증금이 낙찰가보다 큰 대항력 인수형으로 확인될 경우에는 낙찰가가 낮아져도 인수액이 증가해 총 실질취득비용이 보증금 수준에 수렴할 수 있으므로, 감정가 대비 70%라는 숫자만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

③ 가격 판단 — 1회 유찰보다 ‘총비용 미상’이 먼저다

현재 최저매각가는 감정가의 70.0%인 1,109,518,000원입니다. 그러나 비교 가능한 실거래가가 제시되지 않았고, 숙박시설의 리모델링 공사도 끝나지 않았습니다. 욕실 내 변기·세면대·샤워기가 설치되지 않았으며 보일러 연결배관 누수도 확인돼, 낙찰대금 외 공사비와 운영 정상화 비용을 별도로 검토해야 합니다.

⚠️ 실질취득비용 산식 낙찰대금 1,109,518,000원 + 박종병의 미배당 보증금 가능액 + 유치권 성립 시 공사대금 17,000,000원 관련 해결비용 + 미완료 리모델링·누수 보수비용입니다. 보증금과 공사·보수비가 확정되기 전에는 총 취득원가와 적정 응찰가 상한도 확정할 수 없습니다.

④ 정정 예상배당표 (현재 최저가 1,109,518,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-13,495,180원
1. 을구 15번 근저당권 · 주식회사새마을금고자산관리회사1,007,955,381원1,007,955,381원
2. 을구 16번 근저당권 · 주식회사새마을금고자산관리회사108,000,000원88,067,439원
잔여 · 소유자 교부-0원

후속 말소등기가 확인된 을구 1·3·4·6·8·10·13번 권리는 배당 대상에서 제외했습니다. 현재 최저가에서는 집행비용과 을구 15번 청구액을 지급한 뒤 을구 16번에 88,067,439원이 배당되어 19,932,561원이 미배당됩니다. 박종병의 보증금·배당요구 여부와 조세채권은 확인 전이며, 유치권 신고는 일반 배당표가 아니라 성립 여부와 점유관계를 별도로 판단해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
이미 말소된 옛 근저당권·전세권은 배당분배에서 제외했습니다.
회차별 현존 등기채권 미배당
을구 15번 청구액 1,007,955,381원과 을구 16번 108,000,000원만 반영한 재산정치입니다.
✅ 등기부 관점 과거의 대연농업협동조합·한국외환은행·진주서부농업협동조합·동부농업협동조합· 진주원예농업협동조합 근저당과 이경미·고시자 전세권은 모두 후속 말소됐습니다. 이를 매수인 인수권리나 현재 배당채권으로 보는 것은 맞지 않습니다.
⛔ 점유·비등기 위험 관점 박종병의 2022.08.02 전입은 말소기준보다 앞서지만 보증금이 확인되지 않았고, 이근무의 17,000,000원 유치권 신고도 성립 여부가 불분명합니다. 등기상 옛 권리가 정리됐다는 사실만으로 인수 위험이 0원이 되는 사건은 아닙니다.

⑤ 입지·시설·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “옛 권리는 말소됐지만, 인수 위험은 아직 미정”

이 사건에서 먼저 바로잡아야 할 부분은 과거 선순위 근저당권과 전세권입니다. 을구 1·3·4·6·8·10·13번은 후속 말소등기가 있으므로 현존 채권도, 매수인이 떠안을 권리도 아닙니다. 현재 배당은 말소기준인 을구 15번과 후순위 을구 16번을 중심으로 계산해야 합니다.

그러나 이것이 곧 안전한 물건이라는 뜻은 아닙니다. 박종병은 말소기준보다 앞선 2022.08.02에 전입했지만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 이근무는 공사대금 17,000,000원의 유치권을 신고했고, 현장은 리모델링 공사 중이며 욕실 설비 미설치와 배관 누수도 남아 있습니다. 따라서 최저가 1,109,518,000원은 총 취득원가가 아니라 출발점입니다. 임차보증금과 유치권·공사비가 확정되기 전에는 가격 메리트도, 안전한 입찰 상한도 확정할 수 없습니다.