법원경매 권리분석 · 대지 + 토지 · 근린생활시설

최저가 1,017,716,000원이 끝이 아니다 — 전세권 100,000,000원 인수와 미상 점유 위험

창원지방법원 2025타경30717 · 경상남도 진주시 상대동 297-21 · 동진로 128
감정가 1,453,880,560원 · 최저매각가 1,017,716,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.05.18 · 강제경매(재단법인 아름다운가게)
🔻 1회 유찰 · 70% ⚠️ 확인 인수 100,000,000원 + 미상 💰 실질취득 최소 1,117,716,000원 👥 조사된 점유자 5명
36
매력지수 D등급 · 인수 전세권 100,000,000원과 보증금 미상의 선순위 가능 점유가 남아 현재 실질취득액은 최소 1,117,716,000원 + 미상
매각물건명세서가 아름다운가게 전세권 100,000,000원의 인수를 명시하고, 최제용·최은성의 대항력 및 보증금이 확정되지 않아 감정가 70%라는 최저가만으로 안전한 저가 매수로 볼 수 없음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저매각가 1,017,716,000원만 보고 감정가의 70%라고 판단하면 안 됩니다. 매각물건명세서상 재단법인 아름다운가게의 전세권 100,000,000원은 말소되지 않고 매수인에게 인수되므로, 확인 가능한 실질취득액은 최소 1,117,716,000원입니다. 여기에 최제용·최은성 점유의 보증금과 대항력 범위가 확정되지 않아 추가 인수액은 미상입니다.
감정가 / 최저가
1,453,880,560원
최저가 1,017,716,000원
실질취득 최소
1,117,716,000원
최저가 + 확인 인수액
매수인 인수
100,000,000원 + 미상
전세권 + 미상 점유보증금
핵심지표
점유자 5명
대항력 없음 3 · 가능·미상 2

창원지방법원 2025타경30717. 진주시청 남서측 인근 노선상가지대에 위치한 토지 330.6㎡와 철근콘크리트조 슬래브지붕 5층 근린생활시설의 일괄매각 사건입니다. 제시외 건물도 매각에 포함됩니다. 소유자는 박금자이고, 신청채권자는 재단법인 아름다운가게, 청구금액은 105,109,588원입니다.

등기상 말소기준권리는 2021.11.10. 설정된 새진주새마을금고 근저당권 984,000,000원입니다. 말소기준 이후의 한근숙 근저당권, 경남신용보증재단 가압류, 진주시 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 문제는 말소기준보다 앞선 2018.08.31. 재단법인 아름다운가게의 1층 전세권입니다. 이 전세권은 매각물건명세서에서 매수인 인수 권리로 명시됐습니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경30717 (강제경매)
소재지경상남도 진주시 상대동 297-21 · 경상남도 진주시 동진로 128
물건종류 / 이용대지 + 토지 · 토지 330.6㎡ · 철근콘크리트조 5층 근린생활시설
소유자박금자 (단독소유)
감정가 / 최저가1,453,880,560원 / 1,017,716,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구재단법인 아름다운가게 / 105,109,588원
매각기일2026.05.18
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 포함

① 권리 흐름 — 소멸권리보다 ‘남는 전세권’이 핵심

⛔ 매수인에게 남는 권리 을구 18번 재단법인 아름다운가게 전세권은 2018.08.31. 설정됐고, 범위는 건물 중 1층 전부, 전세금은 100,000,000원입니다. 매각물건명세서는 이 전세권이 말소되지 않고 매수인에게 인수된다고 명시합니다. 따라서 낙찰대금과 별도로 부담할 수 있는 확인된 인수액은 100,000,000원입니다.

2011년부터 2015년까지 설정됐던 고성축산업협동조합 근저당권들과 일부 전세권은 이후 말소등기가 확인됩니다. 김나영의 2층·3층 전세권은 2021.10.25. 말소됐고, 고성축산업협동조합의 기존 근저당권들도 2021.11.10. 말소됐습니다. 같은 날 새진주새마을금고 근저당권 984,000,000원이 새로 설정돼 현재 말소기준권리가 됐습니다.

② 점유자 분석 — 실제 조사 인원 5명

조사된 점유자는 5명이며 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없습니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 점유자가 있어, 인수 위험을 100,000,000원으로 확정해서는 안 됩니다.

점유자점유부분전입일보증금 / 확정일자 대항력우선변제승계
유준우 미상 2024.08.30 미상 / 미상 없음 미상 없음
박만 미상 2023.08.09 미상 / 미상 없음 미상 없음
김로사 미상 2024.08.20 미상 / 미상 없음 미상 없음
최제용 미상 2021.06.23 미상 / 미상 가능·미상 미상 없음
최은성 1층 용화사 미상 미상 / 미상 가능·미상 미상 없음

유준우·박만·김로사는 전입일이 2021.11.10. 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 반면 최제용은 2021.06.23. 전입해 말소기준보다 빠르지만 보증금·확정일자가 확인되지 않았으므로 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 최은성은 1층 용화사를 점유하나 전입일과 보증금이 모두 확인되지 않아 역시 판정이 유보됩니다.

⚠️ 1층 권리의 중첩 가능성 재단법인 아름다운가게의 인수 전세권 범위도 1층 전부이고, 최은성의 조사 점유부분도 1층 용화사입니다. 두 권리·점유의 관계는 확인되지 않으므로 동일한 보증금이라고 추정하거나 임의로 상계해서는 안 됩니다. 현장점유와 전세권 존속 여부를 각각 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 최저가가 아니라 실질취득액으로 본다

현재 최저매각가는 1,017,716,000원입니다. 그러나 확인된 인수 전세금 100,000,000원을 합치면 실질취득액은 최소 1,117,716,000원입니다. 여기에 최제용과 최은성의 보증금 인수 여부가 확정되지 않았으므로 최종 부담액은 더 늘어날 수 있습니다.

현재 최저매각가1,017,716,000원
확인된 인수 전세권100,000,000원
확인 가능한 실질취득 최소1,117,716,000원
추가 인수 가능액최제용·최은성 관련 보증금 미상
감정가1,453,880,560원
⛔ “감정가의 70%”만으로 저가 판단 금지 이 물건의 입찰원가는 낙찰가로 끝나지 않습니다. 확인된 100,000,000원 전세권과 금액 미상의 점유 위험을 포함한 실질취득액을 기준으로 수익성과 안전마진을 계산해야 합니다. 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 단정할 수도 없습니다.

④ 배당 시뮬레이션 (매각가 1,017,716,000원 가정)

구분금액판단
집행비용 추정 12,577,160원 송달·공고·감정·집행관 수수료 추정
채권자 배당 합계 1,005,138,840원 채권총액 일부만 배당
채권총액 2,701,037,594원 현재 회차 미배당 1,695,898,754원
신청채권자 청구 105,109,588원 현재 시나리오 예상배당 0원
소유자 잔여 0원 잔여 없음

매각물건명세서상 인수되는 전세권 100,000,000원은 낙찰대금 배당과 별도로 매수인이 부담할 수 있는 권리입니다. 아래 배당분배 차트에 포함된 채권자 배당액과 인수액을 혼동하면 안 됩니다. 당해세·최우선변제와 미상 점유보증금은 최종 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금은 집행비용과 채권자 배당으로 전액 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당 채권
유찰이 진행될수록 미배당액은 1,695,898,754원에서 2,209,743,563원까지 증가합니다.
⚠️ 배당 부족이 인수 전세권을 없애주지 않는다 채권자에게 배당되지 않는 금액이 많다는 사실과 매수인의 인수 부담은 별개입니다. 말소기준 이후 채권의 미배당분은 원칙적으로 매수인이 승계하지 않지만, 매각물건명세서가 인수를 명시한 아름다운가게 전세권은 별도로 남습니다.

⑤ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 낙찰가”가 아니라 “1억 원 + 미상 인수”가 먼저다

이 사건은 말소기준 이후 권리가 정리된다는 사실만 보고 안전하다고 결론 내릴 수 없습니다. 매수인에게 인수된다고 명시된 재단법인 아름다운가게 전세권 100,000,000원이 있고, 최제용과 최은성의 보증금·대항력 범위도 확정되지 않았습니다. 따라서 현재 회차의 실질취득액은 최소 1,117,716,000원이며 최종 금액은 더 커질 수 있습니다.

비교 가능한 실거래가도 없어 감정가 1,453,880,560원과 최저가 1,017,716,000원의 차이만으로 가격 메리트를 판단하기 어렵습니다. 권리 확인 전 입찰 보류가 합리적이며, 전세권 말소 가능성, 최제용·최은성의 계약관계와 보증금이 확인된 뒤에야 실제 입찰가를 계산할 수 있습니다.