목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.26 2회 · 최저 93,430,000원
B 매력지수64

부동산강제경매

2026타경10091 · 통영지원 · 연립/다세대
227㎡
최저매각가 신건 · 1차
133,471,500 1억 3,347만 감정가 133,471,500원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-07
통영지원 10:00
입찰 보증금
1,334만원
최저가의 10% · 13,347,150원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.33억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
내진설계 적용 · 내진ll등급 경상남도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 등기상 인수는 0원이지만, 토지 북동측 일부의 도로 이용·타인 점유 추정이 핵심입니다. 시세 비교자료가 없어 신건 최저가를 싸다고 판단할 근거도 없습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 감정상 단독주택

등기상 인수 0원, 그러나 토지 일부 ‘도로·타인 점유’가 핵심 — 고성 양촌리 166-10

창원지방법원 2026타경10091 · 경상남도 고성군 동해면 양촌리 166-10 · 도로명 양촌7길 24
감정가 133,471,500원 · 최저매각가 133,471,500원(신건) · 매각기일 2026.09.07 · 강제경매(사지애)
💰 133,471,500원 🧾 인수 0원 🏠 토지 227㎡ ⚠️ 일부 도로·타인 점유
64
매력지수 B등급 · 등기상 인수 0원으로 권리는 단순하지만, 토지 일부 도로 이용·타인 점유 추정과 시세 비교자료 부재가 핵심 변수
근저당·압류·가압류 없이 배당상 인수는 0원이나, 북동측 일부가 도로로 이용되고 타인 점유 중인 것으로 추정되어 지적측량이 필요하며 실거래 비교자료가 없어 신건 가격 메리트를 확인할 수 없음
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 매수인 인수액은 0원이고 확인된 임차인 신고도 없습니다. 다만 이 물건의 핵심은 등기부보다 토지 현황입니다. 목록 토지의 북동측 일부가 현황상 도로로 이용되고 타인이 점유 중인 것으로 추정되어, 감정평가에서도 이를 반영했고 정확한 위치·경계는 지적측량이 필요하다고 명시돼 있습니다. 실거래 시세 자료가 없어 현재 최저가가 싸다고 판단할 근거도 없습니다.
감정가 / 최저가
133,471,500원
신건(0회 유찰)
실질취득
133,471,500원
등기상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
토지 227㎡
북동측 일부 도로·타인 점유 추정

창원지방법원 2026타경10091. 경상남도 고성군 동해면 양촌리 166-10, 도로명주소 양촌7길 24 물건입니다. 사건상 용도는 연립/다세대 + 토지로 분류되어 있고, 감정평가상의 실제 이용상태는 단독주택입니다. 건물은 경량철골조 판넬지붕 단층이며, 위생·급배수 및 난방시설이 갖춰져 있습니다. 토지는 227㎡, 지목은 대, 평지의 사다리형 토지로 조사됐습니다.

등기부의 권리관계는 단순한 편입니다. 2026년 1월 15일 윤수철 명의 소유권보존 이후, 2026년 1월 22일 채권자 사지애의 강제경매개시결정이 기입됐습니다. 별도 근저당이나 압류·가압류는 확인되지 않으며, 이 사건에서 제시된 말소기준은 바로 2026.01.22 강제경매개시결정입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인이 떠안는 금액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2026타경10091 (강제경매)
소재지경상남도 고성군 동해면 양촌리 166-10 · 경상남도 고성군 동해면 양촌7길 24
물건종류 / 이용상태연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 단독주택
건물 구조경량철골조 판넬지붕 단층 · 외벽 사이딩 마감 등 · 내벽 벽지 및 타일 마감 등 · 샷시 창호
토지227㎡ · 지목 대 · 계획관리지역 · 성장관리계획구역(근린형) · 공시지가 121,100원/㎡
소유자윤수철 (단독소유)
감정가 / 최저가133,471,500원 / 133,471,500원 (신건)
신청채권자 / 청구사지애 / 28,529,828원
매각기일2026.09.07

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

확인된 임차인 신고는 없습니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있으므로, 현장 점유관계는 입찰 전 별도로 확인할 필요가 있습니다. 등기상으로는 근저당·압류·가압류가 없고, 강제경매개시결정이 말소기준으로 제시돼 있어 배당 시뮬레이션상 매수인 인수금액은 0원입니다.

✅ 등기 권리 관점 등기부에 소유권보존과 강제경매개시결정 외 별도의 담보권·압류권리가 확인되지 않습니다. 제공된 배당 계산에서도 신청채권자 청구액 28,529,828원이 전액 배당되고 매수인 인수는 0원입니다.

② 현황 리스크 — 북동측 일부 ‘도로·타인 점유’

이 물건에서 가장 중요한 부분입니다. 매각물건명세서 비고와 감정평가 내용에는 일괄매각이고 제시외 건물(감정서상 ㄱ)이 매각에 포함된다고 되어 있습니다. 동시에 목록 토지의 북동측 일부가 현황상 도로이고 타인이 점유 중인 것으로 추정된다고 명시돼 있습니다.

⛔ 지적측량이 필요한 이유 감정평가서는 공부와 현황의 차이로 북동측 일부의 도로 이용 및 타인 점유 가능성을 적시하고, 정확한 위치 확인 및 경계 확인은 전문적인 지적측량을 요한다고 명시합니다. 따라서 등기상 인수 0원이라는 사실과 별개로, 실제 사용가능 면적·경계·점유관계는 낙찰 전 확인해야 합니다.

이 현황은 이미 감정평가에 고려됐다고 되어 있으므로, 감정가 133,471,500원을 단순히 정상적인 227㎡ 전체 토지와 단독주택의 가치로만 읽어서는 안 됩니다. 일부가 도로로 이용되고 타인이 점유하는 것으로 추정된다는 조건까지 포함해 평가된 금액입니다.

③ 가격 판단 — 실거래 비교자료가 없어 ‘싸다’고 말할 수 없다

이 사건에는 비교 가능한 중개 실거래 평균·최근 12개월 평균·최신 거래 자료가 없습니다. 따라서 감정가와 최저가가 133,471,500원으로 동일한 신건이라는 사실만으로 가격 메리트가 있다거나 시세보다 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다.

⚠️ 가격보다 먼저 확인할 것 현재 회차는 감정가 100%인 신건입니다. 1회 유찰 시 106,777,200원, 2회 유찰 시 85,421,760원으로 내려가지만, 비교 시세가 없기 때문에 어느 구간이 실제 시세 대비 저렴한지는 이 데이터만으로 확정할 수 없습니다. 특히 토지 일부 도로 이용·타인 점유 가능성을 가격 판단에 함께 반영해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 133,471,500원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.0% 추정)-2,668,601원
2. 강제경매개시결정 · 사지애28,529,828원28,529,828원
잔여 · 소유자 교부-102,273,071원

현재 회차 가정에서는 신청채권자 청구액 28,529,828원이 전액 배당되고 102,273,071원이 소유자에게 잔여 교부되는 계산입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 133,471,500원)
회차별 미배당
현재 회차·1회 유찰·2회 유찰 가정 모두 신청채권자 기준 미배당액은 0원입니다.

⑤ 회차별 배당·인수 시나리오

회차매각가신청채권자 배당소유자 잔여매수인 인수
현재 회차 (신건, 감정가 100%)133,471,500원28,529,828원102,273,071원0원
1회 유찰 시 (감정가 80%)106,777,200원28,529,828원75,952,491원0원
2회 유찰 시 (감정가 64%)85,421,760원28,529,828원54,954,340원0원

세 시나리오 모두 신청채권자 청구액은 전액 충족되고 미배당은 0원이며, 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다. 따라서 권리금액 측면에서는 회차가 내려가도 새로운 인수액이 발생하는 구조는 아닙니다. 다만 토지 경계와 타인 점유 문제는 배당표에서 금액으로 표시되지 않는 별도의 현황 리스크입니다.

⑥ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 경상남도 고성군 동해면 양촌리 소재 법동새마을회관 북동측 인근으로, 주변은 단독주택과 농경지 등으로 형성된 해안취락지대입니다. 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 물건의 위치 등을 고려할 때 제반 교통사정은 보통으로 평가됐습니다.
  • 이용상태. 감정평가상 단독주택이며, 경량철골조 판넬지붕 단층 건물입니다.
  • 토지. 면적 227㎡, 지목 대, 평지·사다리형이며 도로접면은 세로한면(불)로 기재돼 있습니다.
  • 규제. 계획관리지역, 성장관리계획구역(근린형), 가축사육제한구역(2025-07-11·모든 축종 사육제한)에 포함됩니다.
  • 공시지가. 121,100원/㎡입니다.
  • 건축물. 위반건축물 사항은 확인되지 않습니다. 제시외 건물은 매각에 포함됩니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 지적측량·경계 확인. 북동측 일부의 도로 이용 및 타인 점유 추정 구간이 정확히 어디인지, 실제 면적과 경계를 전문 측량으로 확인하는 것이 핵심입니다.
  • 타인 점유 실태. 누가 어떤 근거로 점유·사용하는지, 단순 통행인지 지속 점유인지 현장에서 확인해야 합니다.
  • 제시외 건물. 감정서상 제시외 건물 ㄱ이 일괄매각에 포함된다는 점을 확인하고 실제 위치·상태를 대조해야 합니다.
  • 임대관계. 확인된 임차인 신고는 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 실제 거주·점유자를 현장에서 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 비교 실거래 자료가 없으므로 감정가 133,471,500원 또는 유찰가를 곧바로 시세라고 보지 말고, 주변 유사 단독주택·토지 거래를 별도로 대조해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서와 현장 경계를 입찰 전에 직접 확인하세요.
✅ 권리 관점 배당 시뮬레이션상 매수인 인수는 0원이고, 근저당·압류·가압류도 확인되지 않습니다. 순수한 등기 권리관계는 비교적 단순합니다.
⛔ 현황 관점 토지 북동측 일부의 도로 이용·타인 점유 추정은 이 사건의 가장 큰 변수입니다. 이는 등기상 인수금액과 별개이므로, “인수 0원 = 현황까지 안전”으로 해석하면 안 됩니다.

맺으며 — “권리는 단순, 승부처는 경계와 점유”

이 물건은 등기부만 보면 복잡하지 않습니다. 2026년 1월 15일 윤수철 소유권보존, 1월 22일 사지애의 강제경매개시결정이 이어지고, 별도의 근저당·압류·가압류는 확인되지 않습니다. 배당 계산에서도 어느 제시 회차든 매수인 인수는 0원입니다.

하지만 핵심 리스크는 등기 바깥에 있습니다. 토지 227㎡ 중 북동측 일부가 현황상 도로로 이용되고 타인이 점유 중인 것으로 추정되며, 감정평가서 자체가 정확한 위치·경계 확인에 전문적인 지적측량이 필요하다고 적시합니다. 비교 실거래 자료도 없어 133,471,500원의 신건 최저가를 싸다고 평가할 근거는 없습니다. 따라서 이 사건은 권리관계는 양호하지만, 현장·경계 확인 전에는 가격 판단을 유보해야 하는 물건입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·감정평가·배당 시뮬레이션 데이터를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 감정평가상 임대관계가 미상이고, 토지 일부의 도로 이용·타인 점유가 추정되므로 실제 점유관계와 경계는 현장 확인 및 필요 시 지적측량을 통해 검증해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경상남도 고성군 동해면 양촌리 166-10

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고