법원경매 권리분석 · 공장·전시실·판매장 + 토지

최저가는 감정가의 70%, 그러나 ‘싸다’고 단정할 수 없다 — 하동 화개 공장·전시실·판매장

창원지방법원 2025타경30858 · 경상남도 하동군 화개면 덕은리 200-1 · 도로명 중터길 85
감정가 317,044,880원 · 최저매각가 221,931,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(주식회사경남은행)
48
매력지수 C등급 · 권리상 인수 0원이나 실거래 비교 부재·임대관계 미상·비주거용 저환금성과 토지 규제 확인이 필요한 물건
2023.04.28. 경남은행 근저당 이후 권리는 소멸하고 과거 선순위 근저당은 말소돼 인수는 0원이지만, 최저가 221,931,000원의 시세 우위가 입증되지 않았고 배당표와 말소이력 대조, 점유·일괄매각·지목 차이·접도구역 및 공장설립제한 검증이 필요해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 70% 🔁 1회 유찰 ⚖️ 권리상 인수 0원 📉 미배당 756,711,753원
한 줄 평 현재 남아 있는 등기 기준으로는 2023.04.28. 경남은행 근저당이 말소기준권리이고, 이후 근저당·가압류·압류는 매각으로 소멸해 권리상 인수액은 0원입니다. 다만 신고된 임차인은 없지만 임대관계가 미상이고, 공장·전시실·판매장 용도의 농촌 지역 물건으로 실거래 비교자료가 없어 최저가 70%만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.
감정가
317,044,880원
토지·건물 일괄평가
최저가 / 실질취득
221,931,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
현존 권리 기준
핵심지표
70% · 1회
감정가 대비 · 유찰 횟수

창원지방법원 2025타경30858. 하동군 화개면 덕은리 200-1, 도로명주소 중터길 85에 위치한 공장·전시실·판매장 이용 건물과 토지입니다. 건물은 철근콘크리트조 슬래브지붕 2층으로 1996.12.07. 사용승인됐고, 토지는 확인된 면적 462㎡의 잡종지·공업용 토지입니다. 매각물건명세서상 토지와 건물을 일괄매각하며 제시외 건물과 수목도 매각에 포함됩니다.

등기만 보면 복잡해 보입니다. 과거 근저당과 변경등기가 다수 존재하고, 가압류·압류도 연이어 설정됐기 때문입니다. 그러나 과거 선순위 근저당은 각각 말소등기가 확인됩니다. 현재 권리분석의 기준은 2023.04.28. 설정된 주식회사경남은행 채권최고액 120,000,000원의 근저당이며, 그 뒤에 설정된 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경30858 (임의경매)
소재지경상남도 하동군 화개면 덕은리 200-1 · 경상남도 하동군 화개면 중터길 85
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 공장 및 전시실, 판매장 등으로 이용 중
건물 구조철근콘크리트조 슬래브지붕 2층 · 사용승인일 1996.12.07.
토지 현황462㎡ · 잡종지 · 공업용 · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가)
소유자하서룡 (2020.04.22. 증여로 소유권 취득)
감정가 / 최저가317,044,880원 / 221,931,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주식회사경남은행 / 137,517,017원
매각기일2026.07.06
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 및 수목 포함 · 목록 1, 3은 일단지
임차관계신고된 임차인 없음 · 현재 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 과거 근저당의 ‘말소 여부’가 핵심

✅ 말소기준권리와 매수인 인수 현재 권리 기준 말소기준은 2023.04.28. 을구 9번 주식회사경남은행 근저당 120,000,000원입니다. 이후의 을구 11번 근저당, 가압류 7건, 하동군 압류 및 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 확인된 권리만을 기준으로 한 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 선순위처럼 보이는 과거 근저당은 이미 말소 을구 1번 근저당은 2004.03.24., 을구 3번 근저당은 2007.12.31., 을구 6번과 7번 근저당은 2015.08.21., 을구 4번 근저당은 2023.04.28. 각각 말소된 이력이 있습니다. 등기 순번만 보고 이 금액을 매수인 인수채무로 더하면 안 됩니다.

신고된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가서에는 현재 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 따라서 임차보증금 인수액이 확인된 상태는 아니며, 현장 점유자와 사업자등록·전입 관계를 입찰 전에 다시 확인해야 합니다. 현재 자료만으로 미상 점유자에게 대항력이 있다고 단정할 수는 없지만, 반대로 점유관계를 확인하지 않은 채 완전히 비어 있다고 단정해서도 안 됩니다.

② 가격 분석 — 실질취득 221,931,000원, 시세 비교는 보류

현재 최저매각가는 221,931,000원으로 감정가 317,044,880원의 70%입니다. 확인된 권리상 인수액이 0원이므로 취득세·명도비용 등 부대비용을 제외한 권리분석상 실질취득액은 최저가와 같은 221,931,000원입니다.

⛔ 30% 할인과 시세 할인은 같은 말이 아니다 비교 가능한 실거래 자료가 없어 221,931,000원이 시장가격보다 낮은지는 확인되지 않습니다. 국도변 농촌취락지대의 공장·전시실·판매장 용도이고, 접도구역 저촉과 공장설립제한지역 등 토지이용 제한도 있습니다. 따라서 감정가에서 30% 낮아졌다는 이유만으로 싸다고 판단하면 안 됩니다.

이 물건은 일반 주택보다 매수층이 좁을 수 있는 비주거용 부동산입니다. 감정가보다 낮게 시작하더라도 실제 사용 목적, 영업 가능 여부, 건물 상태와 토지 규제에 따라 적정가격이 크게 달라질 수 있습니다. 가격 판단의 중심은 할인율이 아니라 해당 장소에서 공장·전시실·판매장으로 실제 활용할 수 있는지에 있어야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 221,931,000원 가정)

⚠️ 배당표와 등기 말소이력의 대조 필요 아래 배당 시뮬레이션에는 을구 1번·3번·4번 등 과거 근저당에 대한 배당이 반영돼 있으나, 등기 이력에는 해당 근저당의 말소등기가 기재돼 있습니다. 실제 배당순위와 채권액은 등기 현재사항, 매각물건명세서와 배당요구 내역을 기준으로 다시 확인해야 하며, 아래 표를 매수인 인수액으로 해석해서는 안 됩니다.
배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,907,034원
2. 을구 1번 근저당 · 주식회사경남은행72,000,000원72,000,000원
3. 을구 3번 근저당 · 농업협동조합중앙회78,000,000원78,000,000원
4. 을구 4번 근저당 · 화개농업협동조합378,000,000원68,023,966원
5. 을구 6번 근저당 · 회개농업협동조합40,000,000원0원
6. 을구 7번 근저당 · 화개농업협동조합45,000,000원0원
7. 을구 9번 근저당 · 주식회사경남은행120,000,000원0원
8. 을구 11번 근저당 · 주식회사경남은행33,600,000원0원
9. 가압류 · 삼성카드 주식회사13,370,788원0원
10. 가압류 · 경남신용보증재단34,613,250원0원
11. 가압류 · 제이비우리캐피탈 주식회사25,977,958원0원
12. 가압류 · 주식회사 경남은행47,037,981원0원
13. 가압류 · 화개악양농업협동조합33,118,878원0원
14. 가압류 · 소상공인시장진흥공단32,920,187원0원
15. 가압류 · 하동군수산업협동조합21,096,677원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시뮬레이션상 총 채권액은 974,735,719원, 채권자 배당액은 218,023,966원, 미배당액은 756,711,753원이며 소유자 잔여금은 0원입니다. 집행비용·당해세·실제 채권 잔액 및 말소된 권리의 배당 제외 여부에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (221,931,000원)
배당 시뮬레이션 수치를 표시한 것으로, 등기상 말소된 과거 근저당의 실제 배당 여부는 별도 확인이 필요합니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 이어질수록 매각대금은 낮아지지만 채권 미배당액은 증가합니다. 이 미배당액이 곧 매수인 인수액을 뜻하는 것은 아닙니다.
✅ 권리 관점 현재 남아 있는 근저당은 2023.04.28. 및 2023.10.25. 설정된 경남은행 근저당 2건이며, 말소기준권리 이후 권리입니다. 신고된 임차보증금이나 별도 인수권리가 확인되지 않아 권리상 매수인 인수액은 0원으로 분석됩니다.
⛔ 가격·현장 관점 실거래 비교가 없고 임대관계도 미상입니다. 일괄매각 대상, 제시외 건물·수목, 접도구역 저촉, 공장설립제한지역, 지목과 현황의 차이를 확인하지 않으면 권리가 깨끗하더라도 사용과 처분 단계에서 예상하지 못한 비용이나 제약이 생길 수 있습니다.

④ 토지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리상 인수 0원, 가격 판단은 현장 검증 후”

이 사건의 권리분석 핵심은 등기부에 등장하는 오래된 근저당을 모두 인수권리로 오해하지 않는 것입니다. 을구 1·3·4·6·7번 근저당은 말소 이력이 있고, 현재 말소기준은 2023.04.28. 경남은행 근저당입니다. 그 뒤의 권리들은 매각으로 소멸하므로 확인된 권리상 인수액은 0원입니다.

다만 권리가 정리된다고 가격까지 안전해지는 것은 아닙니다. 최저가 221,931,000원은 감정가의 70%지만 비교 실거래가 없고, 공장·전시실·판매장이라는 제한된 용도, 임대관계 미상, 제시외 건물과 수목, 지목·현황 차이 및 토지 규제가 겹칩니다. 결론은 권리상 인수는 없지만 가격 메리트는 아직 입증되지 않았다입니다. 현장 사용 가능성과 원본 서류를 확인한 뒤에만 응찰가를 정해야 합니다.