전주지방법원 2025타경32047. 전주시 덕진구 진북동 숲정이1길 42-1에 있는 주택 및 토지 관련 경매입니다. 감정평가상 이용상태는 단독주택과 창고이며, 토지 전체 면적은 178.0㎡입니다. 그런데 이 사건을 볼 때 가장 중요한 것은 건물 외관이나 최저가가 아닙니다. 누구의 지분이 경매로 나왔고, 낙찰 후 무엇을 소유하게 되는지입니다.
등기상 소유자는 상속으로 지분을 취득한 7명의 공유자입니다. 이 가운데 창숙현의 15분의 2 지분에 대해 제이앤엘파이낸스대부주식회사가 강제경매를 신청했습니다. 따라서 낙찰자는 다른 공유자들의 지분을 취득하는 것이 아니라 해당 지분의 새로운 공유자가 되는 구조입니다. 집 전체를 자유롭게 사용·처분할 수 있는 소유권을 취득한다고 판단해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 전주지방법원 2025타경32047 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전북특별자치도 전주시 덕진구 진북동 1167-15 도로명주소: 숲정이1길 42-1 |
| 물건종류 | 연립/다세대 + 토지로 표시 · 감정평가상 단독주택 및 창고 이용 |
| 매각대상 | 창숙현 소유 15분의 2 지분 · 지분매각 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물(ㄱ~ㄷ) 및 수목(ㄹ) 포함 · 공유자 우선매수권 행사 1회 제한 |
| 토지 | 전체 178.0㎡ · 지목 대 · 제1종일반주거지역 · 평지·정방형 |
| 공유자 | 창동완, 창동욱, 창숙정, 창숙진, 창숙현, 창숙희, 최인 |
| 감정가 | 28,286,270원 |
| 최저매각가 | 19,800,000원 (1회 유찰 · 감정가 70% 회차) |
| 신청채권자 | 제이앤엘파이낸스대부주식회사 |
| 청구금액 | 49,357,811원 |
| 매각기일 | 2026.10.26 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 강제경매개시결정
등기에는 근저당권이나 가압류가 나타나지 않으며, 2025.12.15. 접수된 창숙현 지분 강제경매개시결정이 말소기준으로 제시되어 있습니다. 해당 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다.
다만 등기상 말소대상 권리가 단순한 것과 낙찰 후 문제가 없는 것은 별개입니다. 기존 공유자들의 소유권은 유지되고, 점유관계도 별도 검토가 필요합니다. 특히 최인이 공유자이면서 전입된 점유자로 확인되므로, 전입일만으로 임차인이라고 단정하거나 인수할 보증금이 없다고 단정해서는 안 됩니다.
② 공유관계와 점유 — 실제 핵심 리스크
2025.09.05. 상속을 원인으로 소유권이 이전되면서 7명의 공유자가 지분을 보유하게 되었습니다. 이 사건은 그중 창숙현 지분만을 매각하는 구조입니다.
| 공유자 | 소유지분 | 매각 관련 |
|---|---|---|
| 창숙현 | 15분의 2 | 경매대상 지분 |
| 최인 | 15분의 3 | 기존 공유자 · 전입 점유자 |
| 창동완 | 15분의 2 | 기존 공유자 |
| 창동욱 | 15분의 2 | 기존 공유자 |
| 창숙정 | 15분의 2 | 기존 공유자 |
| 창숙진 | 15분의 2 | 기존 공유자 |
| 창숙희 | 15분의 2 | 기존 공유자 |
③ 점유자·임차관계 — 인수액을 0원으로 확정할 수 없다
현황조사와 매각물건명세서에 나타나는 점유 관련 인물은 최인입니다. 최인은 등기상 15분의 3 지분을 소유한 공유자이기도 합니다. 전입일은 2010.07.07.로 강제경매개시결정일보다 앞서지만, 보증금·확정일자·임대차계약 및 배당요구 내용은 확인되지 않습니다.
| 점유 관련자 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 최인 공유자(15분의 3) |
2010.07.07 | 미상 | 가능·미상 | 미상 | 미확정 |
최인은 실제 전입 점유자로 확인되지만 임차계약에 따른 임차인인지, 공유자로서 점유하는 것인지는 확정할 수 없습니다. 보증금과 확정일자도 확인되지 않아 대항력 및 우선변제 여부는 추가 확인이 필요합니다.
이 사건에서 우선 확인할 사항은 최인의 실제 점유 원인과 임대차계약 존재 여부입니다. 공유지분 매각이라는 특성상 낙찰자가 지분을 취득하더라도 다른 공유자의 점유를 곧바로 배제하거나 주택 전체의 인도를 당연히 요구할 수 있는 것은 아닙니다.
④ 예상배당표 (매각가 19,800,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 756,400원 |
| 1. 강제경매 신청채권자 제이앤엘파이낸스대부주식회사 |
49,357,811원 | 19,043,600원 |
| 채권자 미배당액 | — | 30,314,211원 |
| 소유자 잔여 | — | 0원 |
현재 최저가에 매각된다고 가정하면 집행비용 756,400원을 제외한 19,043,600원이 신청채권자에게 배당됩니다. 청구금액 49,357,811원 중 30,314,211원은 미배당으로 남는 계산입니다. 소유자에게 돌아갈 잔여금은 없습니다.
채권자의 미배당액은 매수인이 그대로 인수하는 금액을 뜻하지 않습니다. 별도 인수권리의 존부는 따로 검토해야 합니다. 집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.
⑤ 회차별 가격 — 더 떨어져도 좋은 물건이 되는 것은 아니다
현재는 한 차례 유찰된 상태로, 최저매각가가 감정가의 약 70% 수준입니다. 추가 유찰 시 매각가격과 신청채권자의 회수금액은 다음과 같이 변합니다.
| 유찰 회차 | 최저가 | 채권자 배당 | 미배당액 |
|---|---|---|---|
| 1회 유찰(현재) | 19,800,000원 | 19,043,600원 | 30,314,211원 |
| 2회 유찰 시 | 13,860,000원 | 13,210,520원 | 36,147,291원 |
| 3회 유찰 시 | 9,702,000원 | 9,127,364원 | 40,230,447원 |
유찰이 계속되면 입찰가격은 내려가지만 낙찰자가 취득하는 것은 여전히 15분의 2 공유지분입니다. 지분의 실제 거래 가능가격, 다른 공유자들의 의사, 점유관계 등을 확인하지 않은 상태에서 단순히 최저가가 내려간다는 이유로 수익성이 좋아진다고 평가할 수 없습니다.
⑥ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 전주시 덕진구 금암동 소재 고속버스터미널 남측 인근이며, 주변은 단독주택을 중심으로 형성된 주거지역입니다.
- 교통. 물건 인근까지 차량 접근이 가능하며, 가까운 곳에 버스승강장이 있어 일반적인 교통여건은 보통으로 평가됩니다.
- 건물 이용상태. 감정평가상 단독주택 및 창고로 사용되고 있습니다. 주택은 연와조 스라브즙 구조로 기재되며 기본적인 급·배수 및 난방설비가 있습니다.
- 토지. 전체 면적 178.0㎡, 지목 대, 평지·정방형이며 도로접면은 세로한면(가)입니다. 공시지가는 354,700원/㎡입니다. 다만 경매는 전체 소유권이 아닌 지분매각입니다.
- 규제. 제1종일반주거지역이며 소로3류(폭 8m 미만)에 접하고, 가축사육제한구역에 해당합니다. 위반건축물 여부는 위반사항 없음으로 표시되어 있습니다.
- 매각 범위. 제시외 건물(ㄱ~ㄷ) 및 수목(ㄹ)이 일괄매각에 포함됩니다. 각 대상의 위치와 권리관계, 지분별 매각 범위를 확인해야 합니다.
- 환금성. 일반 주택 전체 매각이 아니라 소수 공유지분 매각이므로 매수자 범위와 활용 방법이 제한될 수 있습니다. 단독 점유·자유로운 처분을 전제로 한 수익률 계산은 부적절합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 매각지분 확인. 창숙현의 15분의 2 지분이 정확한 매각대상인지 등기부와 매각물건명세서를 대조하고, 건물·토지 및 제시외 물건의 세부 매각 범위를 확인하세요.
- 공유자 우선매수권. 공유자의 행사 여부와 1회 제한의 적용 상황을 확인하세요. 최고가 입찰만으로 낙찰이 확정되는 구조가 아닐 수 있습니다.
- 최인 점유관계. 공유자 최인의 전입일은 2010.07.07.입니다. 실제 거주 여부, 임대차계약 존재, 보증금, 확정일자 및 배당요구 여부를 확인해야 합니다.
- 실질취득액. 예상배당상 인수액 0원과 실제 취득원가를 혼동하지 마세요. 유효한 대항력 임차권이 확인되면 미배당 보증금의 승계 여부를 별도 산정해야 합니다.
- 공유물 사용·처분. 낙찰 후 다른 공유자들과의 협의 가능성, 사용·수익 관계, 공유물분할 필요성 및 절차적 부담을 검토하세요.
- 가격 검증. 주택 전체의 일반 매매가격이 아니라 매각되는 공유지분 자체의 경제적 가치와 실제 환금 가능성을 기준으로 응찰 한도를 판단하세요.
- 입찰보증금·매각일정. 매각기일은 2026.10.26.로 기재되어 있습니다. 보증금액과 매각 진행 여부는 최신 법원 공고에서 확인하세요.
- 원본 재확인. 등기부, 현황조사서, 매각물건명세서, 감정평가서의 최신 원본을 확인하고 점유·공유관계에 대해서는 필요시 법률전문가 자문을 받으세요.
맺으며 — “1,980만원에 집을 사는 경매가 아니다”
이 물건의 핵심은 가격표에 있지 않습니다. 19,800,000원을 지급하고 취득하는 것이 무엇인지에 있습니다. 낙찰자는 주택 전체를 소유하는 것이 아니라 창숙현의 15분의 2 지분을 취득합니다. 나머지 공유자들의 지분은 그대로 유지됩니다.
등기상 말소되는 권리는 비교적 단순하지만, 최인의 점유관계와 보증금 미상, 공유자 우선매수권, 지분의 낮은 환금성이라는 중요한 문제가 남아 있습니다. 또한 실거래 시세에 따른 적정한 지분가치를 확인할 수 없어 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 인정하기도 어렵습니다.
결론은 보수적 접근입니다. 공유자들과의 협의 및 지분 활용에 대한 구체적인 계획 없이 단순 저가 매수를 기대한다면 입찰을 권하기 어렵습니다. 매수인 인수 위험과 지분의 실질가치를 확인한 이후에야 응찰가격을 검토할 수 있습니다. 최저가가 낮다는 사실과 안전하게 싸게 산다는 판단은 전혀 다릅니다.