법원경매 권리분석 · 근린시설(근린생활시설)

최저가 4.19억에 보증금 5억 전액 인수 — 실질취득 9.19억인 신화개타운 121호

창원지방법원 2025타경30928 · 경상남도 하동군 화개면 탑리 763-2 신화개타운 1층 121호
감정가 598,000,000원 · 최저매각가 418,600,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(중소기업은행)
⚠️ 인수 500,000,000원 💸 실질취득 918,600,000원 📈 감정가 대비 153.6% 🏪 실제 임차인 6명
24
매력지수 D등급 · 대항력 임차보증금 500,000,000원 전액 인수로 현재 실질취득 918,600,000원 — 감정가의 153.6%
최저가 418,600,000원 외에 추인수 보증금 500,000,000원을 별도 인수해 총부담이 918,600,000원이며, 3회 유찰 시에도 705,114,000원으로 감정가 598,000,000원을 웃도는 근린생활시설이다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저매각가 418,600,000원만 보면 감정가의 70%지만, 말소기준권리보다 앞선 대항력 임차인 추인수의 보증금 500,000,000원 전액을 매수인이 별도로 인수합니다. 따라서 현재 회차의 실질취득은 918,600,000원으로, 감정가 598,000,000원의 153.6%입니다. 낙찰대금과 보증금 인수를 반드시 합산해야 합니다.
감정가
598,000,000원
근린생활시설
최저가 / 실질취득
418,600,000원
총부담 918,600,000원
매수인 인수
500,000,000원
추인수 보증금 전액
실질취득 ÷ 감정가
153.6%
감정가보다 320,600,000원 높음

창원지방법원 2025타경30928. 하동군 화개면 탑리, 화개장터 남동측 인근에 있는 신화개타운 1층 121호 근린생활시설입니다. 소유자는 화개옥로타운주식회사이며, 2024년 2월 27일 중소기업은행의 채권최고액 9,000,000,000원 근저당권이 말소기준권리입니다. 그 뒤의 근저당권·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조지만, 등기권리보다 앞서 점유한 대항력 임차인이 핵심 변수입니다.

추인수는 화개숯불갈비 부분에 관하여 2024년 1월 29일자로 조사됐고, 이는 말소기준일인 2024년 2월 27일보다 빠릅니다. 보증금은 500,000,000원, 우선변제권은 없으며 배당표상 배당액도 0원입니다. 따라서 보증금은 낙찰대금에서 정산되는 것이 아니라 낙찰자가 전액 별도로 인수합니다. 현재 회차 총부담은 418,600,000원에 500,000,000원을 더한 918,600,000원입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경30928 (임의경매)
소재지경상남도 하동군 화개면 탑리 763-2 신화개타운 1층 121호
도로명: 경상남도 하동군 화개면 쌍계로 4
물건종류 / 이용상태근린시설 · 근린생활시설 · 일괄매각
건물철근콘크리트구조 콘크리트지붕 2층 건물 · 사용승인일 2023.10.20
소유자화개옥로타운주식회사 (단독소유)
감정가 / 최저가598,000,000원 / 418,600,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 7,212,073,739원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 등기권리는 소멸, 선순위 임차보증금은 인수

말소기준권리는 2024년 2월 27일 중소기업은행 근저당권입니다. 이후 설정된 중소기업은행 추가 근저당, 주식회사풍년유통 근저당, 하동군·국 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 가압류 3건에는 일부해제·해제에 따른 말소등기 이력이 있으나, 배당 시뮬레이션에는 해당 채권들이 반영돼 있으므로 원본 등기와 배당요구 내역을 함께 대조해야 합니다.

⛔ 소멸주의가 적용되지 않는 핵심 권리 추인수의 점유일 2024.01.29는 말소기준일 2024.02.27보다 빠릅니다. 배당표상 우선변제권이 없고 예상배당도 0원이므로, 보증금 500,000,000원 전액이 매수인에게 남습니다. 낙찰가와 보증금의 차액만 인수하는 구조가 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 6명

임차인 / 점유부분전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계
추인수
화개숯불갈비
2024.01.29 500,000,000원 / 해당 없음 대항력 있음 없음 매수인 인수
김수열
지리산 복권방
2024.06.07 5,000,000원 / 1,000,000원 없음 미상 해당 없음
김수현
필부동산
2025.06.18 5,000,000원 / 500,000원 없음 미상 해당 없음
김명서
곤지암할매 소머리국밥족발
2025.01.10 10,000,000원 / 2,400,000원 없음 미상 해당 없음
강근숙
봉평막국수
2025.04.07 미상 / 미상 없음 배당요구 2025.08.29 해당 없음
전선옥
전선옥백년명가
2025.02.26 30,000,000원 / 4,500,000원 없음 미상 해당 없음

보증기관의 대위변제나 승계에 따른 중복 신고는 없으며, 실제 임차인은 6명입니다. 이 가운데 추인수 1명만 말소기준권리보다 앞서 대항력이 있고, 나머지 5명은 전입일이 말소기준일 이후라 대항력이 없습니다. 다만 강근숙은 보증금이 확인되지 않은 상태에서 2025년 8월 29일 배당요구를 했으므로, 보증금과 우선변제 범위는 매각물건명세서에서 재확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 유찰돼도 5억원 인수는 그대로 더해진다

이 사건의 가격은 최저매각가만으로 비교하면 안 됩니다. 각 회차의 낙찰대금에 추인수 보증금 500,000,000원을 별도로 더한 금액이 매수인의 총부담입니다. 현재 회차는 918,600,000원, 2회 유찰 시 793,020,000원, 3회 유찰 시에도 705,114,000원입니다.

회차낙찰대금별도 인수실질취득감정가 대비
현재 회차
1회 유찰·70%
418,600,000원 500,000,000원 918,600,000원 153.6%
2회 유찰 시
49%
293,020,000원 500,000,000원 793,020,000원 132.6%
3회 유찰 시
34.3%
205,114,000원 500,000,000원 705,114,000원 117.9%
⚠️ 3회 유찰 가격도 감정가보다 높다 낙찰대금이 205,114,000원까지 내려가더라도 보증금 500,000,000원을 더한 총부담은 705,114,000원입니다. 감정가 598,000,000원보다 107,114,000원 높은 수준이므로, “유찰돼 최저가가 낮아졌다”는 사실만으로 가격 메리트가 생기지 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 418,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,586,000원
인수. 임차인 추인수 보증금500,000,000원0원
매수인 별도 인수
2. 을구 1번 근저당 · 중소기업은행9,000,000,000원412,014,000원
3. 을구 2번 근저당 · 중소기업은행1,800,000,000원0원
4. 갑구 2번 가압류 · 정종구504,900,000원0원
5. 갑구 3번 가압류 · 주식회사 우림석건314,600,000원0원
6. 갑구 4번 가압류 · 우연종함건설주식회사1,774,000,000원0원
7. 을구 3번 근저당 · 주식회사풍년유통875,771,104원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

매각대금 418,600,000원은 집행비용 6,586,000원과 중소기업은행 412,014,000원으로 전부 소진됩니다. 채권 미배당액은 13,857,257,104원이며, 추인수 보증금 500,000,000원은 매각대금 배분 밖에서 매수인이 별도로 부담합니다. 당해세와 임차인의 최우선변제는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 418,600,000원)
도넛은 낙찰대금 배분만 표시합니다. 별도 인수 보증금 500,000,000원은 포함되지 않습니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 진행될수록 낙찰대금이 줄어 채권 미배당액은 13,857,257,104원에서 14,067,828,700원으로 증가합니다.
✅ 등기권리 관점 중소기업은행의 2024.02.27 근저당권이 말소기준이며, 그 이후의 근저당권·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 등기부상 후순위 권리를 별도로 떠안을 구조는 아닙니다.
⛔ 총부담 관점 현재 최저가 418,600,000원에 낙찰받아도 추인수 보증금 500,000,000원을 더해 총 918,600,000원을 부담합니다. 감정가보다 320,600,000원 높은 수준이며, 3회 유찰 시에도 총부담이 감정가의 117.9%입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “최저가 70%”가 아니라 “총부담 153.6%”

이 사건은 후순위 등기권리보다 선순위 임차보증금 인수가 본질입니다. 현재 최저매각가는 감정가의 70%인 418,600,000원이지만, 추인수 보증금 500,000,000원을 별도로 더한 실질취득은 918,600,000원입니다. 이는 감정가의 153.6%로, 최저가만 보고 저가 매수로 판단할 수 없습니다.

추가 유찰 역시 해답이 되지 않습니다. 2회 유찰 시 총부담은 793,020,000원, 3회 유찰 시에도 705,114,000원으로 감정가를 웃돕니다. 등기상 후순위 권리는 정리되지만, 대항력 임차보증금 500,000,000원은 그대로 남고 실제 임차인도 6명입니다. 결론은 명확합니다. 권리의 핵심은 5억원 전액 인수이고, 가격 판단의 기준은 4.186억원이 아니라 9.186억원입니다.