법원경매 권리분석 · 집합건물(기타·학원)

인수 0원·공실은 단순하지만, 3.24억의 가격 근거와 배당표는 다시 봐야 한다 — 골드존타워 401호

광주지방법원 2025타경33621 · 광주광역시 광산구 신창동 1123-3 골드존타워 제4층 제401호
감정가 405,000,000원 · 최저매각가 324,000,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.07 · 임의경매(광주농업협동조합)
🏷️ 감정가 405,000,000원 💰 실질취득 324,000,000원 🧾 매수인 인수 0원 📉 1회 유찰 · 80% 🏢 학원 · 현 공실
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·공실로 권리와 점유는 단순하지만, 학원용 집합건물의 가격·환금성 검증과 말소 근저당이 반영된 배당표 확인이 필요합니다.
최저가 324,000,000원과 실질취득액이 같고 매수인 인수는 0원이지만, 최근 실거래 비교값이 없어 가격 메리트를 입증하기 어렵고 배당 시뮬레이션에 말소등기가 존재하는 근저당권이 반영돼 보수적으로 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 말소기준은 2017.12.26. 광주농업협동조합 근저당권이고, 앞선 근저당권 2건에는 각각 말소등기가 존재합니다. 현재 공실이며 매수인 인수액도 0원으로 권리·점유 구조는 비교적 단순합니다. 다만 학원으로 이용되던 집합건물이고 확인된 실거래 비교값이 없어, 최저가 324,000,000원이 감정가의 80%라는 사실만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다. 배당 시뮬레이션에 이미 말소된 근저당권이 선순위로 반영된 점도 반드시 교차확인해야 합니다.
감정가
405,000,000원
학원으로 평가된 집합건물
최저가 / 실질취득
324,000,000원
권리상 인수액 0원 반영
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 선순위 존속권리 없음
핵심지표
80%
1회 유찰 · 가격 검증 필요

광주지방법원 2025타경33621. 광주 광산구 신창동 골드존타워 4층 401호로, 감정평가 당시 이용상태는 학원이며 현재는 공실입니다. 소유자 김요선은 2017.12.26. 거래가 400,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 광주농업협동조합 명의의 채권최고액 390,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며 이후의 경매개시결정과 압류 2건은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

등기부에는 말소기준보다 앞선 2006년 근저당권과 2010년 근저당권이 보이지만, 각각 2010.10.04.와 2017.12.21. 말소등기가 존재합니다. 따라서 현재 등기 흐름만 놓고 보면 매수인이 떠안을 선순위 근저당권은 없고, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다. 권리보다 더 어려운 부분은 이 학원용 집합건물의 현재 가격과 환금성을 어떻게 검증하느냐입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경33621 (임의경매)
소재지광주광역시 광산구 신창동 1123-3 골드존타워 제4층 제401호
도로명: 광주광역시 광산구 신창로131번길 15
물건종류 / 이용상태집합건물(기타) · 학원(현 공실) · 6층 건물 중 4층
건물 구조일반철골구조 철근콘크리트지붕 · 석재붙임 및 드라이비트 외벽 · 강화유리창
소유자김요선 (2017.12.26. 거래가 400,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가405,000,000원 / 324,000,000원 (1회 유찰, 감정가의 80%)
신청채권자 / 청구광주농업협동조합 / 306,375,260원
매각기일2026.07.07

① 권리 흐름 — 과거 근저당은 말소, 2017년 근저당이 기준

을구 1번 광주광역시축산업협동조합 근저당권과 을구 2번 주식회사한국외환은행 근저당권은 말소기준권리보다 날짜가 빠르지만, 각각 뒤이어 말소등기가 이루어졌습니다. 현재 권리분석의 기준은 2017.12.26. 설정된 광주농업협동조합 근저당권입니다. 이후의 임의경매개시결정과 광산구 압류 2건은 매각으로 소멸하며, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

✅ 매수인 인수 판단 과거 선순위 근저당권 2건에는 각각 말소등기가 존재하고, 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 임차인도 없어 현재 확인되는 권리상 인수액은 0원입니다.

② 점유·임차인 — 현재 공실

임차인 없음. 매각물건명세서 비고에는 공실임으로 기재되어 있습니다. 감정평가 당시 용도는 학원이었고, 임대관계는 미상으로 조사됐습니다. 내부에는 이용 편의에 따른 칸막이 시설이 설치되어 있으나 원상회복이 용이한 것으로 평가됐습니다.

⚠️ 공실이어도 현장 확인은 필요 공실은 임차인 명도 부담을 낮추는 요소이지만, 입찰 전 실제 출입 가능 여부와 잔존 집기, 내부 칸막이 상태, 관리비 체납 여부를 현장에서 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 80%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가는 324,000,000원으로 감정가 405,000,000원80%입니다. 권리상 인수액이 0원이므로 현재 회차의 권리 기준 실질취득액도 324,000,000원입니다.

다만 현재 가격과 비교할 수 있는 최근 실거래 평균이나 최신 거래값은 확인되지 않습니다. 소유자가 2017.12.26. 400,000,000원에 취득했다는 사실은 과거 거래 이력일 뿐, 현재 시세를 의미하지 않습니다. 따라서 “감정가 대비 20% 하락”만 보고 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 있다고 단정할 수 없습니다.

⛔ 가격 가점 보류 학원으로 사용되던 상업용 집합건물은 아파트처럼 동일 평형 거래가 반복되지 않을 수 있습니다. 최근 매매사례, 현재 임대료와 공실 기간, 관리비, 전용면적과 공용면적, 동일 건물 내 거래사례를 확보하기 전까지는 최저가 324,000,000원의 적정성을 판단하기 어렵습니다.

④ 배당 시뮬레이션 (매각가 324,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,336,000원
1. 을구 1번 근저당 · 광주광역시축산업협동조합260,000,000원260,000,000원
2. 을구 2번 근저당 · 주식회사한국외환은행169,000,000원58,664,000원
3. 을구 5번 근저당 · 광주농업협동조합390,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권액 합계 819,000,000원 중 채권자 배당액은 318,664,000원, 미배당액은 500,336,000원으로 계산됩니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세와 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

⛔ 배당표와 등기 말소 내역의 불일치 확인 위 배당 구성에는 등기부상 각각 2010.10.04.와 2017.12.21. 말소등기가 존재하는 을구 1번과 을구 2번 근저당권이 선순위 배당권자로 반영되어 있습니다. 실제 채권의 존부와 배당요구 여부를 법원 배당요구 종기 서류 및 채권계산서에서 대조하기 전에는 확정 배당으로 보면 안 됩니다. 특히 신청채권자 광주농업협동조합의 청구액 306,375,260원이 시뮬레이션상 전혀 배당되지 않는 이유를 반드시 확인해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 회차 324,000,000원)
배당 시뮬레이션에는 말소등기가 존재하는 과거 근저당권이 포함되어 있어 원본 기록과의 대조가 필요합니다.
회차별 채권 미배당
낙찰가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 증가합니다. 이 미배당액은 매수인 인수액이 아니며, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리·점유 관점 말소기준 이후 권리는 소멸하고 현재 공실이며 임차인도 없습니다. 권리상 실질취득액은 낙찰가와 동일하고, 현재 회차 기준 324,000,000원입니다.
⚠️ 투자 판단 관점 권리가 단순하다는 사실과 가격이 저렴하다는 판단은 별개입니다. 최근 실거래와 임대수익 근거 없이 감정가 대비 할인율만으로 응찰가를 정하면 학원용 집합건물의 공실·환금성 위험을 놓칠 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순, 가격과 배당 검증은 필수”

이 물건은 현재 공실이고 임차인이 없으며, 등기상 과거 근저당권 2건도 말소돼 매수인 인수액은 0원입니다. 권리와 명도만 놓고 보면 복잡도가 낮은 편입니다. 그러나 학원으로 이용되던 집합건물의 현재 최저가는 324,000,000원이고, 이를 현재 시세와 비교할 실거래 근거는 확인되지 않습니다. 감정가의 80%라는 이유만으로 싸다고 평가할 수 없습니다.

더 중요한 확인사항은 배당 시뮬레이션입니다. 이미 말소등기가 존재하는 을구 1번·2번 근저당권이 선순위 배당권자로 계산돼 신청채권자인 광주농업협동조합의 예상배당이 0원으로 나타납니다. 권리상 인수는 0원이지만, 배당관계의 문서 불일치는 별도의 확인 위험입니다. 결론은 권리는 조건부 합격, 가격과 배당 검증은 보류입니다.