법원경매 권리분석 · 집합건물(대지 표기·사무실 이용)

인수는 0원, 그러나 ‘감정가 70%’만으로 싸다고 할 수 없다 — 나주 그린타워 302호

광주지방법원 2025타경33947 · 전라남도 나주시 빛가람동 806-2 그린타워 제3층 제302호
감정가 184,000,000원 · 최저매각가 128,800,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.07 · 임의경매(서광주농업협동조합)
🧾 매수인 인수 0원 📉 1회 유찰 · 감정가 70% 👥 조사된 점유자 2명 🏢 사무실 이용 · 시세 검증 필요
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 소멸의 명확한 권리구조이나 사무실 이용과 실거래 부재로 가격 메리트는 확인되지 않음
말소기준 이후 권리와 점유자 전입으로 매수인 인수액은 0원이지만, 실질취득액 128,800,000원의 시장 적정성을 검증할 실거래가가 없고 사무실 용도·점유자 2명의 현황 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당권 이후의 권리와 점유자 전입은 매각으로 정리되어 매수인 인수액은 0원입니다. 실질취득액도 최저가와 같은 128,800,000원입니다. 다만 동일 물건의 실거래 비교자료가 확인되지 않고 현재 이용도 사무실이므로, 감정가 대비 70%라는 이유만으로 시세보다 싸다고 판단할 수는 없습니다.
감정가
184,000,000원
감정평가 기준액
최저가 / 실질취득
128,800,000원
인수액 0원 반영
매수인 인수
0원
후순위 권리 매각 소멸
핵심지표
70%
1회 유찰 · 감정가 대비

광주지방법원 2025타경33947. 나주시 빛가람동 그린타워 제3층 제302호로, 사건상 용도 표기는 대지이며 감정평가상 현재 사무실로 이용 중인 집합건물입니다. 소유자 모종훈은 2016년 11월 3일 거래가액 238,017,728원으로 소유권을 취득했고, 같은 달 7일 서광주농업협동조합 앞으로 채권최고액 352,800,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당권이 말소기준권리입니다.

이후 설정된 월드에셋대부주식회사의 근저당권과 현재 임의경매개시결정은 모두 말소기준권리 이후 권리로 매각 시 소멸합니다. 현황조사상 확인된 점유자 2명의 전입일도 2022년과 2023년으로 말소기준일인 2016년 11월 7일보다 늦습니다. 따라서 제공된 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경33947 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 빛가람동 806-2 그린타워 제3층 제302호
물건종류 / 이용집합건물 · 사건상 대지 표기 · 사무실 이용
건물 구조철근콘크리트구조 · 지하1층/지상5층 · 승강기·스프링클러·소화전설비
소유자모종훈 (2016.11.03. 거래가액 238,017,728원으로 취득)
감정가 / 최저가184,000,000원 / 128,800,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구서광주농업협동조합 / 303,344,813원
매각기일2026.07.07

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 인수액은 0원

말소기준권리는 2016년 11월 7일 접수된 서광주농업협동조합의 근저당권입니다. 그 뒤인 2016년 12월 21일 설정된 월드에셋대부주식회사 근저당권과 2025년 9월 24일의 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2018년 접수됐던 별도의 임의경매개시결정은 2019년 각하에 따라 이미 등기에서 말소됐습니다.

✅ 매수인 인수 판단 배당 시뮬레이션상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 근저당권자들이 배당받지 못하는 미배당액이 크더라도 근저당권 자체는 매각으로 소멸하므로 그 부족액이 낙찰자에게 이전되는 구조는 아닙니다.
⚠️ 공동담보 채권액 해석 두 근저당권의 채권최고액 합계는 1,252,800,000원이지만, 등기에는 그린타워 제301호와 제303호 등 다른 호실도 공동담보로 기재돼 있습니다. 이 합계액을 제302호 한 호실의 독립적인 실제 채무액으로 해석해서는 안 됩니다.

② 임차인·점유관계 — 실제 점유자 2명, 대항력은 없음

점유자전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
양정행
점유 부분·용도 미상
2023.08.17 미상 / 미상 없음 미상 없음
농업회사법인 이식품이가당 유한회사
점유 부분·용도 미상
2022.04.06 미상 / 미상 없음 미상 없음

두 점유자의 전입일은 모두 말소기준일 이후이므로 대항력이 없고, 보증기관의 대위·승계 신고도 아닙니다. 따라서 실제 조사된 점유자는 2명이며 보증금을 중복 합산할 사정은 없습니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부와 구체적인 점유 부분은 확인되지 않아, 우선변제 여부와 현재의 실제 점유 상태는 매각물건명세서 및 현장 확인이 필요합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%는 할인율이지 시세 근거가 아니다

감정가는 184,000,000원, 1회 유찰된 현재 최저매각가는 128,800,000원입니다. 감정가에서 55,200,000원 낮아진 70% 가격이지만, 동일 물건의 최근 12개월 평균이나 최신 실거래가가 확인되지 않아 현재 최저가를 시세보다 저렴하다고 평가할 근거는 없습니다.

회차 가정매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차
1회 유찰·감정가 70%
128,800,000원 126,196,800원 1,126,603,200원 0원
2회 유찰 시
감정가 49%
90,160,000원 88,137,120원 1,164,662,880원 0원
3회 유찰 시
감정가 34.3%
63,111,999원 61,575,983원 1,191,224,017원 0원
⛔ 감정가 할인과 시장가 할인은 다릅니다 현재 실질취득액은 인수액이 없어 최저가와 같은 128,800,000원입니다. 그러나 사무실로 이용되는 상업용 집합건물은 주거용 물건과 수요층과 환금성이 다르고, 비교 실거래가도 확인되지 않습니다. 감정가 대비 할인율만 보고 가격 가점을 주기보다는 임대수익·공실·동일 건물 거래를 별도로 검증해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 128,800,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,603,200원
1. 근저당 · 서광주농업협동조합352,800,000원126,196,800원
2. 근저당 · 월드에셋대부주식회사900,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에선 집행비용을 제외한 126,196,800원이 말소기준 근저당권자에게 배당되고, 후순위 근저당권자와 소유자에게는 배당 잔여가 없습니다. 채권최고액 기준 총 미배당액은 1,126,603,200원이지만 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 128,800,000원)
대금 대부분이 말소기준 근저당권에 배당되며 후순위 근저당과 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 진행될수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준일 이후의 근저당권과 점유자 전입으로 구성돼 권리분석은 비교적 명확합니다. 현재 시뮬레이션 기준 실질취득액은 최저가와 동일한 128,800,000원이며, 미배당 채권을 낙찰자가 승계하지 않습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실거래 비교자료가 없는 사무실 이용 물건입니다. 감정가 70%라는 숫자는 확인되지만 시장에서 실제로 매도할 수 있는 가격과 임대수익은 확인되지 않습니다. 권리가 깨끗하다는 이유만으로 현재 최저가를 저가로 단정하기는 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 합격, 가격·환금성은 보류”

이 물건의 권리구조는 명확합니다. 2016년 11월 7일 근저당권이 말소기준이고, 이후 설정된 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 조사된 점유자 2명도 말소기준 이후 전입해 대항력이 없으므로 매수인 인수액은 0원, 현재 실질취득액은 128,800,000원입니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 현재 최저가는 감정가의 70%이지만 비교할 최근 실거래가가 없고, 감정평가상 용도도 사무실입니다. 점유자의 계약 내용과 실제 이용 상태도 확인해야 합니다. 따라서 이 사건은 권리 때문에 피해야 할 물건은 아니지만, 가격이 싸다는 근거도 아직 부족한 물건입니다. 입찰 판단의 승부처는 감정가 할인율이 아니라 실제 임대수익과 공실, 동일 건물의 거래 가능 가격입니다.