목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.14 2회 · 최저 200,000,000원
B 매력지수58

부동산강제경매

2025타경103849 · 서울중앙지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 17.3㎡
최저매각가 신건 · 1차
250,000,000 2억 5,000만 감정가 250,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-09
서울중앙지방법원 10:00
입찰 보증금
2,500만원
최저가의 10% · 25,000,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.50억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 대항력 임차보증금 2.4억이 있으나 매각조건상 반환청구 포기·임차권등기 말소로 매수인 실질 인수는 0원입니다. 신건 2.5억의 가격 메리트는 실거래 자료가 없어 별도 검증이 필요합니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설 · 오피스텔 이용

대항력 임차권 2.4억이 있지만, 매각조건상 매수인 실질 인수는 0원 — 신림 706호

서울중앙지방법원 2025타경103849 · 서울특별시 관악구 신림동 1568-5 더위일관악파크뷰 7층 706호
감정가 250,000,000원 · 최저매각가 250,000,000원(신건) · 매각기일 2026.09.09 · 신청채권자 주택도시보증공사
58
매력지수 B등급 · 선순위 대항력 임차보증금 2.4억이 있으나 반환청구 포기·임차권등기 말소 조건으로 실질 인수 0원
김정덕은 말소기준보다 앞선 대항력 임차인이지만 매각조건상 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 예정돼 실질 인수는 0원이다. 다만 신건 2.5억의 시세 비교자료가 없어 가격 메리트는 확인되지 않아 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 · 🛡️ 인수 0원 · 🧾 임차보증금 240,000,000원 · ⚠️ 미배당 234,300,000원 · 🏷️ 최저가 250,000,000원 대항력 있는 임차권자 김정덕의 보증금은 240,000,000원입니다. 전입·확정일자가 2022.01.28로 말소기준인 2023.02.07 압류보다 빠르기 때문에 원칙적으로는 배당받지 못한 보증금의 인수 문제가 생길 수 있습니다. 다만 매각물건명세서상 채권자가 매수인에 대한 미배당 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각하므로, 김정덕 관련 매수인 실질 인수는 0원으로 봅니다.
감정가 / 최저가
250,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
250,000,000원
최저가 + 실질 인수 0원
매수인 실질 인수
0원
포기·임차권등기 말소 조건 반영
신청채권 미배당
234,300,000원
신건 250,000,000원 가정

서울중앙지방법원 2025타경103849. 관악구 신림동 더위일관악파크뷰 7층 706호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가상 현재 이용상태는 오피스텔(거실/방, 주방, 다락 등)입니다. 소유자는 오승훈으로, 2022.01.12 매매를 원인으로 거래가액 240,000,000원에 취득등기가 이뤄졌습니다.

이 사건의 권리분석 핵심은 단순한 “임차권이 있다”가 아닙니다. 김정덕의 임대차계약일과 주민등록일은 2022.01.28, 점유개시는 2022.03.21이고 확정일자도 2022.01.28입니다. 반면 말소기준권리는 2023.02.07 강서세무서장 압류입니다. 따라서 임차인은 말소기준보다 앞선 대항력 있는 임차인입니다. 원칙적으로 배당 부족분은 매수인에게 남을 수 있는 구조지만, 이 사건에는 그 위험을 끊는 별도의 매각조건이 붙어 있습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경103849 (강제경매)
소재지서울특별시 관악구 신림동 1568-5 더위일관악파크뷰 7층 706호
용도 / 이용상태근린시설 · 오피스텔(거실/방, 주방, 다락 등)로 이용 중
건물철근콘크리트구조 14층 건물 내 제7층 제706호
소유자오승훈 · 2022.01.12 매매 · 거래가액 240,000,000원
감정가 / 최저가250,000,000원 / 250,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 240,000,000원
매각기일2026.09.09

① 권리 흐름 — 선순위 임차권, 그러나 매각조건이 핵심

말소기준권리는 2023.02.07 국의 압류입니다. 2025.09.03 주택도시보증공사의 강제경매개시결정과 2025.11.14 국의 추가 압류는 매각으로 소멸합니다. 김정덕의 임차권등기는 2023.12.26에 이뤄졌지만, 임대차계약·주민등록·확정일자는 모두 2022.01.28이고 점유개시는 2022.03.21이므로 실질적인 대항력 기준은 말소기준권리보다 앞섭니다.

임차인점유보증금대항력우선변제승계
김정덕 전유부분 전부 · 주거(임차권등기) 240,000,000원 대항력 有 우선변제 有 보증기관 승계 아님
⚠️ 원칙상 인수 위험과 이 사건의 예외 김정덕은 보증금 240,000,000원의 선순위 대항력 임차인입니다. 일반적인 구조라면 낙찰가가 낮아질수록 미배당 보증금이 매수인 인수로 남습니다. 실제 회차 계산상 1회 유찰 시 43,600,000원, 2회 유찰 시 83,040,000원의 인수액이 산출됩니다. 그러나 이 사건은 채권자가 매수인에 대한 미배당 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 매각조건으로 두었으므로, 김정덕에 관한 실질 인수는 0원입니다.
✅ 포기·말소 조건의 적용 범위 이 조건은 김정덕의 임차보증금 반환청구 및 임차권등기에 관한 것입니다. 확인된 실제 임차인은 김정덕 1명이며 보증기관의 중복 신고 임차인은 없습니다. 따라서 확인된 임차관계만 놓고 보면 확약 밖에 별도로 남는 임차인 인수위험은 없습니다.

② 가격 판단 — 실거래 비교는 유보, 실질취득은 250,000,000원

이 사건에는 비교 가능한 실거래 시세 수치가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 250,000,000원이 시장 대비 싸거나 비싸다고 단정할 근거는 없습니다. 현재 회차에서 매수인 실질 인수가 0원이므로 실질취득액은 최저매각가와 같은 250,000,000원입니다.

중요한 점은 유찰 이후에도 단순히 “최저가가 내려갔다”는 이유만으로 가격 메리트를 판단하면 안 된다는 것입니다. 일반 원칙으로는 선순위 임차인의 미배당액이 인수액으로 붙어 실질취득이 달라질 수 있지만, 본건은 매각조건상 김정덕의 미배당 보증금 반환청구권이 포기되므로 해당 임차인의 실질 인수는 0원으로 처리해야 합니다.

⚠️ 신건 가격 자체는 별도 검증 필요 현재 최저매각가는 감정가와 동일한 250,000,000원입니다. 실거래 비교자료가 없으므로 “시세보다 저렴하다”거나 “가격 메리트가 있다”고 평가할 수 없습니다. 가격 판단은 별도의 실제 거래사례 확인이 필요한 상태입니다.

③ 예상배당표 (매각가 250,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,300,000원
1. 임차인 김정덕 보증금240,000,000원240,000,000원
2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사240,000,000원5,700,000원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용은 4,300,000원, 김정덕의 보증금은 240,000,000원 전액 배당되고, 신청채권자 주택도시보증공사에는 5,700,000원이 배당되는 계산입니다. 신청채권 청구액 240,000,000원 중 234,300,000원이 미배당됩니다. 현재 회차의 매수인 인수 계산값은 0원이며, 김정덕에 대한 반환청구 포기·임차권등기 말소 조건을 반영한 실질 인수 역시 0원입니다.

매각대금 배분 (신건 250,000,000원)
회차별 신청채권 미배당
신건 234,300,000원, 1회·2회 유찰 시 각각 240,000,000원 미배당으로 계산됩니다.
✅ 권리 관점 선순위 대항력 임차권이라는 강한 위험요소가 존재하지만, 매각물건명세서상 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 매각조건으로 명시되어 있어 확인된 임차인 김정덕의 매수인 실질 인수는 0원입니다.
⛔ 놓치면 안 되는 지점 등기 순서만 보고 임차권등기가 2023.12.26이므로 후순위라고 판단하면 안 됩니다. 임대차계약일, 주민등록일, 확정일자가 모두 2022.01.28로 말소기준 압류일 2023.02.07보다 앞섭니다. 본건의 인수 0원 결론은 임차인이 후순위여서가 아니라, 별도의 반환청구 포기·말소 조건이 있기 때문입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 신림고등학교 북서측 인근이며 주위는 업무시설과 근린생활시설 등이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 출입이 용이하고 인근에 노선버스정류장과 지하철역인 신대방역이 있어 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 이용상태. 감정평가상 오피스텔로 이용 중이며 거실/방, 주방, 다락 등이 확인됩니다.
  • 도로. 서측으로 노폭 약 26미터 도로에 접합니다.
  • 용도지역. 도시지역·일반상업지역·지구단위계획구역이며 과밀억제권역, 대공방어협조구역, 중점경관관리구역 등이 포함됩니다.
  • 토지. 지목은 대, 토지이용상황은 업무용, 평지의 가로장방형이며 공시지가는 10,840,000원/㎡입니다.
  • 건물상태. 위반건축물 사항은 확인되지 않았고 공부와의 차이는 없습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 매각조건 원문 확인. 미배당 임대차보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건이 실제 매각조건으로 유지되는지 입찰 직전 원문을 다시 확인해야 합니다.
  • 선순위 임차인의 기준일 확인. 김정덕의 주민등록일·확정일자는 2022.01.28, 점유개시는 2022.03.21입니다. 말소기준 압류일 2023.02.07보다 앞섭니다.
  • 가격 검증. 감정가와 최저가가 250,000,000원으로 동일한 신건이며 비교 실거래가가 확인되지 않으므로 별도 시세조사 없이 가격 메리트를 단정하지 않아야 합니다.
  • 용도 확인. 사건상 용도는 근린시설이고 감정평가상 오피스텔로 이용 중입니다. 실제 이용·인허가·대장상 용도를 입찰 전에 대조해야 합니다.
  • 민간임대주택등기. 2022.02.10 민간임대주택등기가 존재하므로 관련 의무와 현재 효력 여부를 원문 기준으로 확인할 필요가 있습니다.

맺으며 — 위험한 권리구조를 ‘조건’이 끊어주는 사건

이 물건은 겉으로 보면 대항력 있는 보증금 240,000,000원의 임차인이 있어 인수형 경매로 분류될 수 있습니다. 실제로 일반적인 계산이라면 유찰 후 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 인수액으로 붙습니다. 하지만 본건은 매각물건명세서에서 매수인에 대한 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 매각조건으로 명시하고 있습니다.

따라서 확인된 김정덕 임차권에 관한 실질 인수는 0원이고, 현재 신건 기준 실질취득액은 최저가와 같은 250,000,000원입니다. 다만 비교 실거래가가 없어 이 금액이 시장 대비 싼지 비싼지는 판단할 수 없습니다. 이 사건의 핵심은 “선순위 임차인이 없다”가 아니라 선순위 임차인은 분명 존재하지만 별도의 포기·말소 조건으로 인수위험이 제거된다는 점입니다.

본 리포트는 등기사항, 임차권·배당 계산, 매각물건명세서상 매각조건 및 감정요항 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당 중 집행비용은 4,300,000원으로 추정되어 있으며 실제 배당은 변동될 수 있습니다. 특히 임대차보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건은 입찰 전 최신 매각물건명세서와 법원 공고 원문에서 다시 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서 및 관련 원본 서류의 재확인을 권합니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 관악구 신림동 1568-5 더위일관악파크뷰 7층706호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (9장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고