법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택)

인수액은 0원이지만, 점유 신고 16명과 시세 공백을 먼저 풀어야 한다 — 화성 진안동 203호

수원지방법원 2024타경3601 · 경기도 화성시 병점중앙로211번길 3-3, 2층203호
감정가 121,000,000원 · 최저매각가 41,503,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 임의경매(수협은행)
📉 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 👥 점유 신고 16명 ⚖️ 매수인 인수 0원
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 점유 신고 16명·보증금 미상 13명·실거래 공백으로 명도와 환금성 검증이 필요한 물건
말소기준 뒤 권리와 신고 임차인은 승계되지 않지만, 3회 유찰 상태에서 다수 점유자와 보증금 미상자가 존재하고 최근 실거래·낙찰금액도 없어 운영 및 환금성 불확실성이 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 근저당·압류와 점유 신고자들은 매각으로 소멸하거나 대항력이 없어 권리상 인수액은 0원입니다. 그러나 현황조사에 점유·임차 신고자 16명이 확인되고, 이 중 13명은 보증금이 미상입니다. 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 최근 실거래 금액이 없어 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
121,000,000원
최저가 41,503,000원 · 3회 유찰
권리상 실질취득
41,503,000원
최저가 + 인수액 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
점유 16명
보증금 미상 13명 · 배당요구 8명

수원지방법원 2024타경3601. 화성시 진안동의 다세대·도시형생활주택 2층 203호로, 참고 면적은 25.26㎡입니다. 등기상 소유자는 오희영이며, 2018년 9월 18일 수협은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 설정된 수협은행의 후순위 근저당과 신한은행 근저당, 임의경매개시결정, 화성시 압류는 모두 매각으로 소멸합니다.

권리의 결론만 보면 단순합니다. 현황조사상 신고된 점유자들의 전입일은 모두 말소기준일인 2018년 9월 18일보다 늦어 대항력이 없습니다. 따라서 보증금이 일부 미상이어도 낙찰자가 보증금을 승계하는 구조로 계산되지는 않습니다. 다만 점유자가 많고 일부 점유부분이 특정되지 않아, 인도·명도 난도와 실제 203호 점유관계는 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경3601 (임의경매)
소재지경기도 화성시 병점중앙로211번길 3-3, 2층203호
물건종류 / 면적집합건물(다세대·도시형생활주택) · 25.26㎡
소유자오희영 (단독소유)
감정가 / 최저가121,000,000원 / 41,503,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 1,431,262,944원
매각기일2026.07.08
등기 발급수원지방법원 등기국 · 2026.07.20

① 권리 흐름 — 등기상 권리는 전부 소멸

말소기준은 2018년 9월 18일 접수 제184353호 수협은행 근저당권 862,800,000원입니다. 같은 날 다음 순위로 설정된 수협은행 근저당권 697,200,000원과 2019년 신한은행 근저당권 240,000,000원도 매각으로 소멸합니다. 세 근저당의 채권최고액 합계는 1,800,000,000원이며 공동담보가 설정되어 있습니다.

✅ 권리 결론 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 후순위 근저당권·압류·경매개시결정은 소멸하고, 신고된 점유자들도 모두 말소기준일 이후 전입해 대항력이 없습니다.

점유·임차 신고 현황 — 실제 신고자 16명

보증기관의 대위·승계 신고는 없으므로 중복을 제외할 대상 없이 실제 점유·임차 신고자는 16명입니다. 보증금이 확인된 사람은 3명으로 합계 40,000,000원, 확인된 월세는 합계 3,600,000원입니다. 나머지 13명은 보증금이 미상이며, 8명은 배당요구 접수일이 확인됩니다.

신고자점유부분전입일보증금 / 월세 배당요구대항력우선변제승계
(주)루비케어(서태호) 101호 85.5150㎡ 2020.10.05 10,000,000원 / 800,000원 확인 없음 없음 미상 없음
윤선우 비101호 46.9950㎡ 2021.12.03 10,000,000원 / 1,000,000원 확인 없음 없음 미상 없음
JIN LIANSHU B102호 85.5150㎡ 2020.09.23 20,000,000원 / 1,800,000원 확인 없음 없음 미상 없음
한상훈미상2022.10.31 미상확인 없음 없음미상 없음
한성범미상2020.10.20 미상확인 없음 없음미상 없음
박선일미상2018.10.16 미상2024.04.01 없음미상 없음
김지상미상2018.11.23 미상2024.04.08 없음미상 없음
조항민미상2022.11.21 미상2024.04.05 없음미상 없음
심경섭미상2018.10.02 미상2024.04.01 없음미상 없음
염준섭미상2018.09.28 미상2024.04.01 없음미상 없음
윤선희미상2022.11.07 미상확인 없음 없음미상 없음
정태식미상2022.08.31 미상2024.04.19 없음미상 없음
손병진미상2023.08.28 미상2024.04.01 없음미상 없음
이태영미상2022.02.25 미상확인 없음 없음미상 없음
장예림미상2018.09.28 미상2024.04.01 없음미상 없음
이성진미상2020.11.17 미상확인 없음 없음미상 없음
⚠️ 인수 0원과 명도 난도는 별개 대항력이 없어 보증금 승계는 없지만, 점유자 16명 중 13명의 보증금과 다수의 점유부분이 특정되지 않았습니다. 대상 203호의 실제 점유자, 사용관계, 퇴거 가능 시점은 매각물건명세서와 현장조사를 통해 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 34.3%지만 시세 메리트는 미확정

현재 최저매각가는 41,503,000원으로 감정가 121,000,000원의 34.3%입니다. 3회 유찰로 외형상 할인 폭은 큽니다. 그러나 동일 면적의 최근 실거래 평균이나 최신 거래금액은 확인되지 않아, 이 비율만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 충분하다고 판단할 수 없습니다.

참고 건물명(432-9)
준공일 / 세대수2018.09.18 / 15세대
참고 면적25.26㎡
최근 실거래 금액확인되지 않음
경매 평균 유찰2.8회
참고 매각률0.0%

현재 유찰 횟수 3회는 참고 경매 평균 유찰 횟수 2.8회를 이미 넘어섰습니다. 최근 낙찰금액도 확인되지 않고 참고 매각률이 0.0%인 만큼, 낮은 최저가 자체보다 환금성과 실제 임대수익, 공실·점유 상태를 검증하는 과정이 먼저입니다.

⛔ 감정가 대비 할인율을 시세 할인율로 착각하지 말 것 65.7%의 감정가 할인은 확인되지만 실거래 시세가 없습니다. 특히 다세대·도시형생활주택은 개별 호실의 층·향·임대상태·점유관계에 따라 가격 편차가 커, 감정가 비율만으로 응찰가 상한을 정하면 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 41,503,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정) - 1,147,054원
1. 을구 1번 근저당권 · 수협은행 862,800,000원 40,355,946원
2. 을구 2번 근저당권 · 수협은행 697,200,000원 0원
3. 을구 3번 근저당권 · 주식회사신한은행 240,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

총 담보채권 1,800,000,000원 중 예상 배당은 40,355,946원이며, 예상 미배당액은 1,759,644,054원입니다. 소유자 잔여금은 0원이고 매수인 인수액도 0원입니다.

배당표는 당해세와 임차인의 최우선변제 가능액을 반영하지 않았습니다. 실제 배당에서는 수협은행 배당액과 채권자 미배당액이 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (41,503,000원)
집행비용을 제외한 금액은 선순위 수협은행 근저당권에 배당되며 후순위 채권자와 소유자 배당은 0원입니다.
회차별 채권자 미배당
추가 유찰로 매각가가 낮아질수록 채권자 미배당액은 늘지만, 계산상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리상 인수 0원, 운영 난도는 0이 아니다”

이 물건의 등기 권리는 명확합니다. 수협은행 근저당권을 기준으로 후순위 권리는 모두 소멸하고, 점유 신고자 16명도 전입일이 말소기준일보다 늦어 매수인이 승계할 보증금은 0원입니다. 최저가 41,503,000원이 곧 권리상 실질취득액입니다.

하지만 3회 유찰과 16명의 점유 신고, 13명의 보증금 미상, 최근 실거래 금액 부재가 동시에 나타납니다. 감정가의 34.3%라는 할인율만 보고 저가 매수로 판단하기보다, 203호 점유관계와 명도비용·실제 임대수익·매도 가능 가격을 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다. 권리는 정리되지만 점유와 환금성 검증이 핵심인 물건입니다.