대전지방법원 2025타경20433. 충청남도 논산시 연무읍 마전리 290에 위치한 공장용지 및 관련 건물·시설의 경매입니다. 토지면적은 4,960㎡, 지목은 공장용지이며 현황상 공장용지와 폐수처리장으로 이용되고 있습니다. 소유자는 주식회사한일엔텍입니다.
이 물건의 권리구조는 단순한 담보권 정리와는 구분해서 살펴야 합니다. 2009년 중소기업은행 근저당권이 말소기준권리이고, 이후 기술보증기금과 한국산업은행의 근저당권이 설정됐습니다. 해당 후순위 담보권들은 매각으로 소멸하는 것이 원칙입니다.
다만 유병곤의 전입신고일은 2004.10.13으로 말소기준권리보다 빠릅니다. 현황은 불거주이나 보증금과 임대차계약의 존재 여부가 확인되지 않았습니다. 따라서 실제 대항력과 매수인 인수 가능성을 추가로 확인해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대전지방법원 2025타경20433 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 충청남도 논산시 연무읍 마전리 290 |
| 도로명주소 | 충청남도 논산시 연무읍 황화로 107 |
| 물건종류 | 기타 + 토지 · 공장용지 및 폐수처리장 관련 건물·시설 |
| 토지면적 | 4,960㎡ |
| 소유자 | 주식회사한일엔텍 (단독소유) |
| 감정가 | 1,179,170,840원 |
| 최저매각가 | 1,179,306,000원 (신건 · 유찰 0회) |
| 신청채권자 | 중소기업은행 |
| 청구금액 | 600,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.16 |
| 토지이용 | 공업용 · 계획관리지역 · 성장관리계획구역 |
| 공시지가 | 65,700원/㎡ |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 및 일부 기계기구 포함 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 2009년 중소기업은행
② 점유·임차관계 — 선순위 전입 확인이 핵심
| 확인 대상 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 유병곤 현황: 불거주 · 점유부분 미상 |
2004.10.13 | 미상 | 가능·미상 | 미상 | 해당 없음 |
유병곤은 현황조사와 매각물건명세서에 확인되는 전입신고인입니다. 전입일은 2004.10.13으로 중소기업은행 근저당권 설정일 2009.04.10보다 앞섭니다. 그러나 조사된 사용 상태는 불거주이며, 보증금·확정일자·실제 점유관계가 확인되지 않았습니다.
전입신고가 앞선다는 사정만으로 대항력이 확정되는 것은 아닙니다. 실제 임대차계약, 주택에 해당하는 점유부분의 존재, 대항요건의 성립과 유지 여부를 확인해야 합니다. 특히 공장 관련 부동산이라는 용도를 고려하면 해당 전입이 어떤 공간 및 법률관계에 기초한 것인지 검토할 필요가 있습니다.
특히 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 초과하고 보증금 전액에 대한 인수의무가 성립하는 구조라면, 낙찰가가 낮아져도 미배당 인수액이 증가해 실질취득금액이 보증금 수준으로 유지될 수 있습니다. 이 경우 가격 경쟁력은 최저매각가가 아니라 실질취득금액을 기준으로 판단해야 합니다.
③ 가격 판단 — 감정가와 실질취득의 차이
감정가는 1,179,170,840원이고 최저매각가는 1,179,306,000원입니다. 현재 신건으로 유찰 횟수는 0회입니다. 최저매각가는 감정가보다 135,160원 높습니다.
공장용지와 폐수처리장 관련 시설은 토지뿐 아니라 건물, 기계기구, 부속시설의 실제 상태와 매각 범위에 따라 취득가치가 달라집니다. 따라서 감정가에 가까운 최저매각가라는 사실만으로 시세 대비 가격 메리트를 인정할 수 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 1,179,306,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 14,193,060원 |
| 1. 근저당 · 중소기업은행 | 600,000,000원 | 600,000,000원 |
| 2. 근저당 · 기술보증기금 | 588,200,000원 | 565,112,940원 |
| 3. 근저당 · 한국산업은행 | 52,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
집행비용은 매각가의 약 1.2%를 기준으로 한 추정치입니다. 담보권 배당은 채권최고액을 기준으로 계산했습니다. 한국산업은행 근저당권의 일부 이전에 따른 권리관계는 실제 배당 절차에서 확인해야 합니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 미반영돼 실제 배당과 차이가 발생할 수 있습니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 낮아지는 매각가, 늘어나는 미배당
| 회차 | 최저매각가 | 채권자 배당 | 미배당액 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 (신건) | 1,179,306,000원 | 1,165,112,940원 | 75,087,060원 |
| 1회 유찰 시 | 943,444,800원 | 931,610,352원 | 308,589,648원 |
| 2회 유찰 시 | 754,755,840원 | 744,808,282원 | 495,391,718원 |
예상 시나리오상 중소기업은행의 청구금액 600,000,000원은 현재 회차와 1·2회 유찰 시나리오에서 모두 전액 배당됩니다. 반면 후순위 채권자의 미배당액은 낙찰가가 하락할수록 커집니다.
다만 이러한 미배당액은 담보채권의 회수 부족분을 나타내는 것으로, 매수인이 반드시 떠안아야 하는 금액은 아닙니다. 선순위 전입신고인의 보증금이 확인되지 않은 상태에서 회차별 실질취득금액이 최저매각가와 같다고 단정할 수 없습니다.
⑥ 매각 범위 — 제시외 건물·기계기구가 중요하다
이 물건은 일괄매각 대상이며 제시외 건물과 일부 기계기구가 포함됩니다. 다만 모든 시설이 매각 대상인 것은 아니므로, 감정평가서의 목록과 실제 현장 상태를 대조해야 합니다.
- 일괄매각. 제시외 건물을 포함해 매각하는 구조입니다.
- 컨테이너. 제시외 8-2를 제외한 컨테이너는 매각에서 제외됩니다.
- 기계기구 10·11·12. 소재불명으로 확인돼 실제 취득 가능 여부를 점검해야 합니다.
- 기계기구 13. 일부 철거된 상태를 감안해 평가됐습니다.
- 폐수처리 관련 설비. 필터프레스, 필터프레스 차양, 콘크리트수조, 고가수조, 고가수조 차양 및 구조조잡한 폐수처리장 관련 차양, 관정은 포함 평가됐습니다.
- 제시외 3-1 기계실. 내부에 설치된 배수펌프를 포함해 평가됐습니다.
- 그 밖의 제시외 기계기구. 집진기, 원료탱크, 비닐절단기, 선반은 매각에 포함됩니다.
- 매각 제외 관정. 철거되고 취수파이프만 마전리 291-23 지상에 남은 제시외 관정은 매각 대상에서 제외됩니다.
⑦ 입지·토지이용·환금성 메모
| 지목 | 공장용지 |
|---|---|
| 토지이용상황 | 공업용 |
| 면적 | 4,960㎡ |
| 용도지역 | 계획관리지역 |
| 성장관리계획구역 | 포함 |
| 가축사육제한구역 | 포함 |
| 준보전산지 | 접함 |
| 지형 | 평지 · 부정형 |
| 도로접면 | 소로한면 |
| 공시지가 | 65,700원/㎡ |
- 토지 특성. 지형은 평지이고 형상은 부정형입니다. 도로접면은 소로한면으로 확인됩니다.
- 용도지역. 계획관리지역과 성장관리계획구역에 포함돼 있어 향후 이용계획은 관련 기준과의 적합성을 검토해야 합니다.
- 이용 규제. 가축사육제한구역에 포함되며 준보전산지와 접합니다. 향후 용도변경이나 시설 증설을 고려한다면 규제 내용을 확인해야 합니다.
- 현황 이용. 공장용지 및 폐수처리장으로 이용되고 있어 일반적인 주거용 토지와 다른 시설·관리 조건을 검토해야 합니다.
- 환금성. 공장용지와 폐수처리장 시설은 매수자의 사용 목적 및 설비 활용 가능성이 중요합니다. 비교 실거래가 확인되지 않아 구체적인 환금성 수준은 단정하기 어렵습니다.
⑧ 입찰 체크리스트
- 선순위 전입신고인 확인. 유병곤의 전입일 2004.10.13과 실제 임대차계약·점유 이력·보증금·확정일자·전입 유지 여부를 확인하세요.
- 인수액 재산정. 현재 배당표상 인수 0원과 실제 법률상 인수 여부를 구분하고, 대항력 있는 보증금이 확인되면 실질취득금액을 다시 계산하세요.
- 공장 및 폐수처리장 현장 실사. 건물·설비의 사용 상태, 잔존 시설과 철거 시설을 확인하세요.
- 제시외 물건 범위. 포함되는 기계기구와 제외되는 컨테이너·관정의 위치 및 소유관계를 대조하세요.
- 소재불명 기계기구. 10·11·12번 기계기구의 실제 소재 및 가치 반영 여부를 확인하세요.
- 설비 부분 철거. 13번 기계기구와 폐수처리 관련 시설의 상태 및 추가 비용을 검토하세요.
- 담보권 일부 이전. 한국산업은행 근저당권 중 기술보증기금으로 이전된 44,200,000원의 권리관계를 확인하세요.
- 매각대금 및 배당. 신건 예상 미배당 75,087,060원과 실제 확정 배당을 구분하세요.
- 토지이용 규제. 계획관리지역·성장관리계획구역 및 가축사육제한구역의 제한을 검토하세요.
- 환경·인허가. 폐수처리시설 관련 인허가 및 관리 의무, 환경 관련 비용 발생 가능성을 확인하세요.
- 가격 검증. 감정가만으로 저렴하다고 판단하지 말고 공장용지·폐수처리시설의 실제 가치와 예상 추가비용을 검토하세요.
- 원본 대조. 매각물건명세서·등기사항전부증명서·현황조사서·감정평가서 및 매각기일 변경 여부를 확인하세요.
맺으며 — “담보권은 정리되지만, 취득 위험은 남는다”
이 물건은 중소기업은행 근저당권을 말소기준으로 후순위 담보권이 정리되는 구조입니다. 하지만 후순위 근저당이 소멸한다는 사실만으로 권리분석이 끝나는 물건은 아닙니다.
가장 중요한 변수는 2004.10.13 전입신고인 유병곤입니다. 현재 불거주로 조사됐으나 실제 임대차 여부와 보증금이 확인되지 않았습니다. 대항력과 매수인 인수 위험을 확정하기 전에는 배당표상의 인수 0원을 그대로 믿기 어렵습니다.
가격 측면에서도 감정가 1,179,170,840원과 최저매각가 1,179,306,000원만으로 저가 매수 여부를 판단할 수 없습니다. 기계기구의 소재불명 및 일부 철거, 복잡한 제시외 물건 범위, 폐수처리시설의 관리·환경 관련 비용 가능성을 고려해야 하기 때문입니다.
종합 판단은 C등급입니다. 후순위 담보권 소멸이라는 장점은 있지만 선순위 전입 관련 인수 위험이 미확정이고, 설비 취득 범위와 실제 활용 가치도 검증이 필요합니다. 권리관계와 현장 설비를 먼저 확정한 다음 실질취득금액을 기준으로 입찰 여부를 결정해야 하는 물건입니다.