법원경매 권리분석 · 대지 · 집합건물(근린생활시설)

8회 유찰로 361만원까지 내려왔지만, ‘지하 상가·미상 임차인·일체 이용’이 핵심 — 창원 삼일상가 지하19호

창원지방법원 2024타경4373 · 경상남도 창원시 성산구 중앙대로83번길 13, 지하층19호 (중앙동, 삼일상가)
감정가 42,000,000원 · 최저매각가 3,613,000원(8회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 임의경매(동창원농업협동조합)
38
매력지수 D등급 · 최저가 361만원까지 하락했지만 지하 근린생활시설·인접호실 일체이용·임차인 전입 미상으로 고위험
8회 유찰로 최저가가 감정가의 8.6%이나, 인접 호실과 일체로 이용 중이고 임차인 최길용의 전입신고일·확정일자가 미상이라 대항력 가능·미상 리스크가 남아 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가가 감정가의 8.6%까지 내려온 초저가 물건입니다. 하지만 이 물건은 가격보다 점유·이용상태가 먼저입니다. 지하층 19호는 감정서상 근린생활시설이고, 매각물건명세서 비고에 “인접 호실과 일체로 이용 중”이라고 되어 있습니다. 임차인 최길용은 보증금 2,000,000원·월세 100,000원·배당요구 2024.10.07이 확인되지만, 전입신고일과 확정일자가 미상이라 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
42,000,000원 / 3,613,000원
8회 유찰 · 감정가 8.6%
실질취득 기준
3,613,000원+
대항력 미상 임차인 확인 필요
매수인 인수
0원 산정
단, 전입 미상 점유 리스크
핵심지표
미배당 2,116,754,356원
환금성·권리관계 압박

창원지방법원 2024타경4373. 창원 성산구 중앙동 삼일상가 지하층 19호입니다. 감정평가 요항상 집합건축물대장상 이용상태는 근린생활시설이고, 토지는 중심상업지역의 상업용 건부지입니다. 겉으로는 4,200만원 감정 물건이 8회 유찰되어 361만3,000원까지 떨어진 ‘초저가’처럼 보입니다. 하지만 이 사건은 최저가만 보면 안 됩니다. 현황의 핵심은 인접 호실과 일체로 이용 중이라는 점, 그리고 임차인 최길용의 전입신고일·확정일자 미상입니다.

권리만 보면 말소기준은 1999.07.02 접수된 주식회사한국주택은행 근저당권입니다. 그 이후 등기된 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 임차인은 등기부가 아니라 점유와 주민등록·사업자등록 등으로 판단해야 하므로, 전입신고일 미상인 임차인을 단순히 “인수 0원”으로 단정하면 위험합니다. 이 물건의 결론은 권리상 말소 구조는 단순하나, 점유·명도·호실 경계 확인 없이는 낮은 가격도 메리트로 확정할 수 없다입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2024타경4373 (임의경매)
소재지경상남도 창원시 성산구 중앙대로83번길 13, 지하층19호 (중앙동, 삼일상가)
물건종류 / 이용상태대지 · 집합건물 지하층 19호 · 집합건축물대장상 근린생활시설
소유자서성기 (2015.04.02 소유권이전 · 거래가액 37,500,000원)
감정가 / 최저가42,000,000원 / 3,613,000원 (8회 유찰)
신청채권자 / 청구동창원농업협동조합 / 14,164,066원
매각기일2026.06.30
비고인접 호실과 일체로 이용 중임.

① 권리 흐름 — 말소기준은 오래됐지만, 뒤 권리는 소멸

말소기준은 1999.07.02 을구 1번 근저당권입니다. 이후 등기된 가압류와 근저당권, 2024.07.05 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 등기부상 말소 구조가 깨끗하다는 것과 실제 점유 리스크가 없다는 것은 다릅니다. 이 사건에는 임차인 1명이 확인되고, 전입신고일이 미상입니다.

② 임차인·점유 — “대항력 있음”이 아니라 “대항력 가능·미상”

임차인점유부분보증금 / 월세배당요구대항력우선변제승계
최길용 미상 2,000,000원 / 100,000원 2024.10.07 가능·미상 미상 해당 없음

실제 임차인은 1명으로 파악됩니다. 보증기관 대위·승계 중복신고 표시는 없으므로 보증금 중복 합산 이슈는 없습니다. 다만 최길용은 전입신고일과 확정일자가 미상입니다. 따라서 대항력 있는 임차인으로 확정할 수 없고, 반대로 대항력이 없다고 단정할 수도 없습니다. 보증금 2,000,000원은 현재 최저매각가 3,613,000원보다 작지만, 전입·사업자등록·점유 개시 시점에 따라 명도와 배당, 인수 판단이 달라질 수 있습니다.

⛔ 임차인 리스크의 핵심 보증금과 월세는 확인되지만 전입신고일·확정일자가 없습니다. 이 경우 “대항력 有”가 아니라 대항력 가능·미상입니다. 입찰 전 매각물건명세서 원본, 현황조사서, 임대차계약서 제출 여부, 사업자등록·점유 개시일을 반드시 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 3,613,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당메모
0. 집행비용-465,034원약 매각가의 12.9% 추정
1. 을구 1번 근저당 · 주식회사한국주택은행260,000,000원3,147,966원미배당 발생
2. 을구 2번 근저당 · 기인수200,000,000원0원미배당 발생
3. 을구 5번 근저당 · 농업협동조합중앙회260,000,000원0원미배당 발생
4. 갑구 2번 가압류 · 삼일종합상가번영회17,543,600원0원미배당 발생
5. 을구 7번 근저당 · 동창원농업협동조합19,500,000원0원미배당 발생
6. 갑구 5번 가압류 · 중소벤처기업진흥공단370,300,261원0원미배당 발생
7. 갑구 6번 가압류 · 기술보증기금297,160,000원0원미배당 발생
8. 갑구 9번 가압류 · 기술보증기금297,160,000원0원미배당 발생
9. 갑구 10번 가압류 · 중소벤처기업진흥공단267,829,504원0원미배당 발생
10. 갑구 11번 가압류 · 주식회사경남은행100,000,000원0원미배당 발생
11. 갑구 12번 가압류 · 동창원농업협동조합30,408,957원0원미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·임차인 최우선변제 미반영

배당표상 총 채권액 2,119,902,322원 중 예상배당은 3,147,966원뿐이고, 미배당은 2,116,754,356원입니다. 매수인 인수는 0원으로 산정되어 있으나, 임차인의 전입·확정일자 미상 위험은 별도 확인 대상입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 3,613,000원)
회차별 미배당 규모
8회·9회·10회 유찰 시 모두 미배당이 21억 원대입니다. 가격보다 환금성·점유·이용상태 확인이 우선입니다.
✅ 권리 구조 관점 말소기준 이후의 등기상 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 배당표 기준 매수인 인수액도 0원으로 산정되어 있습니다.
⛔ 가격 관점 최저가 3,613,000원은 감정가의 8.6%에 불과하지만, 이 낮은 가격은 장점이라기보다 8회 유찰된 환금성 신호입니다. 지하 근린생활시설, 인접 호실과 일체 이용, 임차인 정보 미상이라는 세 가지를 해소하지 못하면 “싸다”가 아니라 “처리하기 어려운 물건”이 될 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “361만원”보다 중요한 것은 독립 사용 가능성

이 물건은 숫자로만 보면 강하게 눈길을 끕니다. 감정가 4,200만원짜리가 8회 유찰되어 최저가 361만3,000원까지 내려왔기 때문입니다. 그러나 이 가격은 할인이라기보다 시장이 외면한 결과일 수 있습니다. 지하 근린생활시설, 인접 호실과 일체 이용, 임차인 전입·확정일자 미상이라는 변수를 해소해야 비로소 입찰가를 논할 수 있습니다. 권리상 말소 구조는 단순하지만, 실사용·명도·환금성은 어렵다. 이 사건은 가격이 아니라 현장 확인이 승부처입니다.