법원경매 권리분석 · 대지 / 집합건물(제2종근린·PC방 이용)

최저가는 감정가의 16.8%까지 내려왔지만, 임차인 대항력 미상과 세금 배당을 확인해야 한다 — 창원 웅천중로 105호

창원지방법원 2024타경115358 · 경상남도 창원시 진해구 웅천중로 6-11, 1층 105호
감정가 569,000,000원 · 최저매각가 95,632,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 청구액 968,393,828원
44
매력지수 C등급 · 최저가 95,632,000원까지 내려왔지만 임차인 대항력 미상·세금 압류·큰 미배당이 겹친 보류형 물건
등기상 말소기준 이후 권리는 소멸하고 배당표상 인수는 0원이나, 실제 임차인 1명의 전입·확정일자가 미상이고 국세·지방세 압류 3건 및 미배당 4,511,034,160원이 있어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평
📉 5회 유찰 🏷️ 16.8% 👤 실제 임차인 1명 ⚠️ 미배당 4,511,034,160원
최저가는 95,632,000원으로 감정가 569,000,000원16.8%까지 내려왔습니다. 다만 이 물건은 단순한 “저가 낙찰”로 보기 어렵습니다. 등기상 말소기준권리 뒤 권리는 매각으로 소멸하나, 실제 임차인 황준혁의 전입신고일·확정일자가 미상이라 대항력과 우선변제 판정이 불가합니다. 국세·지방세 압류도 있어 당해세가 있으면 배당에서 먼저 차감될 수 있습니다.
감정가 / 최저가
569,000,000원
최저 95,632,000원 · 5회 유찰
실질취득(등기상)
95,632,000원
최저가 + 산정 인수 0원
매수인 인수
0원
배당표 기준 · 임차인 대항력 미상
핵심지표
16.8%
감정가 대비 현재 최저가

창원지방법원 2024타경115358. 경상남도 창원시 진해구 웅천중로 6-11, 1층 105호 물건입니다. 사건 데이터상 용도 라벨은 대지이고, 감정 이용상태는 집합건축물대장상 제2종근린-인터넷컴퓨터게임시설제공업소, 현재 PC방으로 이용중입니다. 따라서 아파트형 주거물건처럼 접근하면 안 됩니다. 말소기준은 2016년 진주원예농업협동조합 근저당권이고, 이후 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 등기상 매각으로 소멸하는 구조입니다.

핵심은 두 가지입니다. 첫째, 최저가가 감정가의 16.8%까지 내려온 이유가 단순 할인인지, 환금성·점유·배당 리스크의 반영인지 분리해야 합니다. 둘째, 임차인 황준혁은 보증기관 승계나 대위변제 중복신고가 아닌 실제 임차인 1명으로 표시되어 있으나, 전입신고일과 확정일자가 미상입니다. 보증금은 1,000원으로 기재되어 있지만 대항력·우선변제 여부는 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2024타경115358
소재지경상남도 창원시 진해구 웅천중로 6-11, 1층 105호
용도 / 이용상태대지 / 집합건축물대장상 제2종근린-인터넷컴퓨터게임시설제공업소 · 현재 PC방으로 이용중
소유자신율종합건설주식회사
감정가 / 최저가569,000,000원 / 95,632,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구에프에이치2306유동화전문 유한회사 / 968,393,828원
매각기일2026.06.30

① 권리 흐름 — 말소기준은 2016년 근저당

말소기준권리는 2016.02.03 진주원예농업협동조합 근저당권입니다. 그 뒤에 들어온 하나은행 근저당, 대진건설산업·부원기건·하진건설 근저당, 장영자 가압류, 창원시·국민건강보험공단·국 압류, 현재 경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리로 표시되어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 압류 3건은 notes상 국세·지방세 압류로 정리되어 있어 당해세가 있으면 배당에서 0순위로 차감될 수 있습니다.

② 임차인 — 실제 임차인 1명, 대항력은 미상

임차인점유보증금전입 / 확정대항력우선변제승계
황준혁 전부 1,000원 전입신고일 미상 / 확정일자 미상 대항력 미상 우선변제 미상 실제임차인

이 임차인은 is_subrogation=false, is_guarantor=false로 표시되어 있어 보증기관 승계나 대위변제 중복신고로 보증금을 합산할 사안이 아닙니다. 즉 실제 임차인은 1명입니다. 하지만 보증금·점유 부분 외에 전입신고일과 확정일자가 비어 있으므로, 대항력 있는 임차인이라고 단정해서도 안 되고, 대항력이 없다고 단정해서도 안 됩니다. 이 사건의 임차인 결론은 “대항력 가능·미상”입니다.

⚠️ 대항력 미상 임차인의 의미 배당표상 매수인 인수액은 0원으로 산정되어 있습니다. 그러나 임차인 황준혁의 전입신고일이 미상이라, 현장·원본 서류에서 사업자등록·전입·확정일자·점유관계를 확인하기 전까지는 명도와 보증금 리스크를 낮게 볼 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 95,632,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.2% 추정)-2,121,376원
을구 1번 근저당권 · 진주원예농업협동조합3,480,000,000원93,510,624원
을구 2번 근저당권 · 주식회사하나은행360,000,000원0원
을구 4번 근저당권 · 주식회사하나은행120,000,000원0원
을구 5번 근저당권 · -600,000,000원0원
갑구 4번 가압류 · 장영자44,544,784원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 4,604,544,784원 중 채권자 배당은 93,510,624원, 미배당은 4,511,034,160원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 잔여와 배당순위는 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 95,632,000원)
회차별 미배당 추이
실거래 데이터가 없어 시세 비교 대신 회차별 미배당을 봅니다. 최저가가 내려가도 미배당은 4,511,034,160원에서 4,558,928,579원으로 커집니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준권리 이후의 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다.
⛔ 입찰 관점 최저가가 감정가의 16.8%라는 숫자만 보면 낮아 보이지만, 이 사건은 실거래 비교 자료가 없고 실제 임차인 1명의 대항력·우선변제가 미상입니다. 여기에 국세·지방세 압류 3건과 큰 미배당이 겹쳐 “싸다”보다 확인해야 할 리스크가 많은 저환금 상가형 물건으로 보는 편이 안전합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 낮은 최저가보다 ‘미상 리스크’가 먼저다

이 물건은 감정가 569,000,000원에서 최저가 95,632,000원까지 내려온 5회 유찰 물건입니다. 숫자상 할인폭은 크지만, 권리분석 결론을 좋게 주기에는 아직 빠진 확인값이 많습니다. 등기상 인수는 0원으로 산정되지만 실제 임차인 1명의 대항력과 우선변제가 미상이고, 국세·지방세 압류 3건도 배당에서 먼저 확인해야 합니다. 결론은 등기 말소 구조는 단순, 입찰 판단은 보류형입니다. 이 사건은 최저가가 낮다는 이유만으로 접근하기보다, 임차인·세금·PC방 점유를 확인한 뒤에야 입찰가를 정할 수 있는 물건입니다.