법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지 · 제1종근린생활시설 및 단독주택

인수는 0원, 그러나 실제 임차인 11명과 배당 재검증이 핵심 — 순천 조례동 근린시설·다가구

광주지방법원 2025타경344 · 전라남도 순천시 조례동 1818-5 · 전라남도 순천시 연동남길 32
감정가 963,435,880원 · 최저매각가 539,524,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 청구금액 311,769,180원
🏷️ 감정가 56% 👥 실제 임차인 11명 🧾 매수인 인수 0원 📉 미배당 1,035,246,610원
47
매력지수 C등급 · 권리상 인수 0원이나 실제 임차인 11명·다가구 12세대 명도와 말소 근저당이 포함된 배당 시뮬레이션 재검증이 필요한 혼합용도 물건
모든 조사 임차인이 2010.07.20. 말소기준 이후라 인수액은 0원이지만, 실제 임차인 11명과 임차권등기 4건의 명도 부담, 2회 유찰, 근린시설·다가구 혼합용도, 실거래 비교 부재 및 말소된 을구 1번 근저당 351,000,000원이 배당에 포함된 불일치를 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 2010.07.20. 근저당권이고, 조사된 실제 임차인 11명은 모두 그 이후 전입해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 1층 무인카페와 2~4층 다가구주택 12세대를 함께 인수하는 혼합용도 물건으로 명도 난도가 높고, 배당 시뮬레이션에는 이미 말소된 을구 1번 근저당 351,000,000원이 포함돼 있어 배당 순위와 금액을 반드시 원본 대조해야 합니다. 최저가는 감정가의 56%이지만 실거래 비교값이 없어 가격이 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가
963,435,880원
근린시설 + 토지
최저가 / 실질취득
539,524,000원
감정가 56% · 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
실제 임차인 11명
임차권등기 4건 · 2회 유찰

광주지방법원 2025타경344. 순천시 조례동 1818-5의 토지 239㎡와 철근콘크리트조 4층 건물을 일괄매각하는 사건입니다. 감정 이용상태는 제1종근린생활시설 및 단독주택으로, 1층은 무인카페, 2·3·4층은 다가구주택 12세대입니다. 아파트 한 세대를 취득하는 구조가 아니라 상가 운영과 다수 주거 점유를 함께 넘겨받는 물건이므로, 권리 인수액이 0원이라는 사실과 실제 명도 난도는 구분해서 봐야 합니다.

등기상 최초 을구 1번 전남낙농업협동조합 근저당권 351,000,000원은 2010.07.20. 해지되어 을구 2번으로 말소됐습니다. 같은 날 새로 설정된 을구 3번 근저당권 390,000,000원이 말소기준권리이며, 이후 전세권·임차권·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 따라서 현존하는 선순위 인수권리는 확인되지 않고, 권리상 실질취득액은 최저매각가 539,524,000원과 동일합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경344 (임의경매)
소재지전라남도 순천시 조례동 1818-5 · 전라남도 순천시 연동남길 32
물건종류 / 이용상태근린시설 + 토지 · 제1종근린생활시설 및 단독주택 · 1층 무인카페, 2·3·4층 다가구주택 12세대
토지 / 건물대 239㎡ · 철근콘크리트조 철근콘크리트지붕 4층 건물
소유자김윤숙 (단독소유)
감정가 / 최저가963,435,880원 / 539,524,000원 (2회 유찰·감정가 56%)
신청채권자 / 청구순천두레신용협동조합·광양신용협동조합 / 311,769,180원
매각기일2026.07.13
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 매각에 포함

① 권리 흐름 — 선순위는 말소됐고, 기준일 이후 권리는 소멸한다

✅ 매수인 인수 판단 을구 1번 근저당권은 2010.07.20. 이미 해지·말소됐고, 말소기준은 같은 날 설정된 을구 3번 근저당권입니다. 조사된 임차인의 가장 빠른 전입일은 2020.08.10.으로 모두 기준일 이후입니다. 전세권·주택임차권·압류도 기준일 이후 권리이므로 매각으로 소멸하며, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 배당표는 등기 원본과 다시 맞춰야 한다 배당 시뮬레이션에는 2010.07.20. 말소된 을구 1번 근저당권 351,000,000원이 전액 배당되는 것으로 계산돼 있습니다. 등기 흐름과 배당 항목이 일치하지 않으므로 실제 입찰 판단에서는 법원의 배당순위, 채권계산서 및 등기 원본을 기준으로 재산정해야 합니다. 이 불일치는 매수인 인수액보다 채권자별 배당액에 직접 영향을 줍니다.

임차인 현황 — 실제 임차인 11명, 대항력 인수는 없다

임차인 / 점유부분전입일확정일자보증금·차임 배당요구대항력우선변제승계
황연아
1층
2024.03.20미상 10,000,000원
월 900,000원
2025.03.28 없음 미상 없음
장진우
204호
2021.11.182021.11.18 미상 2025.03.26 없음 후순위 가능 없음
최미영
301호
2024.10.14미상 미상 2025.04.01 없음 미상 없음
조미영
304호
2024.04.22미상 미상 2025.05.21 없음 미상 없음
진지영
203호
2021.08.31미상 미상 2025.05.09 없음 미상 없음
신나래
303호
2022.01.282023.03.06 미상 2025.03.20 없음 후순위 가능 없음
이종환
202호
2025.02.26미상 미상 미상 없음 미상 없음
김정우
402호 · 임차권등기
2021.07.14미상 25,000,000원
(45,000,000원 중 미반환액)
2024.03.26 없음 미상 없음
김민찬
403호 · 임차권등기
2021.05.072021.05.07 46,000,000원 2024.05.10 없음 후순위 가능 없음
고영석
201호 · 임차권등기
2020.08.102020.07.20 45,000,000원 2024.08.22 없음 후순위 가능 없음
이건창
302호 · 임차권등기
2021.03.092021.03.09 47,000,000원 2024.11.08 없음 후순위 가능 없음

실제 임차인은 11명이며 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다. 임차권등기자는 김정우·김민찬·고영석·이건창 4명입니다. 모든 전입일이 2010.07.20. 말소기준일보다 늦으므로 매수인에게 대항할 수 없고, 보증금 미배당분을 매수인이 승계하는 구조도 아닙니다. 다만 보증금이 확인되지 않은 점유자가 다수이고 실제 사용·퇴거 여부가 별개이므로, 명도 협의 대상과 점유 현황은 호실별로 다시 확인해야 합니다.

② 가격 검증 — 감정가 56%만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다

현재 최저매각가는 539,524,000원으로 감정가 963,435,880원의 56%이며, 두 차례 유찰된 가격입니다. 권리상 인수액이 0원이므로 실질취득액도 539,524,000원이지만, 동일·유사한 근린시설과 다가구주택의 최근 거래 비교값이 확인되지 않아 이 금액이 시세보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

⚠️ 감정가 할인율과 시장가격은 다른 지표다 이 물건은 1층 근린생활시설과 2~4층 다가구주택, 토지 239㎡를 함께 취득하는 혼합용도 부동산입니다. 임대수익, 공실, 호실별 보증금, 건물 상태 및 토지가격을 분리해 검증하지 않은 채 감정가 대비 56%라는 이유만으로 가격 메리트를 부여하면 안 됩니다.

3회 유찰 시 매각가 시나리오는 377,666,800원, 4회 유찰 시 264,366,759원입니다. 가격이 낮아질수록 채권자 미배당액은 각각 1,195,395,905원과 1,307,109,746원으로 커지지만, 조사된 권리관계에서는 각 회차의 매수인 인수액이 모두 0원입니다.

③ 예상배당표 (매각가 539,524,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-7,795,240원
을구 1번 근저당 · 전남낙농업협동조합351,000,000원351,000,000원
을구 3번 근저당390,000,000원180,728,760원
후순위 전세권·가압류 22개 항목-0원
소유자 교부-0원
채권자 총 미배당1,566,975,370원1,035,246,610원

위 표는 제공된 매각가 기준 배당 시뮬레이션입니다. 을구 1번 근저당권은 등기상 2010.07.20. 말소돼 해당 351,000,000원 배당 항목은 원본 재검증이 필요합니다. 국세·지방세 압류 이력 중 당해세가 있으면 선순위로 차감돼 후순위 배당액이 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

매각대금 배분 시뮬레이션
말소된 을구 1번 근저당 351,000,000원이 포함된 계산이므로 법원 원본과 재대조가 필요합니다.
회차별 채권자 미배당
유찰로 매각가가 내려갈수록 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준일보다 앞선 을구 1번 근저당은 이미 말소됐고, 현존하는 등기 및 임차인은 모두 기준일 이후입니다. 따라서 낙찰자가 승계할 보증금이나 존속 권리는 확인되지 않습니다.
⛔ 운영·명도 관점 실제 임차인 11명, 임차권등기 4건, 1층 상가와 다가구주택 12세대가 얽힌 물건입니다. 인수 보증금이 없다는 사실이 점유자 11명과의 명도 절차가 간단하다는 뜻은 아닙니다. 보증금 미상 점유자, 실제 퇴거 여부, 영업시설과 제시외 건물의 인도 범위를 호실별로 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “쉬운 물건”은 같은 말이 아니다

이 사건의 권리 구조는 결론이 분명합니다. 2010.07.20. 말소기준권리보다 앞선 근저당은 같은 날 말소됐고, 실제 임차인 11명과 임차권등기 4건을 포함한 나머지 권리는 모두 기준일 이후입니다. 따라서 낙찰자가 떠안을 보증금이나 존속 권리는 없고, 권리상 실질취득액은 최저가 539,524,000원입니다.

그러나 투자 난도는 낮지 않습니다. 1층 무인카페와 다가구주택 12세대를 한꺼번에 인도받아야 하고, 보증금 미상 임차인이 다수이며, 배당 시뮬레이션에는 말소된 근저당이 포함돼 있습니다. 실거래 비교 없이 감정가 대비 56%만 보고 싸다고 평가할 수도 없습니다. 권리 인수는 0원, 명도와 운영은 복잡, 가격은 검증 전 보류. 이 세 문장이 이 물건의 핵심입니다.