법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

최저가 56%보다 먼저 확인할 것 — ‘보증금 미상’ 선순위 전입자

광주지방법원 2025타경52360 · 전라남도 여수시 돌산읍 평사리 1253-20·1253-21, 계동로 539-1
감정가 7.22억 · 최저매각가 4.04억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(구봉새마을금고)
🏠 단독주택 + 토지 📉 최저가 56% 👤 실제 임차인 1명 ⚠️ 보증금 미상 📐 현황 건물 272.96㎡
38
매력지수 D등급 · 최저가 56%지만 선순위 전입자의 보증금이 미상이고 건물·토지 원본 대조와 증축 확인이 필요한 고위험 물건
장제숙의 2017.04.06 전입이 2017.11.02 말소기준보다 빠르나 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 인수액을 확정할 수 없고, 2회 유찰·실거래 비교 부재·공부 194.96㎡와 현황 272.96㎡ 차이·일괄매각 권리 대조 부담이 겹쳐 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 722,299,000원에서 두 차례 유찰돼 최저가는 404,487,000원까지 내려왔지만, 2017.04.06. 전입한 장제숙의 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 전입일이 말소기준권리보다 빠르므로 대항력과 미배당 보증금 인수 가능성을 먼저 확정해야 합니다. 실거래 비교자료도 없어 최저가 56%만으로 싸다고 판단할 수 없는 물건입니다.
감정가 / 최저가
722,299,000원
최저가 404,487,000원
실질취득
404,487,000원 + α
미배당 임차보증금 확인 필요
매수인 인수
금액 미상
선순위 전입자 보증금 미상
핵심지표
2회 유찰 · 56%
가격 메리트 판단은 보류

광주지방법원 2025타경52360. 여수시 돌산읍 평사리의 단독주택과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 아스팔트슁글지붕 2층 단독주택으로 이용 중이고, 토지 1253-20과 1253-21, 제시외 건물과 수목, 건물에 부착된 태양광전기 발전시설까지 매각 대상에 포함됩니다.

표면적으로는 감정가 722,299,000원에서 2회 유찰돼 404,487,000원, 즉 감정가의 56%까지 내려왔습니다. 그러나 이 사건은 가격보다 임차인 확인이 먼저입니다. 장제숙의 전입신고일은 2017.04.06.로 말소기준권리인 2017.11.02. 구봉새마을금고 근저당보다 빠릅니다. 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않아 대항력과 인수액은 가능·미상 상태로 보수적으로 접근해야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경52360 (임의경매)
소재지전라남도 여수시 돌산읍 평사리 1253-20, 1253-21 · 전라남도 여수시 돌산읍 계동로 539-1
물건종류단독주택 + 토지 · 일괄매각
이용상태철근콘크리트구조 아스팔트슁글지붕 2층 단독주택
토지지목 대 · 435.0㎡ · 계획관리지역 · 완경사 · 자루형 · 세로한면(가)
소유자윤석용 (단독소유)
감정가 / 최저가722,299,000원 / 404,487,000원 (2회 유찰, 감정가의 56%)
신청채권자 / 청구구봉새마을금고 / 177,840,665원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 등기보다 임차인이 핵심

건물 등기상 2016.10.21. 여천농업협동조합 근저당권과 2016.12.27. 이인형 가압류는 각각 2017.11.03.과 2017.11.08. 말소됐습니다. 현재 말소기준권리는 2017.11.02. 설정된 구봉새마을금고 근저당권 240,000,000원이며, 이후의 경매개시결정과 2026.02.20. 가압류 8,300,931원은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 일괄매각 전체 권리 원본 대조 필요 건물 등기에는 여천농업협동조합 근저당권과 이인형 가압류의 말소기재가 있으나, 일괄매각 배당표에는 두 채권이 선순위 배당 항목으로 반영돼 있습니다. 건물뿐 아니라 토지 1253-20·1253-21의 등기 원본과 매각물건명세서를 함께 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 인수액은 미상

임차인전입일확정일자보증금대항력우선변제승계매수인 인수
장제숙 2017.04.06 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음 미배당 보증금 인수 가능

장제숙은 보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인 1명입니다. 전입일이 말소기준권리보다 약 7개월 빠르지만 보증금, 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 따라서 현재 단계에서 “대항력 있음”이나 “인수 0원”으로 단정할 수 없습니다.

⛔ 최저가가 내려가도 실질 부담은 별개 낙찰가가 404,487,000원이어도 장제숙의 대항력이 인정되고 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않으면, 매수인의 실질취득금액은 낙찰가 + 미배당 보증금입니다. 보증금 규모를 모르는 현재는 총 취득부담 역시 확정할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 56%는 ‘명목 할인’

현재 최저매각가는 404,487,000원으로 감정가 722,299,000원의 56%입니다. 다만 동일·유사 단독주택의 최근 실거래 비교자료가 없어 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 농경지·단독주택·펜션이 섞인 해안 주변 임야지대의 개별주택은 토지 형상, 조망, 접근성, 증축 상태와 부속시설에 따라 가격 차이가 크게 발생할 수 있습니다.

⚠️ 2회 유찰을 가격 가점으로 볼 수 없는 이유 두 차례 유찰됐다는 사실은 감정가 수준에서 수요가 충분하지 않았다는 신호이기도 합니다. 여기에 임차보증금 인수 가능성과 공부·현황 면적 차이가 겹치므로, 56%라는 비율만으로 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 평가하기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 404,487,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-6,444,870원
2. 근저당 · 여천농업협동조합180,000,000원180,000,000원
3. 가압류 · 이인형103,300,000원103,300,000원
4. 근저당 · 구봉새마을금고240,000,000원114,742,130원
5. 가압류 · 구봉 새마을금고8,300,931원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 531,600,931원 중 예상배당은 398,042,130원, 미배당은 133,558,801원입니다. 신청채권자 구봉새마을금고의 청구액 177,840,665원에 대한 예상배당은 114,742,130원으로 전액 충족되지 않습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 선순위 임차보증금의 매수인 인수 가능성은 별도로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (최저가 404,487,000원)
집행비용과 각 채권의 예상배당액을 합산하면 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 이어질수록 채권 미배당은 133,558,801원 → 253,224,004원 → 336,977,082원으로 증가합니다.

⑤ 건물·토지 현황 — 공부와 현황의 차이

⛔ 증축 부분과 제외 시설을 현장에서 구분 공부상 면적과 현황 면적의 차이가 78.00㎡이고, 지붕 구조도 공부와 다릅니다. 증축 부분의 건축물대장 기재 상태, 사용승인 관계, 실제 구조와 하자 여부를 확인해야 합니다. 저온저장고는 평가 제외 대상이므로 소유권과 반출 가능성도 별도로 점검해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “56% 할인보다 보증금 한 장이 중요하다”

이 사건은 감정가 722,299,000원에서 최저가 404,487,000원까지 내려와 숫자만 보면 강한 할인처럼 보입니다. 그러나 장제숙의 전입일은 말소기준권리보다 빠르고, 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 대항력이 인정될 경우 미배당 보증금은 낙찰자가 부담할 수 있어 실질취득금액은 404,487,000원에서 끝나지 않습니다.

여기에 건물 면적이 공부상 194.96㎡에서 현황 272.96㎡로 늘어나 있고, 토지 2필지와 제시외 건물, 수목, 태양광시설을 묶어 매각하는 비규격 물건입니다. 건물 등기와 일괄매각 배당표 사이의 선순위 채권 처리도 원본 대조가 필요합니다. 결론은 명확합니다. 임차보증금과 토지 등기, 증축 상태가 확인되기 전에는 최저가 56%를 가격 메리트로 평가하지 않는 것이 안전합니다.