법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지(창고 이용)

등기상 인수는 0원, 그러나 1회 유찰 70%만으로 ‘싸다’고 판단할 수는 없다 — 여수 광무동 915-13

광주지방법원 2025타경52390 · 전라남도 여수시 광무동 915-13 · 도로명주소 좌수영로 193
감정가 457,628,000원 · 최저매각가 320,340,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(주식회사광주은행)
🏷️ 457,628,000원 📉 최저가율 70% 🧾 인수 0원 🏪 토지 248.6㎡
52
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 창고 이용 근린시설·토지로 가격과 환금성 검증이 필요한 보수적 물건
과거 근저당은 말소등기가 있고 2016년 광주은행 근저당 이후 권리와 2020년 전입자는 인수되지 않는다. 다만 1회 유찰 70%만으로 시세 메리트를 확인할 수 없고, 창고 이용·제시외 건물 포함으로 현장 및 수익성 검증이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2016년 주식회사광주은행 근저당이고, 앞선 근저당들은 각각 말소등기가 존재합니다. 윤다영의 전입도 말소기준보다 늦어 대항력이 없으며 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 근린시설 + 토지이고 현황상 창고로 이용 중입니다. 최저가는 감정가의 70%지만 동일 용도의 실거래와 직접 비교되지 않으므로, 유찰률만 보고 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
457,628,000원
최저가 320,340,000원
실질취득
320,340,000원
최저가 기준 · 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인·인수 권리 없음
핵심지표
감정가 70%
1회 유찰 · 가격 검증 필요

광주지방법원 2025타경52390. 여수시 광무동 915-13, 좌수영로 193에 있는 근린시설과 토지의 일괄매각 사건입니다. 토지는 248.6㎡의 대지로 일반상업지역에 속하고, 현황상 건물은 시멘트벽돌조 슬래브지붕 단층, 이용상태는 창고로 조사됐습니다. 감정가는 457,628,000원이고 1회 유찰돼 현재 최저매각가는 320,340,000원입니다.

권리 흐름의 중심은 2016.01.29. 설정된 주식회사광주은행 근저당권입니다. 채권최고액은 480,000,000원이며, 이 권리가 말소기준입니다. 등기부에 나타나는 그 이전의 남일새마을금고·여수원예농업협동조합·종고새마을금고·진남새마을금고 근저당은 각각 별도의 말소등기가 확인됩니다. 말소기준 이후의 가압류 2건과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경52390 (임의경매)
소재지전라남도 여수시 광무동 915-13 · 전라남도 여수시 좌수영로 193
용도 / 이용상태근린시설 + 토지 · 창고로 이용 중
건물 구조시멘트벽돌조 슬래브지붕 단층 · 급·배수설비
토지대 248.6㎡ · 상업용 · 평지 · 세로장방 · 광대로 한면
소유자정미라 지분 2분의 1 · 정민정 지분 2분의 1
감정가 / 최저가457,628,000원 / 320,340,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사광주은행 / 433,993,254원
매각기일2026.07.13
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함

① 권리 흐름 — 말소된 과거 담보와 현재 말소기준을 구분해야 한다

✅ 권리 결론 등기상 과거 근저당권들은 각각 말소됐고, 현재 말소기준은 2016.01.29. 주식회사광주은행 근저당권입니다. 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 윤다영의 전입도 말소기준보다 늦으므로 매수인이 승계할 임차보증금이나 등기 권리는 없습니다.

임차인·점유 현황 (실제 임차인 1명)

성명전입일보증금확정일자배당요구대항력우선변제승계
윤다영 2020.06.19 미상 미상 미상 없음 미상 없음

윤다영의 전입신고일은 2020.06.19.로, 말소기준권리인 주식회사광주은행 근저당권의 설정일 2016.01.29.보다 늦습니다. 따라서 전입을 기준으로 한 대항력은 없고 매수인이 보증금을 승계하지 않습니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인되지 않으므로, 점유관계와 실제 사용자를 매각물건명세서 및 현황조사 원문에서 대조해야 합니다.

⚠️ 인수 0원과 명도 완료는 다른 문제 대항력이 없다는 것은 보증금을 매수인이 인수하지 않는다는 뜻입니다. 실제 점유자가 남아 있다면 인도명령·명도협의 등 점유 이전 절차는 별도로 필요할 수 있습니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%지만 실거래 검증 없이 ‘저가’로 단정 금지

현재 최저가는 320,340,000원으로 감정가 457,628,000원의 70%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 최저가에 낙찰된다고 가정할 때 실질취득액도 320,340,000원입니다. 다만 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 일반상업지역의 근린시설·토지이고 현황상 창고로 이용됩니다. 감정가 대비 할인율만으로 시장가격보다 싸다고 결론 내리기 어렵습니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가매수인 인수실질취득
현재 회차 (1회 유찰) 70% 320,340,000원 0원 320,340,000원
2회 유찰 시 49% 224,238,000원 0원 224,238,000원
3회 유찰 시 34.3% 156,966,600원 0원 156,966,600원
⛔ 70%라는 숫자만으로는 부족하다 근린시설·토지는 전면도로, 실제 영업 가능성, 건물 상태, 임대수익, 제시외 건물의 적법성에 따라 가격 편차가 큽니다. 동일 용도·인근 거래와 임대료를 별도로 대조하지 않으면 320,340,000원이 시세보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 따라서 현재 회차에는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

③ 배당 시뮬레이션 (매각가 320,340,000원 가정)

⚠️ 말소등기와 채권최고액 단순 합산을 구분 을구 1·2·3번 근저당은 2006.06.19., 을구 4번은 2009.10.23., 을구 6번은 2011.07.21., 을구 8번은 2016.01.29. 각각 말소등기가 존재합니다. 아래 표는 등재된 채권최고액을 기준으로 한 단순 배당 시뮬레이션이며, 실제 배당채권과 순위는 법원의 채권계산서·배당표를 기준으로 확정해야 합니다.
배당 항목채권액시뮬레이션 배당
0. 집행비용-5,284,760원
을구 1번 · 남일새마을금고63,000,000원63,000,000원
을구 2번 · 남일새마을금고28,000,000원28,000,000원
을구 3번 · 남일새마을금고14,000,000원14,000,000원
을구 4번 · 여수원예농업협동조합123,500,000원123,500,000원
을구 6번 · 종고새마을금고160,000,000원86,555,240원
을구 8번 · 진남새마을금고180,000,000원0원
을구 11번 · 주식회사광주은행480,000,000원0원
갑구 4번 가압류 · 정종효338,666,667원0원
갑구 5번 가압류 · 이순자37,100,000원0원
소유자 교부-0원

채권최고액 단순 합산 기준 총 채권액은 1,424,266,667원, 채권자 배당 합계는 315,055,240원, 미배당은 1,109,211,427원입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 5,284,760원, 채권자 배당 합계 315,055,240원, 소유자 잔여 0원 기준입니다.
회차별 미배당
유찰될수록 채권최고액 단순 합산 기준 미배당은 커집니다. 이는 가격 메리트가 아니라 채권 회수 부족의 확대를 뜻합니다.
✅ 권리 관점 현재 확인되는 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 전입자도 말소기준보다 늦습니다. 매수인 실질취득액은 낙찰가와 같고 별도 인수금은 0원입니다.
⛔ 가격·운영 관점 창고 이용 중인 근린시설과 토지는 주거용 집합건물보다 환금성과 임대수요의 편차가 큽니다. 1회 유찰이라는 사실만으로 가격이 충분히 낮아졌다고 보기는 어렵고, 제시외 건물의 현황·적법성·수익성을 포함해 입찰가를 보수적으로 산정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 정리되지만 가격은 현장에서 검증해야 한다

이 사건의 권리분석 핵심은 과거 근저당권의 설정기록만 보고 인수 위험으로 오인하지 않는 것입니다. 을구 1·2·3·4·6·8번 근저당에는 후속 말소등기가 있고, 현재 말소기준은 2016.01.29. 주식회사광주은행 근저당권입니다. 이후의 가압류와 경매개시결정은 소멸하며, 윤다영의 2020.06.19. 전입도 말소기준보다 늦어 매수인 인수는 0원입니다.

다만 권리가 정리된다는 사실과 가격이 저렴하다는 사실은 별개입니다. 이 물건은 근린시설과 토지의 일괄매각이고 창고로 이용 중이며 제시외 건물도 포함됩니다. 최저가 320,340,000원은 감정가의 70%지만, 동일 용도의 실제 매매·임대수익과 비교하지 않은 채 가격 메리트를 단정할 수 없습니다. 결론은 권리상 인수 0원, 가격은 보수적 검증입니다.