법원경매 권리분석 · 집합건물(근린주택·연립주택)

최저가는 30% 내려왔지만, ‘신탁원부’와 시세 표본 불일치가 핵심 — 여수금호어울림오션테라스 106호

광주지방법원 2025타경52475 · 전남 여수시 소호동 1232 여수금호어울림오션테라스 104동 1층 106호
감정가 4.20억 · 최저매각가 2.94억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(박지훈)
52
매력지수 C등급 · 계산상 인수 0원·최저가 2.94억이지만 선순위 신탁, 임대관계 미상, 실거래 면적 불일치로 보수적 확인이 필요한 물건
최저가는 최신 거래·최근 12개월 평균의 70%이나 비교 면적이 일치하지 않고 최근 추세가 -33.6%이며, 신탁원부와 점유·임대차 확인 전 권리 및 가격 메리트를 확정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 294,000,000원 🧾 계산상 인수 0원 📉 최근 추세 -33.6% 🔍 신탁원부 확인 필수
한 줄 평 계산상 매수인 인수액은 0원이고 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔습니다. 다만 소유권이 신탁 형태이고 임대관계는 미상이며, 비교 실거래도 대상 면적과 일치하지 않습니다. 최신 거래·최근 12개월 평균 대비로는 70%지만, 하락 추세 -33.6%와 면적 불일치를 감안하면 “시세보다 확실히 싸다”고 단정할 수 없는 보수적 검토 물건입니다.
감정가 / 최저가
420,000,000원
최저가 294,000,000원 · 감정가의 70%
실질취득
294,000,000원
최저가 + 계산상 인수 0원
매수인 인수
0원
확인 임차인 없음 · 임대관계 미상
최근 시세 대비
70.0%
면적 불일치 · 최근 추세 -33.6%

광주지방법원 2025타경52475. 여수 소호동 ‘여수금호어울림오션테라스’ 104동 1층 106호입니다. 사건상 용도는 근린주택, 감정평가상 이용상태는 연립주택으로 확인됩니다. 감정가는 420,000,000원이며 1회 유찰돼 최저매각가는 294,000,000원입니다. 등기상 근저당권은 없고, 2025년 12월 29일 강제경매개시결정이 말소기준이 됩니다. 이후 금호건설 주식회사의 15,679,321,859원 가압류는 매각으로 소멸합니다.

표면만 보면 구조가 간단해 보이지만, 이 부동산은 2023년 6월 22일부터 케이비부동산신탁주식회사 명의의 신탁재산입니다. 등기에도 임대차 등 법률행위를 판단할 때 신탁의 목적·수익자·재산 관리 및 처분 조항을 신탁원부에서 확인하라는 주의사항이 기재돼 있습니다. 따라서 후순위 가압류 소멸 여부만 확인하고 입찰할 사안이 아니라, 신탁원부와 점유·임대차 관계의 원본 대조가 선행돼야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경52475 (강제경매)
소재지전라남도 여수시 소호동 1232 여수금호어울림오션테라스 제104동 제1층 제106호
물건종류 / 구조근린주택 · 감정 이용상태 연립주택 · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 1층
시세 비교 기준 면적55.9195㎡ · 확인된 실거래 면적과 불일치
소유자케이비부동산신탁주식회사 · 신탁원부 제2023-100호
감정가 / 최저가420,000,000원 / 294,000,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구박지훈(개명 전 박용규) / 319,647,000원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 후순위는 소멸, 선순위 신탁은 원본 확인

확인된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있어, 임차인이 없다고 최종 확정할 단계는 아닙니다. 전입세대열람·현황조사·점유자 확인과 함께 신탁원부상 임대차 권한 및 승인 조항을 대조해야 합니다. 보증금·확정일자·점유관계가 확인되지 않은 상태에서 대항력 유무를 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 말소기준보다 앞선 신탁등기 2025년 12월 29일 강제경매개시결정과 2026년 2월 20일 가압류는 매각으로 소멸하지만, 2023년 6월 22일 신탁은 현 소유권의 형태입니다. 신탁의 목적·수익자·관리 및 처분 조항, 임대차 체결 권한을 확인하지 않은 채 “권리가 깨끗하다”고 판단하면 안 됩니다.

② 시세 비교 — 70% 할인처럼 보이지만 직접 비교는 어렵다

여수금호어울림오션테라스는 162세대, 2023년 6월 준공 단지입니다. 확인된 거래는 4건이고, 최근 12개월 거래는 1건입니다. 최저가 294,000,000원은 최신 거래 및 최근 12개월 평균 420,000,000원의 70.0%입니다. 그러나 대상 비교 기준 면적은 55.9195㎡인 반면, 확인된 거래 면적은 84.98㎡ 또는 101.02㎡로 면적이 일치하지 않습니다.

거래월면적거래가
2025.10101.02㎡-1층420,000,000원
2024.0484.98㎡3층635,000,000원
2023.0984.98㎡1층631,120,000원
2023.0984.98㎡1층631,120,000원
최근 12개월 평균101.02㎡1건420,000,000원

전체 4건 평균은 579,310,000원이지만, 2023~2024년의 84.98㎡ 고가 거래가 포함돼 현재 물건의 가격 메리트를 판단하는 기준으로 쓰기 어렵습니다. 최신 거래와 최근 12개월 평균은 모두 420,000,000원이지만, 이전 거래 구간보다 33.6% 하락한 추세입니다. 최저가가 최신 거래액의 70%라는 사실은 긍정적이지만, 면적·층·용도 차이가 해소되지 않아 가격 가점을 크게 부여할 수 없습니다.

⛔ 전체 평균 대비 50.8%만 보고 싸다고 판단하면 안 된다 최저가는 전체 평균의 50.8%이지만, 전체 평균에는 과거의 더 넓은 면적 고가 거래가 섞여 있습니다. 최근 가격 흐름은 -33.6%이며 대상 면적과 실거래 면적도 일치하지 않습니다. 이 사건은 “감정가 대비 30% 할인”이 곧바로 “현재 시세 대비 30% 할인”을 의미하지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 294,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,916,000원
1. 경매신청채권 · 박지훈319,647,000원289,084,000원
2. 가압류 · 금호건설 주식회사15,679,321,859원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 294,000,000원 가정 시 신청채권자도 청구액 전액을 배당받지 못하며, 전체 채권 미배당액은 15,709,884,859원입니다. 계산상 매수인 인수액은 0원이나, 당해세·최우선변제 및 확인되지 않은 점유·임대차 관계는 별도 원본 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 2.94억)
감정가·실질취득 vs 최근 실거래
실질취득 2.94억은 최신 거래·최근 12개월 평균 4.20억의 70%지만, 실거래 면적이 대상 기준 면적과 일치하지 않습니다.
✅ 등기상 후순위 권리 관점 말소기준인 2025년 12월 29일 강제경매개시결정 이후의 금호건설 가압류는 매각으로 소멸합니다. 배당 계산상 매수인이 인수하는 금액도 0원입니다.
⛔ 최종 권리확정 관점 선순위 신탁과 임대관계 미상이 동시에 남아 있습니다. 신탁원부, 전입세대열람, 현황조사, 매각물건명세서와 실제 점유자를 확인하기 전에는 “임차인 0명·인수 위험 없음”을 최종 확정할 수 없습니다.

④ 회차별 배당 압박

회차매각가신청채권자 배당전체 미배당
현재 회차 · 1회 유찰(70%)294,000,000원289,084,000원15,709,884,859원
2회 유찰 시(49%)205,800,000원202,118,800원15,796,850,059원
3회 유찰 시(34.3%)144,060,000원141,243,160원15,857,725,699원

유찰이 반복돼도 계산상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다. 다만 매각가가 내려갈수록 신청채권자와 후순위 채권자의 미배당이 커지며 소유자 잔여는 발생하지 않습니다. 이 구조는 배당 부족이 매수인에게 자동 승계된다는 뜻은 아니지만, 채무관계와 점유 정리 과정이 원만하지 않을 가능성을 염두에 두고 명도 비용을 보수적으로 잡아야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “할인율보다 먼저 신탁과 비교 가능성을 확인하라”

현재 최저가 294,000,000원은 감정가와 최신 거래 420,000,000원의 70%입니다. 계산상 인수액도 0원이라 숫자만 보면 매력적으로 보입니다. 그러나 최신 거래는 101.02㎡이고 대상 비교 기준 면적은 55.9195㎡로 일치하지 않으며, 최근 가격 추세도 -33.6%입니다. 여기에 선순위 신탁과 임대관계 미상이 겹쳐 있습니다.

후순위 권리는 소멸하지만, 전체 권리분석이 끝난 것은 아닙니다. 신탁원부와 점유관계를 확인하고 동일 면적의 현재 시세를 확보한 뒤에야 294,000,000원이 실제로 저렴한지 판단할 수 있습니다. 이 물건의 결론은 “등기상 인수 0원, 가격은 조건부, 신탁·점유 확인 전 입찰 보류”입니다.