법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가 30% 할인보다 먼저 볼 것 — 골드로즈 201호의 점유관계와 별도등기

수원지방법원 2024타경65238 · 경기도 안산시 단원구 석수동길 20, 2층 201호 (선부동, 골드로즈)
감정가 9,100만원 · 최저매각가 6,370만원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 임의경매(안산중앙신용협동조합)
🏷️ 최저가 63,700,000원 📉 감정가의 70% 👥 점유 단서 22명 🧾 배당요구 7명 ⚠️ 별도등기 있음
46
매력지수 C등급 · 후순위 권리는 소멸하고 배당모형상 인수 0원이지만, 22명의 점유 단서와 토지 별도등기·시세자료 부재로 확인 난도가 높다
2017년 근저당 이후 권리는 소멸하나 점유 관련자 22명 중 19명의 호실이 미상이고 배당요구자 7명의 보증금·확정일자도 확인이 필요하다. 총 17세대 소규모 다세대이며 최근 거래 근거 없이 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 가격 메리트를 인정하기 어려워 C등급이다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2017년 안산중앙신용협동조합 근저당이 말소기준이고 후순위 권리는 원칙적으로 소멸합니다. 배당모형상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 현황조사에는 점유 관련자 22명이 기재됐고, 이 가운데 19명은 점유부분이 미상입니다. 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정하지 말고, 201호 실제 점유자·임대차 조건과 토지 별도등기를 먼저 대조해야 합니다.
감정가 / 최저가
91,000,000원
63,700,000원 · 1회 유찰
가격 기준
감정가의 70%
실거래 시세 확인 전 가격판단 보류
매수인 인수
0원*
배당모형 기준 · 점유호실 원본 대조 필요
핵심지표
점유 단서 22명
19명 점유부분 미상 · 배당요구 7명

수원지방법원 2024타경65238. 안산시 단원구 선부동 골드로즈 2층 201호 다세대주택입니다. 철근콘크리트구조 평스라브지붕 5층 건물로 2017년 6월 22일 사용승인됐고, 총 17세대로 파악됩니다. 감정가 9,100만원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 6,370만원입니다.

등기상 구조는 비교적 분명합니다. 2017년 7월 21일 안산중앙신용협동조합의 채권최고액 10억4,000만원 근저당이 말소기준이며, 같은 날 뒤이어 설정된 채권최고액 8,060만원 근저당과 이후의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 두 근저당에는 각각 공동담보목록이 기재돼 있어, 채권최고액을 이 한 호실의 독립적인 채무액으로 단순 해석해서는 안 됩니다.

이 물건의 실제 난도는 등기보다 점유관계에 있습니다. 현황조사에 기재된 관련자는 22명이며, 304호·305호·306호로 특정된 3명을 제외한 19명은 점유부분이 미상입니다. 전입일이 확인된 사람은 모두 말소기준일 이후라 대항력이 없지만, 각 인물이 실제 201호를 점유하는지, 임대차보증금과 확정일자가 무엇인지는 매각물건명세서와 현황조사 원문을 맞춰봐야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경65238 (임의경매)
소재지경기도 안산시 단원구 석수동길 20, 2층 201호 (선부동, 골드로즈)
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중 · 5층 건물 내 2층 201호
건물 규모총 17세대 · 2017.06.22 사용승인 · 철근콘크리트구조 평스라브지붕
소유자김숙희 (단독소유)
감정가 / 최저가91,000,000원 / 63,700,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구안산중앙신용협동조합 / 963,419,091원
매각기일2026.07.08
별도등기1토지 을구 11번 근저당권설정등기

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸형

✅ 등기상 기본 결론 2017.07.21 접수 제53909호 안산중앙신용협동조합 근저당이 말소기준입니다. 뒤이어 설정된 제53910호 근저당과 경기신용보증재단 가압류, 안산시 압류 2건, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
⚠️ 토지 별도등기 확인 매각물건명세서에는 “별도등기 있음(1토지 을구 11번 근저당권설정등기)”이라고 기재돼 있습니다. 별도등기의 구체적인 권리내용과 매각으로 인한 소멸 여부는 해당 토지등기 원문을 대조해야 합니다.

최초 소유자 김덕수 명의에서 2023년 9월 14일 상속을 원인으로 김영호·김숙희에게 각 2분의 1 지분이 이전됐고, 이후 상속포기 경정을 거쳐 김숙희 단독소유로 정리됐습니다. 이 소유권 정리와 경매개시결정은 모두 안산중앙신용협동조합의 근저당권 실행 과정에서 이뤄졌습니다.

② 점유·임차관계 — 실제 201호 점유자 특정이 핵심

현황조사에 기재된 점유 관련자는 총 22명입니다. 보증기관의 대위·승계 신고는 없어 모두 실제 인물 기준으로 집계됩니다. 304호·305호·306호로 명시된 3명은 경매 대상인 201호와 다른 호실이며, 나머지 19명은 점유부분이 미상입니다.

성명점유부분전입일보증금 / 차임 배당요구대항력우선변제승계
PIAO HAOYUAN미상2020.06.04미상미신고없음미상없음
XU MINGSHU미상2023.01.12미상미신고없음미상없음
WEI SHENGCHUN미상2023.11.27미상미신고없음미상없음
신정수미상2021.03.08미상미신고없음미상없음
ZHAO QINGLONG미상2022.09.15미상미신고없음미상없음
ZHANG YUEYING미상2023.07.24미상미신고없음미상없음
CHI ZHENGYI미상2023.07.24미상미신고없음미상없음
CHI CHENGHAO미상2022.09.15미상미신고없음미상없음
YUAN SHUAIMIN미상2022.09.28미상미신고없음미상없음
곽승훈미상2021.11.30미상2024.12.03없음확인 필요없음
한희정미상2022.05.13미상2024.10.29없음확인 필요없음
이광로미상2020.05.18미상미신고없음미상없음
CUI LAN304호 전체2021.11.2210,000,000원 / 380,000원미신고없음미상없음
김주오305호 전체2022.09.26미상미신고없음미상없음
구성진306호 전체미상3,000,000원 / 400,000원2024.12.06가능·미상확인 필요없음
박석봉미상2021.11.29미상2024.10.16없음확인 필요없음
이건미미상2017.09.01미상미신고없음미상없음
성시빈미상2021.01.21미상2024.11.15없음확인 필요없음
이영주미상2017.09.14미상미신고없음미상없음
오세국미상2021.07.28미상2024.10.22없음확인 필요없음
김선희미상2017.11.06미상미신고없음미상없음
조용진미상2020.04.28미상2024.10.18없음확인 필요없음
⚠️ 대항력 판정과 인수액을 구분해야 한다 전입일이 확인된 21명은 모두 말소기준일인 2017.07.21 이후 전입이므로 대항력이 없습니다. 구성진은 전입일이 없어 대항력 가능·미상으로 남지만 점유부분은 306호 전체로 기재돼 경매 대상 201호와는 다른 호실입니다. 배당모형상 매수인 인수액은 0원이지만, 점유부분이 미상인 19명의 실제 호실과 임대차 조건은 입찰 전에 반드시 특정해야 합니다.

배당요구가 확인되는 사람은 곽승훈·한희정·구성진·박석봉·성시빈·오세국·조용진 등 7명입니다. 다만 확정일자와 보증금이 대부분 확인되지 않아 우선변제 여부와 배당액을 확정할 수 없습니다. 특히 이들의 점유호실이 201호인지 다른 세대인지에 따라 명도 상대방과 배당관계가 달라질 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%지만 시세 메리트는 미확인

현재 최저매각가는 6,370만원으로 감정가 9,100만원의 70%입니다. 그러나 골드로즈의 최근 실거래 금액이나 최근 12개월 평균 거래가격이 확인되지 않아, 이 할인율만으로 “시세보다 싸다”고 판단할 근거는 없습니다.

⛔ 감정가 할인율과 시세 할인율은 다르다 한 차례 유찰됐다는 사실은 감정가보다 낮아졌다는 의미일 뿐, 최근 시장가격보다 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 총 17세대의 소규모 다세대주택이고 확인되는 최근 낙찰자료도 없어, 인근 유사 다세대의 실제 매매사례와 임대수익을 별도로 대조해야 합니다.

다음 회차까지 유찰되면 최저가는 4,459만원, 세 번째 유찰 시에는 31,212,999원으로 내려가는 시나리오입니다. 다만 가격이 내려가도 점유확인·명도비용·미납관리비·시설상태 확인이 끝나지 않으면 실질적인 취득비용은 늘어날 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 63,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,546,600원
1. 근저당 · 안산중앙신용협동조합1,040,000,000원62,153,400원
2. 근저당 · 안산중앙신용협동조합80,600,000원0원
3. 가압류 · 경기신용보증재단74,500,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 62,153,400원이 선순위 근저당권자에게 배당되고, 후순위 근저당과 가압류에는 배당이 없습니다. 총 채권액 1,195,100,000원 대비 미배당액은 1,132,946,600원입니다. 당해세와 임차인의 최우선변제 가능액은 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 대부분이 선순위 근저당 배당에 사용되며 소유자 잔여금은 없습니다.
회차별 채권 미배당액
유찰로 매각대금이 내려갈수록 채권 미배당액은 증가하지만, 후순위 등기권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후의 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 소멸하며, 배당모형상 매수인에게 승계되는 금액은 0원입니다. 전입일이 확인된 점유자도 모두 말소기준 이후입니다.
⛔ 실무 관점 22명의 점유 단서 중 19명의 호실이 특정되지 않았고, 대부분의 보증금·확정일자가 확인되지 않았습니다. 201호 실제 점유자, 출입·명도 가능성, 배당요구자의 임대차계약서와 토지 별도등기를 확인하기 전에는 인수 0원만 보고 안전하다고 결론내리기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “소멸형 권리와 쉬운 물건은 같은 말이 아니다”

이 물건은 등기만 놓고 보면 말소기준이 명확하고 후순위 권리가 매각으로 소멸하는 유형입니다. 현재 배당모형상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 총 17세대 건물에서 22명의 점유 단서가 확인되고, 19명의 점유부분이 특정되지 않았다는 점은 명도와 임대차 확인의 난도를 높입니다.

가격도 아직 합격점을 줄 단계가 아닙니다. 최저가가 감정가의 70%로 내려왔지만 최근 실거래나 낙찰 자료가 없어 시세 대비 할인 여부를 확인할 수 없습니다. 여기에 토지 별도등기와 공동담보 근저당까지 원문 대조가 필요합니다. 결론은 등기상 소멸구조는 확인, 가격과 점유는 보류입니다. 201호 실제 점유자와 별도등기를 특정한 뒤에야 응찰가를 정할 수 있습니다.