대전지방법원 2025타경1665. 대전 동구 가양동 ‘행복한가’ 5층 501호로, 사건상 용도는 근린시설이고 감정평가상 이용상태는 도시형생활주택(원룸형)입니다. 전용면적은 23.1266㎡, 전체 규모는 28호이며 사용승인일은 2022.08.18입니다. 말소기준권리는 2022.08.31 설정된 대전동부새마을금고의 채권최고액 900,000,000원 근저당권입니다.
등기상 후순위 근저당권과 임차권, 경매개시결정, 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 등기상 권리의 소멸과 매수인의 최종 인수액은 같은 문제가 아닙니다. 명세서에 별도로 나타난 임차인 기사항전은 대항력 판단에 필요한 정보가 확인되지 않았고, 토지 별도등기의 구체적인 내용도 입찰 전 원본에서 풀어야 합니다. 따라서 이 사건은 알려진 등기권리는 단순하지만, 인수액은 아직 닫히지 않은 물건입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대전지방법원 2025타경1665 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대전광역시 동구 가양동 29-2 행복한가 5층 501호 도로명: 대전광역시 동구 비래서로26번길 43 |
| 물건종류 / 전용 | 사건상 근린시설 · 감정 이용상태 도시형생활주택(원룸형) · 전용 23.1266㎡ |
| 건물 규모 / 준공 | 행복한가 총 28호 · 철근콘크리트구조 5층 건물 · 사용승인 2022.08.18 |
| 소유자 | 구덕희 (단독소유) |
| 감정가 / 최저가 | 104,000,000원 / 72,800,000원 (1회 유찰·감정가의 70%) |
| 신청채권자 / 청구 | 대전동부새마을금고 / 769,974,420원 |
| 매각기일 | 2026.07.01 |
| 매각조건 확인사항 | 토지 별도등기 있음 |
① 권리 흐름 — 후순위는 소멸하지만 인수액은 별도 확인
말소기준권리는 2022.08.31 접수 제33039호 대전동부새마을금고 근저당권입니다. 같은 날 뒤이어 설정된 2번·3번 근저당권, 2024년 임차권등기, 경매개시결정과 국세 압류는 모두 기준권리 이후이므로 매각으로 소멸합니다. 1번·3번 근저당권은 2026.01.08, 2번 근저당권은 2026.02.03 주식회사새마을금고자산관리회사로 이전등기됐지만, 기존 근저당권의 순위 자체가 새로 생기는 것은 아닙니다.
② 임차인 분석 — 최소연은 승계 없음, 기사항전은 미상
| 임차인 | 점유·용도 | 보증금 | 전입 / 확정일자 | 대항력 | 우선변제 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 최소연 | 건물 전부 주거·임차권등기 | 110,000,000원 | 2022.09.15 2022.09.07 | 없음 말소기준일 이후 전입 | 후순위 배당요구 2024.12.10 | 없음 |
| 기사항전 | 범위 미상 주거 | 미상 | 미상 미상 | 가능·미상 | 미상 | 미상 |
최소연은 임대차계약일 2022.09.06, 점유개시일 2022.09.03, 확정일자 2022.09.07, 주민등록일 2022.09.15입니다. 대항력은 주택 인도와 전입신고를 모두 갖춘 다음 날 발생하므로, 전입일이 말소기준일 2022.08.31보다 늦은 최소연은 선순위 대항력을 갖지 못합니다. 보증금 110,000,000원이 배당되지 않더라도 그 잔액은 매수인에게 승계되지 않습니다.
반면 기사항전은 보증금과 전입일, 확정일자뿐 아니라 점유 범위도 확인되지 않습니다. 이 임차인이 말소기준일 전부터 적법한 점유와 전입요건을 갖춘 것으로 확인되고 배당으로 보증금을 전액 회수하지 못한다면, 미배당 보증금이 매수인에게 승계될 가능성이 있습니다. 금액 자체도 알 수 없으므로 현재 실질취득비용은 최저가 72,800,000원에 확인되지 않은 승계금액을 더한 금액으로 봐야 합니다.
③ 최저가와 실질취득 — 감정가 70%는 ‘30% 낮아진 가격’
현재 최저매각가는 72,800,000원으로 감정가 104,000,000원의 70%입니다. 이는 감정가에서 30% 낮아진 가격이지, 70% 할인된 가격이 아닙니다. 또한 비교할 실거래 가격이 확인되지 않아 최저가가 시장가격보다 싼지 여부도 판단할 수 없습니다.
| 회차 | 최저가 | 감정가 대비 | 근저당 배당 | 근저당 미배당 | 실질취득 |
|---|---|---|---|---|---|
| 현재 회차 1회 유찰 | 72,800,000원 | 70% | 71,089,600원 | 2,088,910,400원 | 72,800,000원 + 미상 |
| 2회 유찰 시 | 50,960,000원 | 49% | 49,642,720원 | 2,110,357,280원 | 50,960,000원 + 미상 |
| 3회 유찰 시 | 35,672,000원 | 34.3% | 34,629,904원 | 2,125,370,096원 | 35,672,000원 + 미상 |
④ 예상배당표 (매각가 72,800,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 1,710,400원 |
| 1. 1번 근저당 · 대전동부새마을금고 설정 | 900,000,000원 | 71,089,600원 |
| 2. 2번 근저당 · 대전동부새마을금고 설정 | 600,000,000원 | 0원 |
| 3. 3번 근저당 · 대전동부새마을금고 설정 | 660,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 금액이 1번 근저당권에 배당되고, 2번·3번 근저당권과 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 등기된 임차인 최소연도 후순위로 배당받지 못하지만 대항력이 없어 매수인 승계는 없습니다. 다만 기사항전의 선순위 여부와 보증금은 이 배당모형에 확정적으로 반영할 수 없으며, 당해세·최우선변제도 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.
⑤ 입지·용도·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 가양중학교 북서측 인근으로, 주변은 아파트·다세대주택·단독주택·상가주택·근린생활시설·교회 등으로 형성돼 있습니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스승강장이 있어 일반적인 대중교통 여건은 보통입니다.
- 이용상태. 집합건축물대장상 도시형생활주택(원룸형)이며, 사건상 용도는 근린시설로 표시돼 있습니다. 실제 건축물대장·현황과 금융기관의 담보취급 가능 여부를 함께 확인해야 합니다.
- 규모·구조. 2022.08.18 사용승인된 철근콘크리트구조 5층 건물로, 행복한가 전체 규모는 28호이고 대상 전용면적은 23.1266㎡입니다.
- 도로. 서측과 남측 포장도로에 접하며, 토지는 가장형이고 인접도로 대비 대체로 평탄합니다.
- 규제. 도시지역·제2종일반주거지역이며 교육환경보호구역, 중점경관관리구역, 가축사육제한구역에 포함되고 소로2류에 접합니다. 공시지가는 1,071,000원/㎡입니다.
- 건축상태. 공부와 현황은 대체로 부합하고 위반건축물 표시는 없습니다. 다만 현장조사 당시 이해관계인이 없어 내부구조·설비·실제 이용상태는 외부관찰과 건축물현황도를 기준으로 조사됐습니다.
- 환금성. 28호 규모의 원룸형 도시형생활주택이고 사건상 근린시설 표기가 함께 나타납니다. 비교 가능한 실거래 가격 없이 최저가만으로 환금성과 적정가격을 판단하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 기사항전의 실제 신원·점유 확인. 현황조사서와 매각물건명세서 원본에서 이름 표기, 점유 부분, 전입일, 점유개시일, 보증금, 확정일자를 확인해야 합니다.
- 대항력 기준 재판정. 기사항전이 2022.08.31 이전에 주택 인도와 전입신고를 갖췄는지 확인한 뒤 미배당 보증금 승계 여부를 다시 계산해야 합니다.
- 토지 별도등기 원문 확인. 별도등기의 권리 종류와 매각으로 소멸하는지, 낙찰자에게 남는 부담이 있는지를 등기부와 매각조건에서 확인해야 합니다.
- 용도 대조. 사건상 근린시설 표기와 감정평가상 도시형생활주택(원룸형) 이용상태를 건축물대장·현황·대출 가능 여부와 대조해야 합니다.
- 내부 상태와 실제 점유. 내부조사가 이뤄지지 않았으므로 구조·설비·하자·점유자·명도 가능성을 현장에서 확인해야 합니다.
- 가격 검증. 현재 최저가는 감정가의 70%, 즉 감정가보다 30% 낮은 가격입니다. 실거래나 임대수익 검증 없이 ‘70% 할인’ 또는 ‘저가’로 해석해서는 안 됩니다.
- 관리비·세금 확인. 공용부분 관리비, 당해세와 최우선변제 가능액은 실제 배당과 추가비용에 영향을 줄 수 있습니다.
- 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서·건축물대장을 직접 대조한 뒤 입찰가를 정해야 합니다.
맺으며 — “70% 가격보다 먼저, 미상 권리를 닫아야 한다”
이 물건의 등기구조만 보면 말소기준권리 뒤의 근저당권·임차권·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸합니다. 최소연의 보증금 110,000,000원도 대항력이 없어 매수인이 승계하지 않습니다. 하지만 기사항전은 전입일·보증금·확정일자와 대항력 모두 미상이고, 토지 별도등기의 구체적인 권리도 확인해야 합니다. 따라서 인수 0원 확정형으로 분류할 수 없습니다.
현재 최저가 72,800,000원은 감정가 104,000,000원의 70%로, 정확한 할인 폭은 30%입니다. 실거래 가격도 확인되지 않은 상태에서 최저가만 보고 싸다고 판단할 근거는 부족합니다. 결론은 등기상 후순위 권리는 소멸하지만, 실질취득비용은 72,800,000원에 미상 승계액이 더해질 수 있는 조건부 물건입니다. 기사항전과 토지 별도등기를 해소하기 전까지는 권리도 가격도 보류가 맞습니다.