법원경매 권리분석 · 다세대·도시형생활주택

권리는 소멸형이지만, 206호 점유관계 확인이 필요하다 — 화성 현인빌딩 206호

수원지방법원 2024타경10685 · 경기도 화성시 병점중앙로169번길 5-2, 2층206호
감정가 126,000,000원 · 최저매각가 61,740,000원(2회 유찰·49%) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(수협은행)
⚖️ 매수인 인수 0원 🏷️ 감정가의 49% 📉 2회 유찰 👥 206호 관련 기록 2명
48
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리는 모두 소멸해 인수액은 0원이지만, 206호 점유관계와 가격 기준 확인이 필요한 물건
수협은행 근저당 이후 임차권·가압류·압류가 모두 소멸하는 점은 안전하나, 206호에 신다은과 김주환 기록이 함께 있고 신다은의 보증금이 미상이며 2회 유찰에도 비교할 거래가격이 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2017.11.16 수협은행 근저당이 말소기준이며 임차권·가압류·압류는 모두 그 이후라 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 206호에는 신다은의 점유 기록과 김주환의 110,000,000원 임차권등기가 함께 확인되므로, 두 사람의 관계와 실제 인도 주체를 입찰 전에 확인해야 합니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만, 비교할 실거래 가격이 없어 시세보다 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
126,000,000원
최저가 61,740,000원
매수인 실질취득
61,740,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차권·후순위 권리 소멸
핵심지표
49% · 2회
감정가 대비 · 유찰 횟수

수원지방법원 2024타경10685. 화성시 진안동 현인빌딩 2층 206호로, 감정평가상 201호부터 501호까지는 도시형생활주택으로 이용 중인 건물입니다. 등기부상 말소기준은 2017.11.16 설정된 수협은행 근저당권 1,200,000,000원입니다. 이 근저당은 공동담보목록 제2017-4087호에 포함돼 있으며, 경매 신청채권자의 청구금액은 1,030,372,151원입니다.

이후 2024.09.23 임의경매개시결정, 2024.10.07 신용보증기금 가압류, 2024.10.15 김주환의 주택임차권등기, 2024.12.02 화성시 압류가 순서대로 등기됐습니다. 모두 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 따라서 등기상 권리를 낙찰자가 금전으로 승계하는 구조는 아닙니다. 다만 권리의 소멸과 현실적인 점유 인도는 별개이므로 206호 점유자 확인은 남아 있습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경10685 (임의경매)
소재지경기도 화성시 병점중앙로169번길 5-2, 2층206호
물건종류 / 이용다세대 · 도시형생활주택 · 대상면적 24.21㎡
건물철근콘크리트구조 1~5층 · 구분건물 총 20개호 · 도시형생활주택 19개호
소유자최현출 (단독소유)
감정가 / 최저가126,000,000원 / 61,740,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 1,030,372,151원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준인 수협은행 근저당은 소유권보존과 같은 날인 2017.11.16 접수됐습니다. 김주환의 임대차계약일 2023.01.09, 점유개시일 2023.02.02, 주민등록일 2023.02.06은 모두 그보다 늦습니다. 임차권등기 역시 2024.10.15 접수된 후순위 권리이므로 매각으로 소멸하며, 배당을 받지 못한 보증금이 매수인에게 넘어가는 대항력 인수형은 아닙니다.

✅ 등기상 결론 근저당·가압류·압류·임차권은 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원이며, 최저가 기준 실질취득액은 61,740,000원입니다.

② 206호 임차·점유관계

현황조사와 매각물건명세서에서 206호와 직접 연결되는 기록은 신다은과 김주환입니다. 두 사람 모두 전입 또는 주민등록일이 말소기준일보다 늦어 대항력은 없습니다. 다만 신다은의 보증금과 확정일자는 확인되지 않고, 김주환은 전유부분 전부에 110,000,000원의 임차권등기를 마쳤으므로 실제 점유자와 인도 협의 상대를 확인해야 합니다.

이름점유부분전입·확정일자보증금판정 배지
신다은 206호 · 주거 전입 2023.02.06 · 확정일자 미상 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김주환 전유부분 전부 · 주거(임차권등기) 주민등록 2023.02.06 · 확정 2023.01.09 · 배당요구 2024.09.26 110,000,000원 대항력 없음 후순위 배당 승계 없음
⚠️ 206호 점유자 확인이 필요한 이유 신다은과 김주환의 주민등록일이 모두 2023.02.06으로 나타나지만 이름과 권리 형태는 서로 다릅니다. 김주환의 임차권등기는 소멸하더라도, 현재 누가 실제 점유 중인지에 따라 명도 협의와 인도명령의 상대방이 달라질 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 49%는 시세 할인율이 아니다

최저매각가는 61,740,000원으로 감정가 126,000,000원의 49%입니다. 그러나 현인빌딩의 비교 가능한 최근 거래금액이나 최근 낙찰금액은 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 비율만으로 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 평가할 근거는 부족합니다.

단지 정보상 현인빌딩은 19세대, 사용승인일은 2017.11.14이며 경매물건 평균 유찰 횟수는 2.0회, 낙찰률은 0.0%입니다. 현재 사건도 이미 2회 유찰됐습니다. 소형 도시형생활주택의 환금성과 실수요 가격은 감정가 할인율보다 실제 임대수익, 공실 가능성, 관리 상태와 인근 거래사례를 기준으로 별도 검증해야 합니다.

⛔ 최저가만 보고 입찰하면 안 되는 이유 매수인 인수액이 0원이라는 권리상 장점은 분명하지만, 실거래 비교값이 없는 상태에서는 61,740,000원이 적정가인지 판단할 수 없습니다. 2회 유찰과 49%라는 숫자는 감정가 대비 경과일 뿐, 시장가 대비 할인폭을 뜻하지 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 61,740,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,511,320원
1. 근저당 · 수협은행1,200,000,000원60,228,680원
2. 가압류 · 신용보증기금102,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 수협은행에 배당되며, 전체 채권 미배당액은 1,241,771,320원입니다. 이 미배당액은 채권자의 회수 부족분으로, 매수인 인수액과는 다릅니다. 화성시 압류 관련 세액과 당해세·임차인 최우선변제는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 1,511,320원과 수협은행 배당 60,228,680원으로 매각대금이 모두 소진됩니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 추가될수록 채권자의 미배당액은 늘지만 매수인 인수액은 각 시나리오 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 임차권을 포함한 등기상 권리는 모두 말소기준 이후이며, 배당 부족분을 매수인이 승계하지 않습니다. 인수금 0원의 소멸형 물건이라는 점은 명확합니다.
⛔ 점유·가격 관점 206호 관련 점유 기록이 두 사람으로 나타나며 신다은의 보증금과 확정일자는 미상입니다. 또한 비교 가능한 거래가격이 없어 최저가 61,740,000원의 시세 메리트를 판단하기 어렵습니다. 권리가 깨끗하다는 이유만으로 가격과 명도 위험까지 낮다고 보기는 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원, 그러나 확인할 점유자는 있다”

이 사건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2017.11.16 수협은행 근저당 이후에 발생한 임차권, 가압류, 압류와 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하며 매수인 인수액은 0원입니다. 김주환의 보증금 110,000,000원이 최저가보다 크더라도 대항력이 없기 때문에 그 미배당액을 낙찰자가 떠안는 구조는 아닙니다.

다만 206호에는 신다은의 점유 기록과 김주환의 임차권등기가 동시에 나타납니다. 권리가 소멸해도 현재 점유자와 인도 상대방을 확인하지 않으면 명도 과정이 예상보다 복잡해질 수 있습니다. 가격 측면에서도 최저가 61,740,000원이 감정가의 49%라는 사실만 확인될 뿐, 이를 시세와 비교할 거래가격은 없습니다. 결론은 권리는 소멸형, 점유와 가격은 확인형입니다.