법원경매 권리분석 · 다세대(도시형생활주택)

인수 0원·감정가 49%, 그러나 실거래 공백과 낙찰률 0% — 화성 현인빌딩 305호

수원지방법원 2024타경10685 · 경기도 화성시 병점중앙로169번길 5-2, 3층305호
감정가 131,000,000원 · 최저매각가 64,190,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(수협은행)
🏷️ 감정가의 49% 🧹 매수인 인수 0원 👤 305호 임차인 1명 📉 평균 유찰 2.0회 🔒 단지 낙찰률 0.0%
50
매력지수 C등급 · 후순위 임차권으로 매수인 인수는 0원이지만, 실거래 공백·낙찰률 0.0%로 가격과 환금성 검증이 필요
2017.11.16 근저당보다 지은종의 전입·임차권등기가 늦어 보증금 110,000,000원은 승계되지 않는다. 다만 2회 유찰로 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔어도 최근 거래·낙찰금액이 없고 낙찰률이 0.0%여서 가격 가점을 제한해 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당보다 늦게 전입한 305호 임차인으로, 보증금 110,000,000원과 임차권등기가 있어도 대항력과 매수인 승계는 없습니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 비교할 실거래가 없고 단지 경매 통계의 낙찰률도 0.0%이므로 가격이 싸다고 단정할 근거는 부족합니다.
감정가 / 최저가
131,000,000원
최저가 64,190,000원 · 49%
실거래 비교
확인 불가
최근 거래금액 없음
매수인 인수
0원
후순위 임차권·등기권리 소멸
핵심지표
낙찰률 0.0%
평균 유찰 2.0회

수원지방법원 2024타경10685. 화성시 진안동 현인빌딩 3층 305호로, 감정평가상 201호부터 501호까지 도시형생활주택으로 이용되는 건물 안의 다세대 물건입니다. 감정가는 131,000,000원이고 2회 유찰된 최저매각가는 64,190,000원입니다. 숫자만 보면 감정가의 49%까지 내려온 물건이지만, 이 사건은 낮아진 최저가보다 선순위 근저당과 임차권의 관계, 그리고 거래·낙찰 사례가 확인되지 않는 환금성을 먼저 봐야 합니다.

말소기준권리는 2017.11.16 설정된 수협은행 근저당권입니다. 305호 임차인 지은종의 전입·점유는 2022.08.18, 임차권등기는 2024.08.23으로 모두 말소기준보다 늦습니다. 따라서 보증금이 110,000,000원으로 최저가보다 크더라도 대항력 있는 인수형 임차인이 아니며, 매수인의 실질취득비용에 보증금을 더하지 않습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경10685 (임의경매)
소재지경기도 화성시 병점중앙로169번길 5-2, 3층305호
물건종류 / 이용다세대 · 도시형생활주택 · 대상 면적 25.85㎡
건물 현황철근콘크리트구조 스라브지붕 1~5층 · 총 20개호(근린생활시설 1개호·도시형생활주택 19개호)
소유자최현출 (단독소유)
감정가 / 최저가131,000,000원 / 64,190,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 1,030,372,151원
매각기일2026.07.13
토지대 493.0㎡ · 제1종일반주거지역 · 공시지가 1,158,000원/㎡

① 권리 흐름 — 보증금 1.1억이지만 인수는 0원

말소기준인 수협은행 근저당권은 채권최고액 1,200,000,000원이며 공동담보목록 제2017-4087호가 기재돼 있습니다. 이후의 주택임차권, 임의경매개시결정, 신용보증기금 가압류는 모두 매각으로 소멸합니다. 최저가 64,190,000원 가정에서 수협은행도 62,634,580원만 배당받고 큰 미배당이 생기지만, 그 채권 부족액이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

✅ 핵심 권리판단 지은종의 임대차계약일과 확정일자는 2022.07.07, 전입·점유는 2022.08.18입니다. 모두 2017.11.16 수협은행 근저당보다 늦으므로 대항력 없음입니다. 임차권등기도 2024.08.23 접수된 후순위 권리여서 매각으로 소멸하고, 매수인 인수액은 0원입니다.

② 305호 임차인 — 실제 임차인 1명

임차인 / 점유전입·점유확정일자보증금배당요구권리 배지
지은종
전유부분의 전부 · 주거(임차권등기)
2022.08.18 2022.07.07 110,000,000원 2024.10.15 대항력 없음 우선변제 후순위 승계 없음

확정일자와 배당요구가 확인되지만, 선순위 근저당권의 채권최고액이 1,200,000,000원이고 현재 매각가정에서 근저당권자에게도 전액 배당되지 않습니다. 따라서 지은종의 임차보증금은 예상배당표에서 배당될 재원이 없으며, 대항력도 없어 미배당 보증금을 낙찰자가 인수하지 않습니다.

⚠️ 다른 호수 점유자와 구분 현황조사에는 현인빌딩의 여러 호수 점유자가 함께 확인되지만, 대상 물건은 3층 305호입니다. 305호에 직접 연결되는 임차권자는 전유부분 전부를 임차한 지은종 1명이며 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다.

③ 가격·환금성 — 49%여도 ‘싸다’고 결론 내릴 수 없다

현인빌딩(507-12)은 2017.11.14 사용승인된 도시형생활주택 19세대 규모입니다. 대상 면적은 25.85㎡이나 동일 면적 거래가 확인되지 않아 감정가나 최저가를 실제 시장가격과 직접 비교할 수 없습니다. 최근 거래금액과 최종 낙찰금액도 확인되지 않습니다.

가격·경매 지표수치판단
감정가131,000,000원평가 기준금액
현재 최저가64,190,000원2회 유찰 · 감정가 49%
평균 유찰 횟수2.0회현재 회차와 동일
낙찰률0.0%낙찰 사례 확인 불가
최근 낙찰가해당 없음가격 검증자료 부족

최저가가 감정가보다 크게 낮아진 사실과 시장가격보다 저렴하다는 판단은 서로 다릅니다. 이 물건은 최근 12개월 평균이나 최신 거래가격이 없어 64,190,000원이 시세보다 낮은지 확인할 수 없습니다. 여기에 낙찰률 0.0%가 함께 나타나므로, 가격 할인보다 매각 가능성과 재매도 수요를 보수적으로 점검해야 합니다.

⛔ 가격 가점 제한 감정가의 49%라는 할인율만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다. 동일 건물·유사 면적의 실제 거래가격과 임대수익을 확인하지 못한 상태에서는 낮은 최저가가 저평가인지, 수요 부족을 반영한 가격인지 구분되지 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 64,190,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,555,420원
1. 근저당 · 수협은행1,200,000,000원62,634,580원
2. 가압류 · 신용보증기금102,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,302,000,000원 중 채권자 예상배당은 62,634,580원, 미배당은 1,239,365,420원입니다. 지은종의 임차권은 말소기준보다 후순위이고 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 64,190,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 수협은행 근저당 배당에도 부족합니다.
회차별 미배당
유찰이 늘수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
회차 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%) 64,190,000원 62,634,580원 1,239,365,420원 0원
3회 유찰 시(34.3%) 44,933,000원 43,724,206원 1,258,275,794원 0원
4회 유찰 시(24.01%) 31,453,099원 30,486,943원 1,271,513,057원 0원

⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 정리되지만 가격 검증은 남는다

이 사건의 권리구조는 결론이 분명합니다. 2017.11.16 수협은행 근저당이 말소기준이고, 지은종의 전입·점유와 임차권등기는 모두 그보다 늦습니다. 보증금 110,000,000원이 배당되지 않더라도 대항력이 없으므로 매수인 인수는 0원입니다. 수협은행과 신용보증기금의 큰 미배당 역시 매수인이 떠안을 채무가 아닙니다.

다만 권리가 정리된다는 사실이 곧 가격 메리트를 뜻하지는 않습니다. 최저가는 감정가의 49%인 64,190,000원까지 내려왔지만, 최근 실거래와 낙찰가격이 없고 단지 낙찰률도 0.0%입니다. 권리는 통과, 가격과 환금성은 보수적 검증이 필요한 물건입니다. 감정가 할인율보다 실제 매매수요와 임대수익, 점유 정리 가능성을 확인한 뒤 응찰가를 결정해야 합니다.