법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

가격은 72.5%지만, 말소기준과 13명 점유를 먼저 풀어야 한다 — 군포 길남타운 302호

수원지방법원 2025타경101271 · 경기도 군포시 금정동 743-9 길남타운 3층 302호
감정가 299,000,000원 · 최저매각가 239,200,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 강제경매(서울보증보험 주식회사)
💰 최저가 239,200,000원 📉 실거래 대비 72.5% 👥 전입·점유자 13명 🧾 계산상 인수 0원
46
매력지수 C등급 · 실질취득은 실거래 표본의 72.5%지만 말소기준 충돌과 점유자 13명 미상으로 확인 전 보류
계산상 인수 0원과 239,200,000원의 가격 여유는 있으나, 기준 근저당의 2020.11.23 말소기재·전세금 270,000,000원과 280,000,000원의 불일치·보증금 미상 점유자 13명이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 실거래 표본 330,000,000원의 72.5%이고 현재 배당 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 전입·점유자 13명의 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않았고, 말소기준으로 계산된 2020.07.22 근저당에는 2020.11.23 말소기재가 있습니다. 가격보다 먼저 말소기준과 임차관계를 다시 확정해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
299,000,000원
239,200,000원 · 1회 유찰
실거래 표본
330,000,000원
2024.11 · 1건
실질취득 / 인수
239,200,000원
계산상 인수 0원
핵심 확인사항
점유자 13명
보증금·확정일자 미상

수원지방법원 2025타경101271. 군포시 금정동 길남타운 3층 302호로, 용도는 오피스텔이고 대상면적은 71.91㎡입니다. 감정가 299,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 239,200,000원입니다. 중개 시세 표본은 2024.11 거래된 330,000,000원 한 건으로, 최저가는 이 금액의 72.5%입니다.

가격 수치만 보면 할인 폭이 분명합니다. 다만 이 사건의 승부처는 가격보다 권리 계산의 일관성입니다. 현재 계산은 2020.07.22 새안양신용협동조합 근저당권을 말소기준으로 삼고 전입자 13명 모두 대항력 없음으로 분류합니다. 그런데 같은 등기 흐름에는 해당 근저당권이 2020.11.23 해지로 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 후순위 근저당권도 2020.11.30 말소됐지만 예상배당표에서는 첫 근저당권이 매각대금 대부분을 배당받는 구조로 계산돼 있어, 그대로 신뢰하기 전에 원문 대조가 필요합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경101271 (강제경매)
소재지경기도 군포시 금정동 743-9 길남타운 3층 302호 · 경기도 군포시 금재로1번길 19
물건종류 / 면적집합건물(오피스텔) · 대상면적 71.91㎡ · 11층 건물 내 3층
소유자김완주 (단독소유)
감정가 / 최저가299,000,000원 / 239,200,000원 (1회 유찰·감정가의 80%)
신청채권자 / 청구서울보증보험 주식회사 / 270,000,000원
매각기일2026.07.14
등기 발급일2026.07.24

① 권리 흐름 — 기준권리 계산과 말소기재가 충돌한다

⛔ 가장 먼저 확인할 충돌 2020.07.22 새안양신용협동조합 근저당권 4,260,000,000원이 말소기준으로 계산돼 있지만, 등기 흐름에는 2020.11.23 해지에 따른 말소가 기재돼 있습니다. 2020.07.27 홍기은 근저당권 60,000,000원도 2020.11.30 말소됐습니다. 그럼에도 예상배당은 첫 근저당권에 235,051,200원을 배당하는 구조이므로, 실제 존속 권리와 정확한 말소기준일을 확정하기 전에는 인수 0원 결론만 믿고 응찰해서는 안 됩니다.

주식회사네온테크의 전세권은 2020.12.01 전세금 270,000,000원으로 설정됐고, 2022.12.08 변경등기에서 전세금이 280,000,000원으로 변경됐습니다. 존속기간은 2024.12.05 변경등기를 통해 2026.11.20까지 연장됐습니다. 현재 권리 판정에서는 매각으로 소멸하는 것으로 처리돼 있으나, 예상배당표의 채권액은 변경 전 금액인 270,000,000원으로 계산돼 있어 이 부분도 함께 대조해야 합니다.

② 전입·점유자 13명 — 대항력 계산은 ‘기준일 확인’이 전제

현황조사 등에 나타난 전입·점유자는 13명입니다. 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없으며, 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 현재 계산에서는 2020.07.22 말소기준권리 이후 전입으로 보아 대항력이 없는 것으로 분류돼 있습니다. 다만 말소기준권리 자체에 말소기재가 있는 만큼 아래의 대항력 없음* 표시는 기준일 재확인을 전제로 합니다.

성명전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
이선행2020.10.23미상확인되지 않음없음*미상없음
안태진2020.10.29미상2025.08.18없음*미상없음
김태중2020.12.15미상확인되지 않음없음*미상없음
이현석2020.12.21미상확인되지 않음없음*미상없음
강혜영2021.02.18미상확인되지 않음없음*미상없음
주종삼2021.03.08미상2025.08.05없음*미상없음
김기철2021.04.01미상확인되지 않음없음*미상없음
이상호2021.04.05미상확인되지 않음없음*미상없음
김광윤2021.06.15미상확인되지 않음없음*미상없음
한춘섭2021.07.20미상2025.10.13없음*미상없음
김영은2021.08.02미상확인되지 않음없음*미상없음
이요셉2021.11.30미상확인되지 않음없음*미상없음
이원희2024.04.29미상확인되지 않음없음*미상없음

* 2020.07.22 근저당권을 말소기준으로 한 현재 계산 결과입니다. 해당 근저당권의 2020.11.23 말소기재가 있어 실제 대항력 판단은 원본 서류 대조가 필요합니다.

⚠️ 명도와 인수는 다른 문제 계산상 대항력이 없고 인수액이 0원이더라도, 점유자 13명의 실제 점유 부분과 사용관계가 모두 미상입니다. 매수인은 각 점유자의 퇴거 여부와 점유 권원을 확인해야 하며, 인도명령 또는 별도의 명도 협의가 필요한지 사전에 검토해야 합니다.

③ 시세 비교 — 할인 폭은 있으나 표본은 한 건뿐이다

중개 시세는 ‘길남타워’의 면적 매칭 표본으로 집계됐으며, 거래는 2024.11 한 건입니다. 거래 면적은 66.68㎡, 9층, 거래가는 330,000,000원입니다. 대상면적은 71.91㎡이고 현재 최저매각가 239,200,000원은 집계된 최근 12개월 평균과 최신 거래가의 72.5%입니다.

구분거래월면적금액
매칭 실거래2024.1166.68㎡9층330,000,000원
최근 12개월 평균2024.111건-330,000,000원
본건 실질취득1회 유찰71.91㎡3층239,200,000원

실질취득액은 현재 계산상 최저가와 같은 239,200,000원입니다. 매수인 인수액이 0원으로 계산됐기 때문입니다. 따라서 가격 비교 기준도 최저가가 아닌 실질취득 239,200,000원이며, 표본 거래가 330,000,000원보다 낮습니다. 다만 거래 건수가 1건뿐이고 거래월도 2024.11로 표시돼 있어, 이 한 건만으로 현재 시세를 확정하거나 27.5% 할인이라고 단정하기는 어렵습니다.

⚠️ 건물 명칭과 거래 표본 대조 등기 및 소재지는 ‘길남타운’으로 표시되지만 중개 시세 표본의 단지명은 ‘길남타워’입니다. 가격 메리트를 확정하기 전에 동일 건물·동일 용도·유사 면적 거래인지 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 239,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,148,800원
2. 근저당 · 새안양신용협동조합4,260,000,000원235,051,200원
3. 근저당 · 홍기은60,000,000원0원
4. 전세권 · 주식회사네온테크270,000,000원0원
7. 강제경매 · 서울보증보험 주식회사270,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 4,860,000,000원 중 채권자 배당액은 235,051,200원, 미배당액은 4,624,948,800원으로 계산됐습니다. 신청채권자 서울보증보험 주식회사의 예상배당은 0원이며, 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (239,200,000원)
현재 계산에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 새안양신용협동조합 근저당권에 배당됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 239,200,000원은 실거래 표본 330,000,000원의 72.5%지만, 거래 표본은 1건입니다.
✅ 가격 관점 현재 계산상 인수액 0원을 적용한 실질취득은 239,200,000원입니다. 실거래 표본 330,000,000원보다 낮아 숫자상 가격 여유는 있습니다.
⛔ 권리 관점 말소기준으로 계산된 근저당권의 말소기재, 전세금 270,000,000원과 변경등기 280,000,000원의 차이, 보증금 미상 점유자 13명이 동시에 존재합니다. 이 세 가지를 해소하지 못하면 계산상 인수 0원이라는 결론도 확정된 결론으로 볼 수 없습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 권리 확인은 그대로 남는다

회차매각가채권자 배당미배당신청채권자 배당
현재 회차 · 1회 유찰 · 80%239,200,000원235,051,200원4,624,948,800원0원
2회 유찰 시 · 64%191,360,000원187,880,960원4,672,119,040원0원
3회 유찰 시 · 51.2%153,088,000원150,144,768원4,709,855,232원0원

회차가 내려갈수록 가격은 낮아지지만, 점유자 조사와 말소기준 확인 문제는 자동으로 사라지지 않습니다. 현재 세 시나리오 모두 계산상 매수인 인수액은 0원이지만, 이는 동일한 권리 전제를 사용한 결과입니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격 할인보다 권리 전제의 검증이 먼저”

현재 최저매각가 239,200,000원은 실거래 표본 330,000,000원의 72.5%이고 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 이 두 수치만 보면 가격 경쟁력이 있는 오피스텔처럼 보입니다. 그러나 말소기준으로 사용된 근저당권에는 말소등기가 있고, 전세권 금액도 270,000,000원과 280,000,000원으로 계산 기준이 엇갈립니다. 여기에 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 전입·점유자 13명이 있습니다.

가격은 검토 대상이지만 권리는 아직 확정 단계가 아닙니다. 실제 말소기준권리, 전세권의 현재 금액과 소멸 여부, 13명의 점유관계를 원문에서 해소한 뒤에야 실질취득 239,200,000원과 인수 0원이라는 결론을 사용할 수 있습니다. 이 물건은 “싸서 바로 들어가는 물건”이 아니라, 권리 전제를 다시 세운 뒤 가격을 판단해야 하는 확인형 물건입니다.