법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

임차권등기 10건·점유자 19명, 그래도 인수는 0원 — 신림동 봄타워

서울중앙지방법원 2024타경2211 · 서울특별시 관악구 신림동 1556-48 봄타워
감정가 34.31억 · 최저매각가 27.45억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(관악중앙새마을금고)
58
매력지수 B등급 · 대항력 임차인 없음·인수 0원이나 실제 임차인 19명과 임차권등기 10건으로 명도 난도 높음
말소기준 2023.06.19 이후 전입·임차권등기라 매수인 인수 0원, 다만 실제 임차인 19명·등기 보증금 1,310,000,000원·제시외 건물 포함으로 실무 리스크가 커 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2023.06.19 관악중앙새마을금고 근저당입니다. 이후 전입·임차권등기된 점유자와 임차권자는 모두 대항력 없음으로 정리되어 매수인 인수는 0원입니다. 다만 실제 임차인 19명, 등기된 임차보증금만 1,310,000,000원인 다중 임대차 건물이라 명도·배당관계 확인 난도가 높고, 현재 최저가도 감정가의 80%입니다.
감정가
3,431,342,500원
근린시설 + 토지
최저가 / 실질취득
2,745,074,000원
1회 유찰 · 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
👥 19명
임차권등기 10건 포함

서울중앙지방법원 2024타경2211. 서울특별시 관악구 신림동 1556-48 봄타워 건물 및 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 물건 용도는 단독주택·제2종근린생활시설로 이용 중인 근린시설 + 토지입니다. 등기상 소유자는 진이펑이고, 신청채권자는 관악중앙새마을금고, 청구액은 1,460,874,160원입니다.

이 사건의 핵심은 “임차인이 많다”가 아니라 말소기준보다 앞선 임차인이 있는가입니다. 말소기준은 2023.06.19 을구 1번 근저당권이고, 조사된 전입일자는 모두 이 날짜보다 늦습니다. 따라서 주택임차권등기 10건과 점유자 9명은 인수형 대항력으로 보지 않습니다. 다만 임차인 수가 많아 명도 협의·배당요구·보증금 미상 점유자 확인은 입찰 전 별도 점검 대상입니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2024타경2211 (임의경매)
소재지서울특별시 관악구 신림동 1556-48 봄타워
물건종류 / 이용상태근린시설 + 토지 · 단독주택, 제2종근린생활시설로 이용중
소유자진이펑 (단독소유)
감정가 / 최저가3,431,342,500원 / 2,745,074,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구관악중앙새마을금고 / 1,460,874,160원
매각기일2026.07.02
비고일괄매각. 제시외 건물 포함

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 정리된다

말소기준은 2023.06.19 을구 1번 근저당권입니다. 같은 날 을구 2번 근저당권도 설정됐고, 이후 경매개시결정·압류·주택임차권등기가 이어집니다. 관악중앙새마을금고의 근저당권은 2025.12.23 확정채권양도로 유한회사엠엔에스대부에 이전됐고, 관련 근질권·질권 설정도 붙어 있습니다. 그러나 매수인 관점의 핵심은 동일합니다. 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 현재 산정상 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 겉보기보다 복잡한 이유 임차권등기만 10건이고, 조사된 실제 임차인·점유자는 총 19명입니다. 보증기관 대위·승계로 중복신고된 항목은 없어, 실제 임차인 기준으로도 19명입니다. 권리 인수는 0원이지만 명도와 배당관계 확인은 단순한 공실 물건과 다릅니다.

② 임차인 현황 — 대항력은 없지만 숫자가 많다

임차권등기된 10명의 보증금 합계는 1,310,000,000원입니다. 나머지 9명은 보증금 또는 확정일자가 확인되지 않지만, 전입일자가 모두 2023.06.19 말소기준 이후라 대항력은 없는 것으로 정리됩니다. 따라서 최저가가 내려가도 매수인이 떠안을 미배당 보증금은 산정되지 않습니다.

성명구분전입 / 확정보증금배당요구판정
윤희동점유자2024.02.02 / 미상미상2024.07.03대항력 없음
이상훈주거2024.01.02 / 미상미상해당 없음대항력 없음
임수민점유자2024.02.15 / 미상미상2024.05.17대항력 없음
정재훈점유자2023.08.18 / 미상미상해당 없음대항력 없음
안혜진점유자2024.03.11 / 미상미상2024.06.28대항력 없음
강서영점유자2023.07.20 / 미상미상2024.05.30대항력 없음
정래완점유자2024.02.02 / 미상미상해당 없음대항력 없음
김시형점유자2024.01.24 / 미상미상2024.07.02대항력 없음
오윤서점유자2024.02.26 / 미상미상2024.05.17대항력 없음
홍은빈주거(임차권등기)2024.02.07 / 2024.01.22150,000,000원2024.05.21대항력 없음
이예슬주거(임차권등기)2023.07.26 / 2023.06.26160,000,000원2024.07.23대항력 없음
박은나주거(임차권등기)2023.08.18 / 2023.07.31150,000,000원2024.07.30대항력 없음
서동현주거(임차권등기)2023.08.11 / 미상150,000,000원2025.07.17대항력 없음
채경진주거(임차권등기)2023.08.14 / 2023.07.19150,000,000원2025.08.06대항력 없음
이정현주거(임차권등기)2023.09.08 / 2023.07.14120,000,000원2025.08.22대항력 없음
박이슬주거(임차권등기)2023.07.28 / 미상150,000,000원2025.09.03대항력 없음
정린주거(임차권등기)2023.11.03 / 2023.10.13140,000,000원2025.09.25대항력 없음
인용진주거(임차권등기)2023.11.27 / 미상150,000,000원2025.11.06대항력 없음
이찬영주거(임차권등기)2024.01.02 / 2024.01.0240,000,000원2026.01.28대항력 없음
✅ 인수 판단 전입일자가 말소기준 이후이므로 대항력 있는 임차인으로 보지 않습니다. 보증금 합산 대상은 등기된 임차보증금 1,310,000,000원이지만, 이는 매수인이 인수하는 금액이 아니라 배당·명도 리스크 확인 대상입니다.

③ 예상배당표 (매각가 2,745,074,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-29,850,740원
1. 을구 1번 근저당권 · 관악중앙새마을금고1,600,800,000원1,600,800,000원
2. 을구 2번 근저당권 · 관악중앙새마을금고480,000,000원480,000,000원
잔여 · 소유자 교부-634,423,260원

현재 최저가 2,745,074,000원 기준으로 근저당 채권최고액 2,080,800,000원은 전액 배당되고, 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 잔여액은 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
회차별 미배당
3회 유찰 시 채권 미배당 343,921,114원이 발생하지만, 대항력 임차인 인수로 전환되지는 않습니다.

④ 회차별 가격 시나리오

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 80%)2,745,074,000원2,080,800,000원0원0원
2회 유찰 시 (감정가 64%)2,196,059,200원2,080,800,000원0원0원
3회 유찰 시 (감정가 51%)1,756,847,360원1,736,878,886원343,921,114원0원
⚠️ 가격 관점 현재 최저가는 감정가의 80%입니다. 실거래 비교 자료가 없어 시세 대비 저가 여부는 단정할 수 없습니다. 대신 회차별 배당 구조상 2회 유찰까지는 채권 전액 배당, 3회 유찰부터 채권 미배당이 발생합니다. 이 미배당은 매수인 인수가 아니라 채권자 회수 부족입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “쉬운 물건”은 다르다

이 사건은 권리 인수만 보면 비교적 명확합니다. 2023.06.19 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤의 임차권등기·압류·경매개시결정은 매각으로 정리됩니다. 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 실제 점유자와 임차권자가 19명이고, 등기된 임차보증금만 13.1억입니다. 결론은 권리 인수는 낮음, 실무 난도는 높음입니다. 가격은 현재 1회 유찰 27.45억 구간에서, 권리보다 명도·제시외 건물·용도·환금성을 기준으로 보수적으로 판단해야 합니다.