법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

권리는 정리됐고, 3회 유찰로 최저가는 최근 시세의 47.5% — 광주 북구 오치동 102호

광주지방법원 2023타경70832 · 광주광역시 북구 우치로274번길 3, 1동 1층 102호
감정가 87,000,000원 · 최저매각가 38,976,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매
🏷️ 38,976,000원 📊 최근 시세의 47.5% 🧹 인수 0원 🔨 3회 유찰
72
매력지수 A등급 · 인수 0원·실질취득 38,976,000원으로 최근 12개월 시세의 47.5%지만, 노후도와 낮은 매각률은 감점 요인
선순위처럼 보이는 과거 근저당은 모두 후속 말소등기로 정리됐고 임차인도 없어 인수액은 0원이다. 최근 12개월 평균 82,000,000원 대비 가격 여유는 크지만 1978.01.30. 준공·50세대·평균 3.0회 유찰·매각률 25.0%의 환금성 부담을 반영해 A.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2014년부터 2016년까지 설정됐던 선순위 근저당은 후속 말소등기로 이미 정리됐고, 현재 말소기준은 2018.07.26. 현대캐피탈 근저당입니다. 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 실질취득 38,976,000원은 최근 12개월 실거래 82,000,000원의 47.5%로 가격 여유가 크지만, 1978.01.30. 준공·50세대·단지 경매 매각률 25.0%라는 환금성 부담은 따로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
87,000,000원
최저 38,976,000원 · 3회 유찰
실질취득 / 최근 실거래
38,976,000원
최근 12개월 평균 82,000,000원
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 인수 권리 없음
핵심지표
47.5%
실질취득 ÷ 최근 12개월 시세

광주지방법원 2023타경70832. 광주 북구 오치동의 전용 57.18㎡ 아파트로, 철근콘크리트조 5층 건물 중 1층 102호입니다. 소유자 신민영은 2011.09.19. 거래가 39,500,000원으로 소유권을 취득했습니다. 등기부에는 말소기준보다 앞선 근저당들이 보이지만, 정다운새마을금고 근저당은 2014.12.11., 광주중앙신용협동조합의 근저당 2건은 2016.06.23., 북광주신용협동조합 근저당은 2018.07.27. 각각 말소 완료됐습니다.

따라서 현재 권리분석의 기준은 2018.07.26. 설정된 현대캐피탈주식회사 근저당 58,800,000원입니다. 그 뒤의 광주신용보증재단 가압류, 임의경매개시결정, 국민건강보험공단 압류는 매각으로 소멸합니다. 임차인도 없어 낙찰자가 떠안을 보증금이나 존속 권리는 없습니다. 이 물건의 핵심은 권리가 아니라 노후도와 환금성을 감수할 만큼 가격 차이가 충분한가입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2023타경70832 (임의경매)
소재지광주광역시 북구 우치로274번길 3, 1동 1층 102호
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 57.18㎡ · 지상 5층 중 1층
준공 / 세대수1978.01.30. / 50세대
소유자신민영 (2011.09.19. 소유권이전 · 거래가 39,500,000원)
감정가 / 최저가87,000,000원 / 38,976,000원 (3회 유찰 · 감정가의 44.8%)
신청채권자 / 청구현대캐피탈 주식회사 / 46,308,248원
매각기일2026.07.09.

① 권리 흐름 — 선순위처럼 보이던 근저당은 이미 말소

임차인 없음. 대항력 임차인이나 보증금 인수 문제는 확인되지 않습니다. 2014년부터 2016년 사이 설정된 근저당은 모두 후속 말소등기가 존재하므로 매수인에게 승계되지 않습니다. 현재 말소기준인 현대캐피탈주식회사 근저당과 그 이후 권리는 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다.

✅ 선순위 근저당 해석 정다운새마을금고 12,000,000원, 광주중앙신용협동조합 18,000,000원·15,600,000원, 북광주신용협동조합 50,050,000원 근저당은 설정일만 보면 현대캐피탈 근저당보다 앞섭니다. 그러나 각각 대응하는 말소등기가 있어 현재 효력이 남지 않습니다. 따라서 이 금액들을 낙찰가에 더해 실질취득액을 계산하면 안 됩니다.

② 시세 비교 — 감정가는 높았지만 3회 유찰로 가격 구간이 달라졌다

동일 면적대 실거래는 총 4건입니다. 전체 평균 80,000,000원만 보는 대신, 가격 판단에는 최신 거래와 최근 12개월 평균을 우선했습니다. 최신 거래는 2025.03. 82,000,000원이며 최근 12개월 평균도 82,000,000원입니다. 현재 최저가 38,976,000원은 이 금액의 47.5%입니다.

거래월전용거래가
2025.0357.19㎡4층82,000,000원
2022.0857.13㎡5층81,000,000원
2022.0557.19㎡2층82,000,000원
2021.0657.18㎡2층75,000,000원
전체 평균4건80,000,000원
최근 12개월1건82,000,000원

최근 거래는 과거 거래 대비 3.4% 높은 흐름입니다. 하락 추세가 확인되는 물건은 아니며, 감정가 87,000,000원은 최신 실거래 82,000,000원보다 높았지만 세 차례 유찰된 현재 최저가는 실거래 최저 75,000,000원보다도 낮습니다. 인수액이 0원이므로 시세와 비교해야 할 실질취득액도 최저가와 같은 38,976,000원입니다.

⚠️ 낮은 가격과 낮은 환금성은 함께 봐야 한다 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 3.0회이고 매각률은 25.0%입니다. 현재 가격이 최근 시세보다 크게 낮은 것은 분명하지만, 1978.01.30. 준공된 50세대 규모 아파트라는 점과 1층이라는 점은 향후 매각 속도와 매수층 범위를 제한할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 38,976,000원 가정)

배당 항목채권·부족액예상배당
0. 집행비용-1,101,568원
채권자 총계194,532,176원37,874,432원
채권자 미배당156,657,744원0원
소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

매각대금은 집행비용과 채권자 배당으로 전액 소진되고 소유자 잔여는 없습니다. 채권자의 미배당은 채권 회수 부족을 뜻하며, 매각으로 소멸하는 권리의 부족액을 낙찰자가 인수하는 것은 아닙니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (38,976,000원)
집행비용 1,101,568원과 채권자 총배당 37,874,432원으로 매각대금이 전액 배분됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
인수액이 없어 실질취득은 38,976,000원입니다. 최근 12개월 평균과 최신 거래 82,000,000원의 47.5%입니다.
✅ 권리·가격 관점 임차인과 인수 권리가 없고, 말소기준보다 앞선 근저당도 이미 모두 말소됐습니다. 실질취득액은 최저가와 동일한 38,976,000원으로, 최근 12개월 평균 82,000,000원 대비 가격 여유가 큽니다.
⛔ 환금성 관점 1978.01.30. 준공, 50세대, 1층 물건입니다. 단지 경매 평균 유찰 3.0회와 매각률 25.0%는 저가만으로는 매수세가 빠르게 붙지 않을 수 있음을 보여줍니다. 내부 상태와 수선 부담, 향후 매각 기간을 보수적으로 반영해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 승부처는 노후도와 환금성

이 사건은 오래된 선순위 근저당이 다수 보여 처음에는 복잡해 보이지만, 후속 말소등기를 연결하면 결론은 단순합니다. 2018.07.26. 현대캐피탈 근저당이 말소기준이고, 이후 가압류·경매개시결정·압류는 모두 소멸합니다. 임차인도 없어 인수액은 0원입니다.

가격도 감정가 87,000,000원 단계와는 판단이 달라졌습니다. 3회 유찰된 실질취득액 38,976,000원은 최신 거래와 최근 12개월 평균 82,000,000원의 47.5%로, 권리와 가격만 보면 매력적인 구간입니다. 다만 1978.01.30. 준공·50세대·1층·매각률 25.0%라는 조건 때문에 싸게 취득하는 것과 쉽게 되파는 것은 별개의 문제입니다. 권리는 합격, 가격도 유리하지만, 최종 응찰가는 내부 수선비와 보유 기간을 확인한 뒤 결정해야 합니다.