법원경매 권리분석 · 도시형생활주택·점포 및 사무실

최저가 2,372만원이 전부가 아니다 — 대항력 임차인 2명, 확인된 실질부담 9,372만원+

광주지방법원 2024타경80942 · 광주광역시 서구 시청로96번길 12, 지하층 비106호 (치평동, 골든빌오피스텔)
감정가 202,000,000원 · 최저매각가 23,724,000원(9회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 강제경매(김현식)
🏷️ 감정가 대비 11.7% 🧾 확인 인수 70,000,000원 👥 실제 임차인 2명 ⚠️ 9회 유찰
22
매력지수 D등급 · 최저가 23,724,000원이나 확인된 실질부담은 93,724,000원+, 추가 임차보증금도 미상인 고위험 물건
구인회 보증금 70,000,000원 전액 인수에 노미숙의 보증금·우선변제 여부가 확인되지 않았고, 9회 유찰·지하층 점포 및 사무실 이용으로 권리비용과 환금성 위험이 겹침.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 23,724,000원까지 내려왔지만, 대항력 있는 임차인 구인회의 보증금 70,000,000원이 전액 인수되는 구조입니다. 현재 회차의 확인된 실질부담은 93,724,000원이고, 노미숙의 보증금은 확인되지 않아 부담이 더 늘어날 수 있습니다. 9회 유찰과 지하층 점포·사무실 이용 상태까지 겹쳐, 최저가만으로 가격 메리트를 판단할 물건이 아닙니다.
감정가
202,000,000원
도시형생활주택 감정액
최저가 / 실질부담
23,724,000원
확인분 합계 93,724,000원+
매수인 인수
70,000,000원+
구인회 7,000만원 · 노미숙 미상
핵심지표
9회 · 11.7%
유찰 횟수 · 감정가 대비

광주지방법원 2024타경80942. 골든빌오피스텔 지하층 비106호로, 공부상 용도는 도시형생활주택이지만 감정 이용상태와 매각물건명세서에는 점포 및 사무실로 이용 중이라고 기재돼 있습니다. 표면상 최저매각가는 감정가 202,000,000원의 11.7%인 23,724,000원까지 떨어졌지만, 권리분석의 중심은 가격이 아니라 선순위 임차인 보증금 인수입니다.

현재 확인되는 실제 임차인은 구인회·노미숙 2명입니다. 구인회는 말소기준권리보다 앞선 2023.09.20 전입과 70,000,000원의 보증금이 확인되며, 배당 시뮬레이션에서는 우선변제 없이 보증금 전액을 매수인이 인수하는 것으로 계산됩니다. 노미숙 역시 2022.09.23 전입으로 시점은 말소기준보다 앞서지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아, 대항력 가능·인수액 미상으로 보수적으로 접근해야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경80942 (강제경매)
소재지광주광역시 서구 시청로96번길 12, 지하층 비106호 (치평동, 골든빌오피스텔)
물건종류 / 이용상태도시형생활주택 · 점포 및 사무실로 이용 중
건물철근콘크리트조 평슬래브지붕 · 지하 3층/지상 13층 중 지하층 비106호
소유자이강호 (2013.10.02 임의경매로 인한 매각으로 취득)
감정가 / 최저가202,000,000원 / 23,724,000원 (9회 유찰)
신청채권자 / 청구김현식 / 20,400,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 과거 권리는 말소됐고, 임차인이 기준권리보다 빠르다

등기부의 과거 근저당·가압류·압류는 2010.09.09 및 2013.10.02의 임의경매 매각 과정에서 말소됐고, 2013년 국민은행 근저당도 2015.10.12 해지로 말소됐습니다. 따라서 현재 권리분석의 말소기준은 2024.07.31 강행덕 가압류 5,000,000원입니다. 이후 김현식 가압류와 두 건의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⛔ 핵심은 기준권리보다 앞선 두 전입 노미숙은 2022.09.23, 구인회는 2023.09.20 전입해 모두 2024.07.31 말소기준권리보다 빠릅니다. 구인회의 70,000,000원은 전액 인수로 계산돼 있고, 노미숙은 보증금이 확인되지 않아 추가 인수 위험의 상한을 산정할 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명

임차인전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
구인회
지하층 비106호
2023.09.20 70,000,000원 2024.11.14 대항력 있음 우선변제 없음 해당 없음
노미숙 2022.09.23 미상 2024.11.28 가능·미상 미상 해당 없음

구인회는 배당요구를 했지만 확정일자가 확인되지 않고, 배당표에서도 예상배당 0원·전액 인수로 처리됩니다. 따라서 현재 최저가에 낙찰되면 낙찰대금 23,724,000원에 보증금 70,000,000원이 더해져 확인된 실질부담은 93,724,000원입니다. 여기에 노미숙 관련 인수액이 추가될 가능성이 남습니다.

⚠️ “낙찰가보다 보증금이 크다”의 실제 의미 일반적인 배당 참여형 대항력 임차인은 낙찰가가 내려가면 미배당 인수액이 늘어 실질취득액이 보증금 수준에 가까워집니다. 이 사건은 구인회의 우선변제권이 없는 것으로 계산돼 70,000,000원 전액이 낙찰대금과 별도로 더해집니다. 최저가가 더 내려가더라도 70,000,000원의 확인된 인수 부담은 사라지지 않습니다.

③ 회차별 실질부담 — 유찰돼도 인수액은 그대로

회차최저매각가확인된 인수확인된 실질부담
현재 회차 · 9회 유찰 23,724,000원 70,000,000원 93,724,000원+
10회 유찰 시 18,979,200원 70,000,000원 88,979,200원+
11회 유찰 시 15,183,360원 70,000,000원 85,183,360원+

유찰이 한 차례 더 진행될 때마다 낙찰대금은 줄지만, 구인회의 확인된 인수액 70,000,000원은 그대로 유지됩니다. 더 중요한 점은 위 실질부담에도 노미숙의 미상 보증금이 포함되지 않았다는 것입니다. 따라서 감정가 대비 최저가 비율만으로 입찰가를 정하면 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 23,724,000원 가정)

배당·인수 항목채권·보증금예상배당매수인 부담
0. 집행비용 - 827,032원 -
임차인 구인회 보증금 70,000,000원 0원 70,000,000원
배당 시뮬레이션상 채권자 합계 3,056,768,276원 22,896,968원 -
채권 미배당 합계 - 3,033,871,308원 인수액과 별개
소유자 교부 - 0원 -

배당 시뮬레이션상 매각대금은 집행비용과 채권자 배당으로 전부 소진됩니다. 채권자의 미배당액은 매수인 인수액과 동일하지 않으며, 매수인에게 직접 문제 되는 금액은 선순위 임차인의 미반환 보증금입니다. 국세·지방세의 당해세 해당 여부에 따라 실제 배당순서는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금 23,724,000원은 집행비용 827,032원과 채권자 배당 22,896,968원으로 소진됩니다.
회차별 총 미배당액
유찰이 이어질수록 시뮬레이션상 채권 미배당액은 증가합니다. 이는 임차인 인수액과 별개의 지표입니다.
✅ 등기 권리 관점 현재 말소기준인 2024.07.31 가압류와 그 이후의 가압류·강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 과거의 근저당·압류·가압류도 이전 경매 매각 및 해지로 말소된 이력이 확인됩니다.
⛔ 매수인 부담 관점 등기상 후순위 권리가 소멸하더라도 선순위 임차인은 별개의 문제입니다. 현재 회차에서 확인된 실질부담은 93,724,000원이고, 노미숙의 보증금이 확인되면 총부담은 더 커집니다. 최저가 23,724,000원을 실제 취득원가로 보면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “2,372만원짜리 물건”이 아니다

이 물건의 최저매각가는 감정가의 11.7%까지 내려왔지만, 낙찰대금만 지급하면 끝나는 구조가 아닙니다. 구인회의 보증금 70,000,000원이 전액 인수되는 것으로 계산되므로 현재 회차의 확인된 실질부담은 93,724,000원입니다. 여기에 노미숙의 보증금이 추가될 수 있어 최종 취득원가는 아직 닫혀 있지 않습니다.

더구나 지하층 비106호, 점포·사무실 이용, 9회 유찰이라는 환금성 경고가 겹칩니다. 등기상 후순위 권리는 매각으로 정리되지만, 임차인 위험은 정리되지 않습니다. 결론은 명확합니다. 최저가는 낮지만 권리비용의 상한은 모른다. 노미숙의 임대차 조건과 실제 점유가 확인되기 전에는 입찰을 보류하는 것이 합리적입니다.