법원경매 권리분석 · 단독주택·버섯재배사·토지

감정가의 26.21%까지 내려왔지만, ‘싸다’보다 ‘확인’이 먼저다 — 충주 앙성 버섯재배사·토지

청주지방법원 2023타경33053 · 충청북도 충주시 앙성면 용대리 산17 · 마련리 210-4 제다동호
감정가 2,592,061,100원 · 최저매각가 679,493,000원(11회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(옥천농업협동조합)
28
매력지수 D등급 · 최저가는 감정가의 26.21%까지 내려왔지만 보증금 미상 대항력 가능 점유·구분지상권 인수·농취증 리스크가 겹친 고위험 확인형 물건
11회 유찰로 최저가 679,493,000원까지 낮아졌으나, 진종태 전입 2019.07.22가 말소기준 2019.09.20보다 빠르고 보증금이 미상이며 목록2 구분지상권 인수와 목록13 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수 위험이 있어 실질취득액을 확정할 수 없음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건은 최저가만 보면 감정가의 26.21%까지 내려온 초저가처럼 보입니다. 하지만 핵심은 가격이 아니라 미확정 인수 리스크입니다. 진종태가 목적물 1~28번 전부를 버섯재배사로 점유하고 있고, 전입일 2019.07.22이 말소기준 근저당 2019.09.20보다 앞섭니다. 보증금·확정일자는 확인되지 않아 대항력 가능성은 있으나 실질취득액을 확정하기 어렵고, 목록2 구분지상권도 매수인에게 인수됩니다. 11회 유찰은 기회가 아니라 위험 신호일 수 있습니다.
🏷️ 최저가 679,493,000원 📉 유찰 11회 👤 실제 임차인 1명 ⚠️ 미배당 1,501,701,930원
감정가 / 최저가
2,592,061,100원
최저 679,493,000원
실질취득 판단
확정 불가
보증금 미상·인수권리 존재
금액 확정 인수
0원
구분지상권·보증금 미상 별도
핵심지표
26.21%
11회 유찰 현재 회차

청주지방법원 2023타경33053. 충주시 앙성면 용대리 산17 및 마련리 210-4 제다동호가 포함된 단독주택·버섯재배사·토지 일괄매각 사건입니다. 감정가는 2,592,061,100원인데 11회 유찰 후 최저매각가는 679,493,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 매력적으로 보이지만, 이 물건의 권리분석은 단순한 “말소기준 이후 권리 소멸” 문제가 아닙니다. 말소기준보다 빠른 점유자, 보증금 미상, 매수인에게 인수되는 구분지상권, 농지취득자격증명까지 함께 봐야 합니다.

등기상 말소기준권리는 2019.09.20 옥천농업협동조합 근저당권입니다. 이 근저당 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 그러나 진종태의 전입일은 2019.07.22로 말소기준보다 앞섭니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않았기 때문에 “인수액 0원”이라고 단정하면 안 됩니다. 최저가가 낮아진 만큼 실질취득액도 낮아졌다고 볼 수 없는 구조입니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2023타경33053 (임의경매)
소재지충청북도 충주시 앙성면 용대리 산17 / [건물] 충청북도 충주시 앙성면 마련리 210-4 제다동호
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 단독주택, 동·식물관련시설(버섯재배사), 임야, 전, 답
소유자농업회사법인주식회사구림꿈터
감정가 / 최저가2,592,061,100원 / 679,493,000원 (11회 유찰)
신청채권자 / 청구옥천농업협동조합 / 1,802,264,612원
말소기준권리2019.09.20 을구 1번 근저당권 · 채권최고액 2,172,000,000원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 점유가 있다

이 사건의 기준점은 2019.09.20 옥천농업협동조합 근저당권입니다. 경매개시결정은 그 이후라 매각으로 소멸합니다. 문제는 점유자 진종태의 전입일이 2019.07.22라는 점입니다. 말소기준보다 앞선 전입이므로 대항력 가능성을 배제할 수 없습니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않아 우선변제 여부와 매수인 인수 가능 금액은 확정할 수 없습니다.

⛔ 최저가만 보고 “싸다”고 보면 안 되는 이유 보증금이 확인되지 않은 대항력 가능 점유자가 있으면, 실제 취득비용은 최저가로 끝나지 않을 수 있습니다. 특히 보증금이 크면 낙찰가가 낮아져도 인수 부담이 붙어 실질취득액이 달라집니다. 이 사건은 보증금이 확인되지 않았으므로, 최저가 679,493,000원만으로 투자성을 판단하면 안 됩니다.

② 임차·점유 확인 — 실제 임차인 1명, 보증금 미상

성명점유부분용도전입일보증금 / 차임판정
진종태 목적물 1~28번 전부 버섯재배사 2019.07.22 미상 / 미상 대항력 가능 우선변제 미상 승계 아님

진종태는 보증기관 대위·승계 신고자가 아니라 실제 점유자로 보아야 합니다. 동시에 등기부상 근저당 채무자도 진종태이므로, 가장임차인 또는 관계인 여부를 반드시 원본과 현장으로 대조해야 합니다. 결론은 단순합니다. 실제 임차인 1명, 보증금 미상, 우선변제 미상입니다. 이 상태에서는 “인수 없음”으로 입찰가를 설계하기 어렵습니다.

③ 매수인에게 남는 권리와 절차 리스크

⚠️ 금액으로 표시되지 않는 인수 부담 배당표상 매수인 확정 금액 인수는 0원으로 계산되어도, 구분지상권은 말소되지 않고 남습니다. 여기에 보증금 미상 점유까지 겹쳐 있으므로, 이 물건의 리스크는 “돈으로 바로 보이는 인수액”보다 “확인되지 않은 권리와 절차”에 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 679,493,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-9,194,930원-
1. 을구 1번 근저당권 · 옥천농업협동조합2,172,000,000원670,298,070원1,501,701,930원
잔여 · 소유자 교부-0원-

위 계산은 최저매각가 679,493,000원을 기준으로 한 배당 시뮬레이션입니다. 당해세·임차인 최우선변제 및 보증금 미상 점유에 따른 인수 가능 금액은 별도 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 679,493,000원)
회차별 미배당 증가
12회·13회로 더 유찰되면 낙찰가는 낮아지지만, 근저당 미배당은 더 커집니다. 낮은 최저가가 권리 안정성을 뜻하지 않습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 불확실성은 남는다

구분최저가채권자 배당미배당소유자 잔여
현재 회차 (11회 유찰, 감정가 26%)679,493,000원670,298,070원1,501,701,930원0원
12회 유찰 시 (감정가 21%)543,594,400원535,758,456원1,636,241,544원0원
13회 유찰 시 (감정가 17%)434,875,520원428,126,765원1,743,873,235원0원
⛔ 11회 유찰의 해석 최저가가 감정가의 26.21%라는 사실은 강한 할인 신호이기도 하지만, 동시에 시장이 이 물건을 쉽게 소화하지 못했다는 신호입니다. 버섯재배사·토지·농지취득자격증명·구분지상권·보증금 미상 점유가 함께 있는 물건이므로, 단순 주거용 물건처럼 환금성을 보면 안 됩니다.

⑥ 입지·이용상태 메모 (감정요항 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “감정가의 26%”보다 중요한 것은 실질취득액이다

이 사건은 11회 유찰로 가격만 보면 강하게 할인된 물건입니다. 그러나 권리와 이용상태를 함께 보면 결론은 달라집니다. 말소기준보다 앞선 전입 점유자가 있고, 보증금은 확인되지 않았습니다. 구분지상권은 매수인에게 인수되고, 목록13은 농지취득자격증명 제출 리스크가 있습니다. 배당표상 확정 금액 인수는 0원으로 보이지만, 이 물건에서 중요한 것은 확정되지 않은 인수 가능성과 환금성입니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 접근하기보다, 보증금·구분지상권·농취증·현장 점유를 모두 확인한 뒤에야 입찰가를 정할 수 있는 고위험 확인형 물건입니다.