법원경매 권리분석 · 기타+토지(공장·창고·사무실)

최저가는 감정가의 51.2%까지 내려왔지만, ‘실질취득’은 임차·점유 확인 전 보류 — 음성 용촌리 공장·창고·토지

청주지방법원 2025타경583 · 충북 음성군 맹동면 용촌리 167-5 · 건물 등기상 충청북도 음성군 맹동면 용촌리 183-19 가동
감정가 8,126,367,070원 · 최저매각가 4,160,700,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(신한은행)
34
매력지수 D등급 · 감정가 대비 51.2%까지 유찰됐지만 말소기준 전 전입자·보증금 미상으로 실질취득 확정 불가
최저가 4,160,700,000원은 감정가의 51.2%이나, 김종권 전입일 2015.08.04가 말소기준 2022.02.23보다 앞서고 보증금이 미상이라 인수 가능 금액을 확정할 수 없음. 대형 공장·창고성 물건, 3회 유찰, 현재 회차 미배당 5,234,307,000원이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 🏭 8,126,367,070원 📉 3회 유찰 👤 점유 확인 2건 ⚠️ 미배당 5,234,307,000원
숫자만 보면 최저가가 감정가의 51.2%까지 내려온 대형 공장·창고 물건입니다. 하지만 김종권 전입일이 말소기준보다 앞서고 보증금이 미상이라, 매수인 실질취득은 단순히 최저가 4,160,700,000원으로 확정할 수 없습니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 ‘싸다’고 볼 수 없고, 보증금·점유·명도 확인이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
8,126,367,070원
최저가 4,160,700,000원
실질취득
4,160,700,000원 + 미상
보증금 확인 전 확정 불가
매수인 인수
미상
말소기준 전 전입자 있음
핵심지표
5,234,307,000원
현재 회차 예상 미배당

청주지방법원 2025타경583. 음성군 맹동면 용촌리 소재 대형 토지·건물 일괄매각 사건입니다. 감정 이용상태는 창고, 사무실 및 숙소, 공장(창고), 자원순환시설(창고), 사무실로 잡혀 있어 일반 주거용 물건이 아니라 공장·창고성 사업용 부동산으로 봐야 합니다. 감정가가 8,126,367,070원인데 3회 유찰로 최저가가 4,160,700,000원까지 낮아졌습니다.

문제는 가격표가 아니라 점유와 권리입니다. 말소기준은 2022.02.23 신한은행 근저당권입니다. 이후 신한은행 추가 근저당, 서진전력 근저당, 김용준 근저당, 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 2015.08.04 전입한 김종권은 전입일이 말소기준보다 앞섭니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력을 단정할 수는 없지만, 대항력 가능·미상 점유자로 취급하고 실질취득액을 보수적으로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경583 (임의경매)
소재지충청북도 음성군 맹동면 용촌리 167-5
등기상 건물[건물] 충청북도 음성군 맹동면 용촌리 183-19 가동
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 창고, 사무실 및 숙소, 공장(창고), 자원순환시설(창고), 사무실
소유자주식회사에스알씨 (단독소유)
감정가 / 최저가8,126,367,070원 / 4,160,700,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 7,004,965,817원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준은 2022년 신한은행, 그러나 전입자 확인이 핵심

말소기준권리는 을구 3번 신한은행 근저당권입니다. 그 뒤의 신한은행 추가 근저당, 서진전력 근저당, 김용준 근저당 및 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 권리분석의 초점은 소멸권리가 아니라 말소기준일보다 빠른 주민등록 전입자입니다. 보증금이 확인되지 않았으므로 실질 인수액은 “0원”으로 확정하면 안 됩니다.

⛔ 이 물건의 핵심 위험 김종권은 2015.08.04 전입으로, 말소기준인 2022.02.23보다 앞섭니다. 보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 유무와 인수금액을 확정할 수 없습니다. 따라서 현재 회차 최저가 4,160,700,000원만 보고 취득가를 판단하면 위험합니다.

② 임차인·점유자 현황 — 실제 확인 대상 2건

성명 / 명칭구분전입·등록일보증금대항력우선변제승계·대위
엘케이알씨(주) 상가임대차 현황서상 등록자 · 미상 2023.06.15 미상 대항력 없음 미상 해당 없음
김종권 주민등록표상 전입자 · 미상 2015.08.04 미상 가능·미상 미상 해당 없음

엘케이알씨(주)는 등록일이 말소기준 이후라 대항력은 없는 쪽으로 정리됩니다. 반면 김종권은 전입일이 앞서므로 단순 소멸로 처리하기 어렵습니다. 보증금이 미상인 점유자는 “대항력 있음”으로 단정하지 말고 “대항력 가능·미상”으로 두고, 실제 임대차계약·점유 상태·배당요구 여부를 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 4,160,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.1% 추정)-44,007,000원
을구 1번 근저당권 · 광혜원농업협동조합910,000,000원910,000,000원
을구 3번 근저당권 · 주식회사신한은행3,120,000,000원3,120,000,000원
을구 4번 근저당권 · 주식회사신한은행3,036,000,000원86,693,000원
을구 5번 근저당권 · 주식회사신한은행1,992,000,000원0원
을구 6번 근저당권 · 주식회사서진전력53,000,000원0원
을구 7번 근저당권 · 김용준240,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 9,351,000,000원 중 현재 회차 예상 배당은 4,116,693,000원, 미배당은 5,234,307,000원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영이며, 김종권 보증금이 확인되면 실질취득과 배당판단이 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 4,160,700,000원)
회차별 미배당 규모
유찰이 진행될수록 미배당이 커집니다. 실질취득은 최저가에 미상 인수 가능성을 더해 봐야 합니다.
⚠️ 배당 관점 현재 회차에서도 채권자 미배당이 5,234,307,000원 발생합니다. 신청채권자 신한은행 청구액 7,004,965,817원 중 예상 회수는 3,206,693,000원으로 전액 만족이 아닙니다.
⛔ 가격 관점 최저가가 감정가의 절반 수준이라는 사실만으로 저가 매수라고 단정할 수 없습니다. 이 물건은 사업용 대형 부동산이고, 점유·임대관계가 미상이며, 말소기준 전 전입자가 있습니다. 입찰가보다 먼저 인수 가능 금액과 명도 비용을 확정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 매각조건·입찰 체크리스트

맺으며 — “반값”보다 중요한 것은 “확정 가능한 총취득가”

이 사건은 감정가 8,126,367,070원에서 최저가 4,160,700,000원까지 내려온 큰 물건입니다. 표면상 할인율은 큽니다. 그러나 사업용 부동산은 주거용보다 환금성이 낮고, 이 물건은 임대관계가 미상이며, 말소기준 전 전입자가 있습니다. 특히 보증금이 확인되지 않는 한 매수인 실질취득은 4,160,700,000원 + 미상입니다.

결론은 분명합니다. 권리상 후순위 담보권은 대체로 매각으로 정리되지만, 김종권의 점유·보증금 확인 전에는 공격적인 입찰가를 쓰기 어렵습니다. 이 물건은 “최저가가 낮다”가 아니라 “총취득가를 확정할 수 있는가”가 승부처입니다.