법원경매 권리분석 · 대지 + 토지

최저가 64%보다 먼저 볼 것은 ‘인수 미상 점유’ — 음성 생극면 도신리 토지·건물

청주지방법원 2025타경880 · 충청북도 음성군 생극면 도신리 180-7
감정가 893,523,500원 · 최저매각가 571,855,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(농협은행주식회사)
38
매력지수 D등급 · 최저가 64%라도 점유자 2명의 보증금이 미상이라 실질취득가를 확정할 수 없는 고위험 물건
말소기준 2024.01.19보다 앞선 농업회사법인 케이바이오팜(주) 2023.07.12 등록과 김성복 2018.02.12 전입이 있고 보증금·확정일자가 미상이며, 농지취득자격증명·당해세·공법 제한까지 겹쳐 최저가만으로 메리트를 판단하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 대비 64%까지 내려온 물건이지만, 핵심은 가격이 아니라 점유·인수 미상입니다. 상가임대차 현황서상 등록자 농업회사법인 케이바이오팜(주)와 주민등록표상 전입자 김성복이 있고, 모두 말소기준권리보다 앞선 날짜가 확인됩니다. 다만 보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 보아야 하며, 실질취득가는 571,855,000원에서 끝나지 않을 수 있습니다.
감정가 / 최저가
893,523,500원
최저가 571,855,000원 · 2회 유찰
실질취득
571,855,000원 + 미상
보증금 확인 전 산정 불가
매수인 인수
미상
점유자 2명 · 보증금 미상
핵심지표
2명 / 64%
대항력 가능 점유 · 감정가 대비

청주지방법원 2025타경880. 음성군 생극면 도신리의 토지·건물 일괄매각 물건입니다. 공부상 일부는 창고로 등재되어 있으나 현황은 주택, 사무실, 저온창고, 창고 성격이 섞여 있고, 토지는 농림지역·농업진흥구역·접도구역 저촉 등 공법상 확인할 내용이 많은 물건입니다. 숫자만 보면 감정가 893,523,500원에서 571,855,000원까지 내려온 2회 유찰 물건이라 싸 보입니다. 그러나 권리분석의 결론은 단순하지 않습니다.

말소기준은 2024.01.19. 농협은행주식회사 근저당권입니다. 이후 붙은 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 문제는 그보다 앞선 점유입니다. 농업회사법인 케이바이오팜(주)는 2023.07.12. 상가임대차 현황서상 등록자로 나타나고, 김성복은 2018.02.12. 주민등록표상 전입자로 나타납니다. 보증금이 확인되지 않았으므로 대항력과 인수액을 확정할 수 없고, 최저가만 보고 응찰하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경880 (임의경매)
소재지충청북도 음성군 생극면 도신리 180-7
물건종류 / 현황대지 + 토지 · 주택, 사무실, 저온창고, 창고 등
소유자농업회사법인이경주식회사
감정가 / 최저가893,523,500원 / 571,855,000원 (2회 유찰, 감정가의 64%)
신청채권자 / 청구농협은행주식회사 / 658,239,064원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸, 점유는 별도 확인

말소기준권리는 2024.01.19. 을구 7번 농협은행주식회사 근저당권입니다. 그 뒤로 2025년에 집중적으로 붙은 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 이 물건은 등기상 권리 흐름만 보고 끝낼 수 없습니다. 말소기준권리보다 앞선 날짜의 점유자가 확인되며, 보증금 자료가 없어 매수인 인수 가능액을 계산할 수 없습니다.

⛔ 핵심 리스크 최저매각가와 배당표에는 매수인 인수액이 숫자로 잡히지 않지만, 점유자의 보증금이 확인되지 않은 상태입니다. 따라서 실질취득가는 571,855,000원 + 확인되지 않은 인수 위험으로 봐야 합니다.

② 점유·임차인 현황 — 실제 점유자 2명, 보증금 미상

성명사용관계전입·등록일확정일자보증금판정
농업회사법인 케이바이오팜(주)상가임대차 현황서상 등록자2023.07.12미상미상대항력 가능·미상
김성복주민등록표상 전입자2018.02.12미상미상대항력 가능·미상

두 사람 모두 보증금·확정일자가 확인되지 않았습니다. 따라서 “대항력 있음”으로 단정하지 않고 대항력 가능·미상으로 보는 것이 맞습니다. 특히 김성복은 등기부상 과거 권리자·채무자와 같은 이름이어서 관계인 또는 가장임차인 여부까지 확인해야 합니다. 그러나 그 의심만으로 인수위험을 0원으로 지울 수는 없습니다.

⚠️ 가격 판단 기준 이 물건은 실거래 비교보다 실질취득가 확인이 먼저입니다. 보증금이 있으면 낙찰가 외 추가 부담이 생길 수 있으므로, “감정가의 64%”라는 숫자만으로 싸다고 판단하면 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 571,855,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-8,118,550원
1. 을구 1번 근저당 · 농협은행주식회사300,000,000원300,000,000원
2. 을구 2번 근저당 · 농협은행주식회사359,640,000원263,736,450원
3. 갑구 2번 가압류 · 생극농업협동조합20,000,000원0원
4. 갑구 3번 가압류 · 농업협동조합중앙회128,820,989원0원
5. 갑구 4번 가압류 · 음성군 산림조합10,178,140원0원
6. 갑구 5번 가압류 · 농업협동조합중앙회193,384,678원0원
7. 갑구 6번 가압류57,100,351원0원
8. 갑구 7번 가압류 · 음성군산림조합20,062,600원0원
9. 갑구 8번 가압류 · 농협은행주식회사6,099,236원0원
10. 갑구 10번 가압류 · 서울보증보험주식회사12,500,000원0원
11. 을구 5번 근저당 · 청주축산업협동조합378,000,000원0원
12. 을구 7번 근저당 · 농협은행주식회사768,000,000원0원
후순위 채권 및 잔여1,442,023,614원0원

채권총액 3,676,927,608원 중 563,736,450원만 배당되는 구조로, 부족액은 3,113,191,158원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 571,855,000원)
회차별 미배당 규모
낙찰가가 내려갈수록 미배당은 커집니다. 보증금 미상 점유가 정리되지 않으면 실질취득가는 별도 확인이 필요합니다.
⛔ 배당 관점 현재 최저가 기준으로도 을구 2번 근저당에서 미배당이 발생하고, 그 뒤 채권들은 전부 배당받지 못하는 구조입니다. 압류 3건이 있고, 당해세가 있으면 선순위로 차감될 수 있습니다.
⚠️ 물건 관점 일괄매각이며 목록 1~3은 농지취득자격증명 제출이 필요합니다. 미제출 시 보증금 몰수 문구가 있으므로, 입찰 전 농지취득 가능성과 제출기한을 반드시 확인해야 합니다.

④ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “64%”가 아니라 “미상”이 결론이다

이 물건의 표면적인 매력은 분명합니다. 감정가 893,523,500원에서 2회 유찰되어 최저매각가가 571,855,000원까지 내려왔습니다. 하지만 권리분석상 가장 중요한 숫자는 할인율이 아니라 확인되지 않은 보증금입니다. 말소기준보다 앞선 날짜의 점유자 2명이 있고, 보증금·확정일자·점유 범위가 확정되지 않았습니다. 따라서 이 물건은 최저가가 낮아진 물건이 아니라, 인수 가능성을 확인해야만 가격을 말할 수 있는 물건입니다. 농지취득자격증명, 공법 제한, 현황 이용상태까지 겹치므로 초보자의 단순 저가 입찰에는 맞지 않습니다.