목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.14 2회 · 최저 12,982,000원
C 매력지수45 D-DAY 유찰 5회

부동산강제경매

2025타경30422 · 충주지원 · 연립/다세대
적벽돌구조 스라브지붕 단층 주택 74.91㎡
최저매각가 6차 · 유찰 5회 가격 메리트
12,982,000 1,298만 감정가 39,617,600원
감정가의 33% ▼ 67% 할인
다음 매각기일
09-14 D-DAY
충주지원 10:00
입찰 보증금
129만원
최저가의 10% · 1,298,200원
감정가 대비
▼ 67.2% 싸게 매수
감정가 3,961만원
최근 결과
5 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 인수 0원·임차인 없음. 다만 건물만 매각되고 법정지상권 성립이 불분명해, 5회 유찰된 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 5회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대

5회 유찰보다 먼저 볼 것, ‘건물만 매각·법정지상권 불분명’ — 음성 미곡리 30

청주지방법원 2025타경30422 · 충청북도 음성군 대소면 미곡리 30 · 한삼로87번길 220
감정가 39,617,600원 · 최저매각가 12,982,000원 · 5회 유찰 · 매각기일 2026.09.14
🔻 유찰 5회 💰 최저 12,982,000원 📉 감정가 대비 32.77% 🧾 인수 0원
45
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 건물만 매각·법정지상권 불분명, 5회 유찰 — 토지사용권 확인이 핵심
임차인 없고 배당 시나리오상 매수인 인수는 0원이지만, 건물만 매각되고 법정지상권 성립 여부가 불분명하며 이미 5회 유찰돼 권리보다 토지사용 관계 확인이 우선되는 물건.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 매수인 인수액은 0원이고 임차인도 없습니다. 다만 이 물건의 핵심은 낮아진 최저가가 아니라 건물만 매각되고 법정지상권 성립 여부가 불분명하다는 점입니다. 5회 유찰로 최저가는 감정가의 32.77%인 12,982,000원까지 내려왔지만, 토지사용권 관계를 확정하지 않은 상태에서 이를 곧바로 가격 메리트로 해석하기는 어렵습니다.
감정가 / 최저가
39,617,600원 → 12,982,000원
5회 유찰 · 감정가의 32.77%
실질취득
12,982,000원
최저가 + 등기상 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시나리오상 인수 없음
핵심지표
건물만 매각
법정지상권 성립 불분명

청주지방법원 2025타경30422. 충청북도 음성군 대소면 미곡리 30 소재 연립/다세대 분류 물건으로, 감정 이용상태는 “주택”입니다. 소유자는 진완화이고 2024년 9월 24일 소유권보존등기가 됐습니다. 등기부에는 근저당이나 압류가 없으며, 2025년 3월 27일 채권자 이상근의 강제경매개시결정이 말소기준으로 잡혀 있습니다.

표면적인 권리구조만 보면 단순합니다. 신청채권자 청구액은 3,624,596원이고, 현재 최저매각가 12,982,000원을 전제로 한 배당 시뮬레이션에서도 채권자는 전액 배당되며 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이 물건은 토지와 건물을 함께 사는 일반적인 구조가 아니라 건물만 매각되는 사건입니다. 매각물건명세서에는 법정지상권 성립이 불분명하다고 명시돼 있어, 등기상 인수액 0원과 토지사용권 안전성을 같은 의미로 보면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경30422
소재지충청북도 음성군 대소면 미곡리 30 · 충청북도 음성군 대소면 한삼로87번길 220
물건종류 / 이용상태연립/다세대 · 주택으로 이용중
건물적벽돌구조 스라브지붕 단층 · 사용승인일 1995.02.16
면적공부상 74.91㎡ · 실측 98.144㎡
소유자진완화 · 단독소유
감정가 / 최저가39,617,600원 / 12,982,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구이상근 / 3,624,596원
매각기일2026.09.14
매각범위 핵심건물만 매각 · 법정지상권 성립 불분명 · 제시외 건물(보일러실) 매각포함

① 권리 흐름 — 등기상 인수 0원, 토지사용권은 별도 확인

임차인 없음. 등기부상 근저당권과 압류도 없고, 확인되는 권리는 소유권보존과 강제경매개시결정입니다. 2025.03.27 강제경매개시결정이 말소기준이며 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 배당 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 이 사건의 핵심은 ‘등기상 인수’보다 매각 범위 매각물건명세서에는 건물만 매각되고 법정지상권 성립이 불분명하다고 적혀 있습니다. 따라서 등기상 인수액이 0원이라는 사실만으로 토지 이용관계까지 안전하다고 판단할 수 없습니다. 제시외 건물인 보일러실은 매각에 포함됩니다.

② 가격 흐름 — 5회 유찰, 감정가의 32.77%

감정가 39,617,600원에서 5회 유찰돼 현재 최저매각가는 12,982,000원입니다. 현재 회차 비율은 32.77%입니다. 실거래 비교 대신 감정가와 각 유찰 시나리오의 최저가 흐름을 보면 다음과 같습니다.

회차비율매각가채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 · 5회 유찰32.77%12,982,000원0원0원
6회 유찰 시26.21%10,385,600원0원0원
7회 유찰 시20.97%8,308,480원0원0원

세 시나리오 모두 신청채권자 청구액 3,624,596원은 전액 배당되는 것으로 계산되고 채권자 미배당액과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 다만 이 숫자는 법정지상권 성립 여부나 토지사용관계의 위험을 금액으로 반영한 수치가 아닙니다. 따라서 최저가가 낮아졌다는 이유만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.

⛔ 5회 유찰 자체가 해소해 주지 않는 문제 최저가가 감정가의 32.77%까지 내려왔어도 매각 대상은 여전히 건물뿐이고, 법정지상권 성립 여부는 여전히 불분명합니다. 추가 유찰로 가격이 더 내려가더라도 이 구조적 확인사항은 그대로 남습니다.

③ 예상배당표 (매각가 12,982,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-633,676원
2. 갑구 2번 경매개시결정 · 이상근3,624,596원3,624,596원
잔여 · 소유자 교부-8,723,728원

현재 최저가 12,982,000원 가정 시 신청채권자 청구액은 전액 배당되고 소유자 잔여는 8,723,728원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영될 수 있습니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 12,982,000원)
회차별 미배당
5회·6회·7회 유찰 시나리오 모두 채권자 미배당액은 0원입니다.
✅ 등기·배당 관점 근저당과 압류가 없고 임차인도 없으며, 현재 및 추가 유찰 시나리오에서 매수인 인수액은 0원입니다. 신청채권자의 3,624,596원도 각 시나리오에서 전액 배당됩니다.
⛔ 매각범위 관점 권리분석의 중심은 건물만 매각이라는 점입니다. 법정지상권 성립 여부가 불분명하므로 낙찰 후 건물을 계속 점유·사용할 수 있는 법적 관계를 입찰 전에 확인해야 합니다. 이 부분은 등기상 인수액 0원과 별개의 문제입니다.

④ 건물·관련 토지 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 감정평가상 “주택”으로 이용중입니다.
  • 건물구조. 적벽돌구조 스라브지붕 단층 건물이며 사용승인일은 1995.02.16입니다. 외벽은 적벽돌 마감, 내벽은 벽지도배 및 일부 타일 마감, 바닥은 장판지 및 일부 타일, 창호는 섀시창호입니다.
  • 설비. 유류보일러 난방설비와 기본적인 위생·급배수 설비를 갖추고 있습니다.
  • 면적 차이. 공부상 면적은 74.91㎡이나 실측면적은 98.144㎡입니다.
  • 제시외 건물. 보일러실은 매각에 포함됩니다.
  • 관련 토지. 토지면적 1,246.0㎡, 지목 ‘전’, 생산관리지역, 공시지가 77,000원/㎡, 평지·부정형·세로한면(가) 조건입니다. 다만 이 경매는 건물만 매각됩니다.
  • 위반 여부. 위반건축물 표시 사항은 없습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 토지가 매각 대상이 아님을 최우선 확인. 건물만 취득하는 구조이므로 일반적인 토지·건물 일괄매각과 동일하게 판단하면 안 됩니다.
  • 법정지상권 성립 여부 확인. 매각물건명세서가 성립 여부를 불분명하다고 적고 있으므로 토지소유 관계와 건물 사용·점유 근거를 원본 서류로 확인해야 합니다.
  • 면적 차이 확인. 공부상 74.91㎡와 실측 98.144㎡가 다르므로 현황과 공부상 범위를 직접 대조해야 합니다.
  • 제시외 보일러실 포함 확인. 보일러실은 매각포함으로 기재되어 있으므로 현장에서 위치와 상태를 확인해야 합니다.
  • 5회 유찰을 가격 안전성과 혼동하지 않기. 현재 최저가는 12,982,000원으로 감정가의 32.77%지만, 법정지상권 불분명 문제는 가격 하락과 별개입니다.
  • 배당표와 권리표를 분리해서 보기. 매수인 인수 0원은 등기·배당상의 결과이며 토지사용권까지 0위험이라는 뜻은 아닙니다.

맺으며 — “인수 0원”보다 중요한 ‘건물만 매각’

이 사건은 숫자만 보면 눈길을 끕니다. 감정가 39,617,600원에서 5회 유찰돼 최저가가 12,982,000원까지 내려왔고, 현재·6회·7회 유찰 시나리오 모두 채권자 미배당과 매수인 인수액이 0원입니다. 임차인도 없습니다.

하지만 결론을 좌우하는 것은 최저가가 아니라 매각 범위입니다. 이 사건은 건물만 매각되고 법정지상권 성립 여부가 불분명합니다. 5회 유찰은 가격을 낮췄을 뿐 이 문제를 해소하지 않았습니다. 따라서 이 물건은 “인수 0원이라 간단한 물건”이 아니라, 토지사용권 관계를 확인한 뒤에야 가격을 논할 수 있는 물건으로 보는 것이 맞습니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·감정평가 및 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다. 특히 본건은 건물만 매각되고 법정지상권 성립 여부가 불분명하므로 입찰 전 등기부·매각물건명세서· 현황조사·감정평가서와 토지·건물 관계를 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며, 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

충청북도 음성군 대소면 미곡리 30

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (9장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고