법원경매 권리분석 · 오피스텔(주거용 이용 탐문)

5,145만원은 싸다. 하지만 ‘다수 점유’와 후순위 임차권 확인이 먼저다 — 전포동 베스아이 퀸 701호

부산지방법원 2024타경60598 · 부산광역시 부산진구 서전로37번길 30, 7층701호 (전포동, 베스아이 퀸)
감정가 150,000,000원 · 최저매각가 51,450,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(온천장신용협동조합)
68
매력지수 B등급 · 실질취득 5,145만원·인수 0원은 매력적이나 다수 점유와 후순위 임차권 명도 확인이 핵심
말소기준 2016.01.12 근저당 이후 임차권등기·점유자는 대항력 없음으로 정리되고 인수 0원이나, 조사상 23명 점유표시와 보증금 8,000만원 후순위 임차권, 오피스텔 환금성 확인이 필요해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 🏢 오피스텔 · 💰 최저가 51,450,000원 · 📉 감정가 대비 34.3% · 🧾 매수인 인수 0원 · 👥 점유·임차 표시 23명 · 📊 실거래 대비 16.2%
한 줄 평 이 물건의 표면 가격은 매우 낮습니다. 최저가 51,450,000원은 감정가 150,000,000원34.3%, 확인된 실거래 318,000,000원16.2%입니다. 다만 싸다는 숫자만 보고 들어갈 물건은 아닙니다. 말소기준은 2016.01.12 온천장신용협동조합 근저당이고, 임차권등기 김별이의 보증금 80,000,000원은 후순위라 매수인 인수로 계산되지 않습니다. 승부처는 권리 인수액보다 다수 점유 확인, 명도, 오피스텔 환금성입니다.
감정가 / 최저가
150,000,000원
최저 51,450,000원 · 3회 유찰
실질취득 / 실거래
51,450,000원
인수 0원 · 실거래 318,000,000원
매수인 인수
0원
후순위 임차권 · 배당 부족은 인수 아님
핵심지표
16.2%
최저가 ÷ 실거래 1건

부산지방법원 2024타경60598. 부산진구 전포동 ‘베스아이 퀸’ 7층 701호 오피스텔입니다. 업무시설(오피스텔)로 등재되어 있고 주거용 오피스텔로 이용 중인 것으로 탐문된 물건입니다. 현재 최저가는 51,450,000원까지 내려왔고, 감정가 대비 34.3%입니다. 가격만 보면 강한 할인처럼 보이지만, 등기와 점유를 같이 보면 단순한 빈집형 물건은 아닙니다.

가장 중요한 기준점은 2016.01.12 접수된 온천장신용협동조합 근저당권입니다. 이 권리가 말소기준이 되고, 그 뒤의 임의경매개시결정, 임차권등기, 일부 이전·근질권 등은 매각으로 정리되는 권리 흐름입니다. 다만 민간임대주택등기 표시와 다수 호실 점유관계가 함께 확인되므로, 낙찰 전 원본 서류와 현장 점유 상태를 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경60598 (임의경매)
소재지부산광역시 부산진구 서전로37번길 30, 7층701호 (전포동, 베스아이 퀸)
물건종류 / 면적오피스텔 · 전용 28.48㎡ · 업무시설(오피스텔), 주거용 이용 탐문
소유자원지원
감정가 / 최저가150,000,000원 / 51,450,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구온천장신용협동조합 / 918,836,829원
매각기일2026.07.02
등기 발급부산지방법원 등기국 · 2026.07.07

① 권리 흐름 — 말소기준은 2016년 근저당

권리의 중심은 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액은 3,120,000,000원으로 이 701호 하나의 감정가보다 훨씬 큽니다. 현재 최저가 51,450,000원으로는 집행비용을 제외한 50,123,900원만 근저당권 쪽으로 배당되고, 3,069,876,100원의 미배당이 생깁니다. 그러나 이 미배당은 채권자 측 손실·부족분이지, 낙찰자가 떠안는 인수금은 아닙니다.

⚠️ 임차권등기 보증금 80,000,000원을 보는 법 김별이의 주택임차권은 보증금 80,000,000원, 주민등록·확정일자 2021.02.03입니다. 하지만 말소기준인 2016.01.12 근저당보다 뒤입니다. 따라서 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 초과해 실질취득이 보증금으로 고정되는 구조가 아닙니다. 이 사건의 실질취득은 최저가 51,450,000원 + 인수 0원 = 51,450,000원으로 봅니다.

② 점유·임차 관계 — 인수 0원이어도 명도는 별도 리스크

조사상 이름이 표시된 점유·임차 관계는 23명입니다. 보증기관 대위·승계로 보이는 중복 신고는 보이지 않습니다. 각 표시의 전입일은 모두 말소기준 2016.01.12 이후로 정리되어 있어 대항력은 없는 구조입니다. 다만 보증금과 확정일자가 미상인 표시가 많아, 입찰 전 매각물건명세서와 현장 점유를 반드시 대조해야 합니다.

호실 / 범위성명전입·점유확정·보증금배당요구대항력 / 우선변제 / 승계
201호김찬우2022.12.08확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
204호김소원2022.12.08확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
205호양창희2020.11.25확정 미상 / 보증금 미상2024.09.20대항력 없음 배당요구 승계 없음
301호박소율2022.12.21확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
302호장다겸2022.02.07확정 미상 / 보증금 미상2024.08.20대항력 없음 배당요구 승계 없음
303호이건용2019.02.07확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
401호송채은2021.02.15확정 미상 / 보증금 미상2024.09.10대항력 없음 배당요구 승계 없음
402호김지환2021.10.05확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
403호이아민2022.04.25확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
405호김유진2022.10.18확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
502호서지은2018.01.30확정 미상 / 보증금 미상2024.08.28대항력 없음 배당요구 승계 없음
601호김영찬2021.08.09확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
603호김장원2022.10.05확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
702호김유정2023.06.05확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
703호김성희2022.03.02확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
802호김해수2018.03.09확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
901호원용희2022.12.13확정 미상 / 보증금 미상2024.08.30대항력 없음 배당요구 승계 없음
902호박세현2021.06.30확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
905호김보배2023.06.19확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
1003호나지윤2020.11.27확정 미상 / 보증금 미상2024.08.19대항력 없음 배당요구 승계 없음
1005호이하민2022.04.13확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
304호이가솔2016.01.20확정 미상 / 보증금 미상미확인대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
건물 전유부분 전부김별이2021.02.03확정 2021.02.03 / 80,000,000원2024.08.29대항력 없음 후순위 배당 승계 없음
⛔ “인수 0원”과 “명도 쉬움”은 다릅니다 권리상 인수금은 0원으로 정리되지만, 조사상 다수의 점유 표시가 있습니다. 특히 본건 전유부분 전부에 관한 임차권등기 김별이는 보증금 80,000,000원으로 신고되어 있으므로, 배당 부족이 예상되는 상태에서 명도 협의가 매끄럽게 끝난다고 단정하면 안 됩니다.

③ 시세 비교 — 최저가는 실거래 대비 낮지만 표본은 1건

확인된 베스아이퀸 최근 거래는 2024.03 10층, 전용 28.92㎡, 거래가 318,000,000원 1건입니다. 본건의 전용면적은 28.48㎡이고, 현재 최저가 51,450,000원은 이 거래가의 16.2%입니다. 숫자상 할인폭은 큽니다. 다만 거래 표본이 1건뿐이므로, 이 금액 하나를 절대 시세로 고정하기보다는 환금성 확인용 기준점으로 사용하는 쪽이 안전합니다.

구분전용금액
2024.03 실거래28.92㎡10318,000,000원
감정가28.48㎡7150,000,000원
실질취득28.48㎡751,450,000원
✅ 가격 관점 대항력 있는 임차인의 인수보증금이 붙는 구조가 아니므로, 시세 비교 기준은 보증금 80,000,000원이 아니라 실질취득 51,450,000원입니다. 이 기준으로는 실거래 318,000,000원 대비 낮은 가격대입니다.

④ 예상배당표 (매각가 51,450,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,326,100원
1. 근저당 · 온천장신용협동조합3,120,000,000원50,123,900원
잔여 · 소유자 교부-0원
미배당-3,069,876,100원

당해세·최우선변제는 미반영입니다. 신청채권자 청구액은 918,836,829원이나, 배당 시나리오는 채권최고액 3,120,000,000원을 기준으로 계산되어 미배당이 크게 남습니다.

매각대금 배분 (최저가 51,450,000원)
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 51,450,000원은 확인 실거래 318,000,000원의 16.2%입니다. 단, 실거래 표본은 1건입니다.

⑤ 회차별 시나리오 — 내려갈수록 미배당만 커진다

시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%)51,450,000원50,123,900원3,069,876,100원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)36,015,000원34,966,730원3,085,033,270원0원
5회 유찰 시 (감정가 17%)25,210,500원24,356,711원3,095,643,289원0원

회차가 더 내려가도 매수인 인수액은 0원으로 유지됩니다. 대신 채권자 미배당이 더 커집니다. 그래서 이 사건에서 가격 하락은 권리 인수 증가로 상쇄되는 구조가 아니라, 낙찰자 입장에서는 취득가가 낮아지는 구조입니다. 다만 현장 점유와 명도 비용은 별도로 봐야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 싸지만, ‘빈집형 저위험’은 아니다

이 물건은 권리상으로 보면 말소기준이 명확합니다. 2016년 온천장신용협동조합 근저당이 기준이고, 김별이의 주택임차권은 후순위라 매수인 인수로 보지 않습니다. 배당표상 미배당이 3,069,876,100원 남아도 그것이 낙찰자에게 넘어오는 구조는 아닙니다.

그렇다고 쉽게 볼 물건도 아닙니다. 조사상 다수의 점유·임차 표시가 있고, 임차권등기 보증금 80,000,000원이 배당 부족 상태에 놓일 수 있습니다. 최저가 51,450,000원은 실거래 318,000,000원 대비 매우 낮지만, 표본은 1건입니다. 결론은 가격은 매력적, 권리 인수는 0원, 그러나 명도와 환금성은 현장 확인 후 입찰입니다.