법원경매 권리분석 · 집합건물(도시형생활주택)

3회 유찰로 가격은 낮아졌지만, 다수 점유·보증금 미상 확인이 먼저다 — 전포동 베스아이 퀸 1003호

부산지방법원 2024타경60598 · 부산광역시 부산진구 서전로37번길 30, 10층1003호 (전포동, 베스아이 퀸)
감정가 1.62억 · 최저매각가 5,556만원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(온천장신용협동조합)
59
매력지수 B등급 · 최저가 5,556만원·인수 0원으로 가격 매력은 크지만, 다수 점유와 보증금 미상 확인이 필요한 실무형 물건
말소기준 이후 임차권등기라 배당표상 인수 0원이고 실질취득은 실거래 평균의 38.1%이나, 점유자 23명·보증금 미상 다수·도시형생활주택 환금성 부담이 있어 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.

💸 최저가 55,566,000원 🧾 인수 0원 👥 점유자 23명 🏦 미배당 3,065,834,188원

한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%, 실거래 평균의 38.1%까지 내려왔습니다. 권리상 매수인 인수액은 0원으로 잡히지만, 이 물건의 핵심은 “싸다”보다 점유·명도 확인입니다. 주택임차권등기 보증금 100,000,000원은 말소기준권리 이후라 매각으로 소멸되는 구조이고, 현황상 다수 점유자는 보증금이 확인되지 않습니다.
감정가 / 최저가
162,000,000원
55,566,000원
3회 유찰 · 감정가 34.3%
실거래 평균
145,800,000원
최근 10건 평균
매수인 인수
0원
배당표 기준 인수 없음
실질취득 ÷ 시세
38.1%
실질취득 55,566,000원

부산지방법원 2024타경60598. 부산진구 전포동 ‘베스아이 퀸’ 10층 1003호입니다. 감정평가상 이용상태는 공동주택(도시형생활주택)으로 보고되어 있고, 건물 전체는 업무시설(오피스텔)·공동주택이 혼재한 집합건물입니다. 가격만 보면 3회 유찰로 최저가가 55,566,000원까지 내려와 최근 실거래 평균 145,800,000원 대비 매우 낮습니다. 그러나 현황조사상 다수 점유자가 확인되고 보증금이 미상인 점유가 많아, 입찰 전 점유 범위와 실제 명도 대상을 원본으로 대조해야 합니다.

말소기준은 2016.01.12 온천장신용협동조합 근저당권입니다. 이후 임의경매개시결정과 주택임차권등기는 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 특히 나지윤의 주택임차권등기는 보증금 100,000,000원이 기재되어 있으나, 주민등록일자와 점유개시일자가 모두 말소기준 이후라 대항력 없음으로 정리됩니다. 이 보증금은 매수인이 떠안는 구조가 아니라 배당에서 다투어질 성격입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경60598 (임의경매)
소재지부산광역시 부산진구 서전로37번길 30, 10층1003호 (전포동, 베스아이 퀸)
물건종류 / 이용상태집합건물 · 공동주택(도시형생활주택)으로 이용 중
소유자원지원 (단독소유)
감정가 / 최저가162,000,000원 / 55,566,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구온천장신용협동조합 / 918,836,829원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준권리는 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액은 3,120,000,000원으로 현재 최저가보다 훨씬 크고, 예상배당에서도 근저당권자에게 전액 흡수됩니다. 을구 2번 주택임차권은 말소기준 이후 등기라 매각으로 소멸합니다. 따라서 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.

② 임차인·점유자 — 대항력보다 ‘명도 확인’이 핵심

확인된 점유자는 23명입니다. 보증기관 대위·승계로 분류된 중복 신고는 없고, 실제 점유자·임차권자로 정리됩니다. 다만 다수 점유자의 보증금과 확정일자는 확인되지 않으며, 전입신고일은 모두 말소기준권리인 2016.01.12 이후로 정리되어 있습니다. 보증금이 미상인 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없고, 입찰 전 매각물건명세서와 현황조사 원문 대조가 필요합니다.

성명점유 부분전입 / 확정보증금배당요구권리 배지
김찬우201호2022.12.08 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김소원204호2022.12.08 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
양창희205호2020.11.25 / -미상2024.09.20대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
박소율301호2022.12.21 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
장다겸302호2022.02.07 / -미상2024.08.20대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
이건용303호2019.02.07 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
송채은401호2021.02.15 / -미상2024.09.10대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김지환402호2021.10.05 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
이아민403호2022.04.25 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김유진405호2022.10.18 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
서지은502호2018.01.30 / -미상2024.08.28대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김영찬601호2021.08.09 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김장원603호2022.10.05 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김별이701호2021.02.03 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김유정702호2023.06.05 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김성희703호2022.03.02 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김해수802호2018.03.09 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
원용희901호2022.12.13 / -미상2024.08.30대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
박세현902호2021.06.30 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김보배905호2023.06.19 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
이하민1005호2022.04.13 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
이가솔304호2016.01.20 / -미상-대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
나지윤건물 전유부분 전부2020.11.27 / 2020.11.11100,000,000원2024.08.26대항력 없음 후순위 임차권 승계 아님
⚠️ 낮은 최저가보다 먼저 볼 것 매수인 인수액은 0원으로 계산되지만, 현황상 점유자가 많고 다수 보증금이 확인되지 않습니다. 대항력은 말소기준권리 이후 전입으로 정리되지만, 실제 입찰 전에는 점유 세대, 호실, 명도 대상, 배당요구 여부를 원문 서류와 현장으로 맞춰야 합니다.

③ 시세 비교 — 실질취득은 시세 평균의 38.1%

최근 실거래 10건 평균은 145,800,000원입니다. 최저 실거래는 130,000,000원, 최고 실거래는 288,000,000원으로 편차가 큽니다. 현재 최저매각가이자 실질취득 기준인 55,566,000원은 실거래 평균의 38.1%입니다. 가격만 놓고 보면 할인 폭은 큽니다. 다만 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수가 2.8회로 나타나, 시장이 이 유형의 물건에 보수적으로 반응해 왔다는 점도 함께 봐야 합니다.

거래월전용거래가
2024.0323.85㎡10288,000,000원
2024.0322.87㎡6130,000,000원
2024.0322.87㎡8130,000,000원
2024.0322.87㎡5130,000,000원
2024.0322.87㎡6130,000,000원
2024.0322.87㎡8130,000,000원
2024.0322.87㎡4130,000,000원
2024.0322.87㎡5130,000,000원
2024.0322.87㎡7130,000,000원
2024.0322.87㎡5130,000,000원
평균10건145,800,000원

④ 예상배당표 (매각가 55,566,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,400,188원
1. 근저당 · 온천장신용협동조합3,120,000,000원54,165,812원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준으로는 근저당권 채권최고액 중 54,165,812원만 배당되고, 3,065,834,188원의 미배당이 남습니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
감정가·실질취득 vs 실거래
시세 비교는 최저가가 아니라 인수액을 더한 실질취득 기준입니다. 이 사건은 인수 0원이라 실질취득 55,566,000원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 임차권등기와 경매개시결정은 매각으로 정리됩니다. 현재 배당표 기준 매수인 인수액은 0원이며, 나지윤의 보증금 100,000,000원도 대항력 인수형으로 보지 않습니다.
⛔ 실행 관점 권리상 인수액 0원과 실제 명도 난도는 별개입니다. 현황상 점유자가 23명이고 보증금 미상 점유가 많습니다. 단순히 최저가가 낮다는 이유만으로 접근하면, 확인되지 않은 점유·명도 비용과 시간 리스크가 수익률을 크게 흔들 수 있습니다.

⑤ 회차별 시나리오 — 미배당은 계속 크다

시나리오매각가채권자 배당미배당인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%)55,566,000원54,165,812원3,065,834,188원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)38,896,200원37,796,068원3,082,203,932원0원
5회 유찰 시 (감정가 17%)27,227,340원26,337,248원3,093,662,752원0원

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 “점유 확인”

이 사건은 대항력 있는 임차인의 보증금을 떠안는 전형적인 인수형 사건은 아닙니다. 말소기준은 2016년 근저당이고, 주택임차권등기는 그 뒤에 붙었습니다. 그래서 실질취득은 최저가와 같은 55,566,000원으로 계산됩니다. 이 금액은 실거래 평균 대비 매우 낮아 가격 매력은 분명합니다. 그러나 현황상 점유자가 많고 보증금 미상 점유가 다수라는 점이 이 사건의 난도를 끌어올립니다. 결론은 권리상 인수는 낮지만, 명도·점유 확인 전에는 공격적으로 쓰기 어렵다입니다.