법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가는 5,950만원, 임차권등기 8,000만원은 인수되지 않는다 — 부산 품에안은 602호

부산지방법원 2024타경61119 · 부산광역시 금정구 동현로16번길 88, 6층602호
감정가 85,000,000원 · 최저매각가 59,500,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 청구 2,062,308,389원
48
매력지수 C등급 · 인수 0원 구조이나 임차인·점유자 20명, 보증금 미상 다수, 민간임대주택등기로 확인 난도 높은 오피스텔
전원주 임차권등기 80,000,000원은 말소기준 2019.08.21 이후 전입으로 인수 0원이나, 실제 임차인 20명과 보증금 미상 항목이 많고 현재 회차 미배당 2,317,971,000원이 발생해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2019.08.21 구덕신용협동조합 근저당권입니다. 전원주 임차권등기 보증금은 80,000,000원이지만 전입신고가 말소기준 이후라 매수인 인수는 0원으로 정리됩니다. 다만 실제 임차인·점유자가 20명으로 많고, 대부분 보증금이 확인되지 않아 서류 원본 대조와 명도 리스크 점검이 핵심입니다.
🏷️ 오피스텔 💸 최저 59,500,000원 🧾 인수 0원 📉 미배당 2,317,971,000원 👥 실제 임차인 20명
감정가 / 최저가
85,000,000원 / 59,500,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득
59,500,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차권등기 보증금 80,000,000원 인수 없음
핵심지표
2,317,971,000원
현재 회차 예상 미배당

부산지방법원 2024타경61119. 부산 금정구 부곡동의 현칭 “품에안은” 6층 602호입니다. 감정상 업무시설(오피스텔)이지만 주거용 오피스텔로 이용 중인 물건이고, 사용승인일은 2019.08.08입니다. 현재 최저가는 59,500,000원으로 감정가 85,000,000원에서 1회 유찰된 가격입니다.

권리의 출발점은 단순합니다. 2019.08.21 을구 1번 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤에 붙은 임의경매개시결정과 임차권등기는 매각으로 정리되는 구조입니다. 특히 눈에 띄는 전원주 임차권등기는 보증금이 80,000,000원이지만, 주민등록일자가 2020.12.07로 말소기준보다 늦어 대항력 인수형이 아닙니다. 따라서 최저가가 보증금보다 낮아도 실질취득가가 보증금으로 고정되는 사건은 아닙니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경61119
소재지부산광역시 금정구 동현로16번길 88, 6층602호
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 주거용 오피스텔로 이용 중
건물명 / 면적품에안은 · 17.61㎡
소유자주식회사제이비개발
감정가 / 최저가85,000,000원 / 59,500,000원 (1회 유찰)
청구금액2,062,308,389원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 기준은 2019년 근저당

말소기준은 2019.08.21 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액은 2,376,000,000원이고, 채무자는 주식회사지민개발에서 주식회사제이비개발로 변경되었습니다. 이후 임의경매개시결정과 전원주 임차권등기는 기준권리 뒤에 위치합니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 권리상 깨끗해도 ‘간단한 물건’은 아니다 매수인 인수액은 0원이지만, 현황상 여러 호실의 임차인·점유자가 확인됩니다. 이 사건의 핵심은 “인수금”보다 보증금 미상 점유자 확인, 임차권등기 원본 대조, 명도 난도입니다.

② 임차인·점유 — 실제 임차인 20명, 대항력 인수는 0원

보증기관 대위·승계 신고로 보이는 항목은 없고, 실제 임차인·점유자는 20명입니다. 전원주 임차권등기는 보증금 80,000,000원, 확정일자 2020.11.13, 주민등록일자 2020.12.07로 확인되지만 말소기준인 2019.08.21보다 늦습니다. 나머지 점유자들도 전입신고가 말소기준 이후로 정리되어 대항력 인수 없음으로 보되, 보증금 미상 항목은 매각물건명세서와 현황조사 원본 대조가 필요합니다.

성명부분전입확정일자보증금배당요구판정
이근철202호2023.04.17미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
황석현204호2019.12.09미상미상있음(2024.09.10)대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
전민송301호2020.11.20미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
SUTA KATKANOK303호2023.04.20미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
윤소영401호2019.09.19미상미상있음(2024.08.29)대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김도협402호2023.11.08미상미상있음(2024.09.19)대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강소미404호2019.10.14미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
송혜지501호2021.09.10미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이부영504호2021.10.25미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
신은호603호2023.03.31미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강유선604호2022.07.25미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정상민701호2020.02.07미상미상있음(2024.09.26)대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
한지우702호2024.03.04미상미상있음(2024.09.23)대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박창영704호2023.04.03미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이현영801호2022.05.30미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박용헌804호2021.08.17미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
송현익901호2019.09.02미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이지호1001호2019.09.23미상미상해당 없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
서용원1003호2020.01.22미상미상있음(2024.10.11)대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
전원주건물 전부2020.12.072020.11.1380,000,000원있음(2024.09.12)대항력 없음 임차권등기 승계 없음
✅ 대항력 인수 판단 전원주 임차권등기의 보증금 80,000,000원은 최저가 59,500,000원보다 크지만, 주민등록일자가 말소기준권리 이후입니다. 이 사건은 “낙찰가 + 인수액 ≈ 보증금”으로 고정되는 대항력 인수형이 아니며, 실질취득은 59,500,000원 기준으로 봅니다.

③ 예상배당표 (매각가 59,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,471,000원
1. 을구 1번 근저당권 · 구덕신용협동조합2,376,000,000원58,029,000원
잔여 · 소유자 교부-0원
근저당 미배당-2,317,971,000원

현재 최저가 기준으로는 집행비용 1,471,000원을 제외한 58,029,000원이 근저당권자에게 배당되고, 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당은 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 59,500,000원)
회차별 미배당
낙찰가가 낮아질수록 근저당 미배당은 커지지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
⛔ 가격보다 먼저 확인할 부분 실거래 기준가는 확인되지 않습니다. 현재 판단은 감정가 85,000,000원, 최저가 59,500,000원, 회차별 배당 시나리오, 임차인·점유 현황을 중심으로 해야 합니다. 특히 다수 점유 구조에서는 명도 협의와 보증금 미상 항목 확인이 가격 메리트보다 먼저입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “보증금 8,000만원”보다 중요한 건 순위다

이 사건에서 가장 눈에 띄는 숫자는 전원주 임차권등기의 80,000,000원입니다. 최저가 59,500,000원보다 보증금이 크기 때문에 얼핏 보면 대항력 인수형처럼 보일 수 있습니다. 하지만 말소기준은 2019.08.21이고, 전원주의 주민등록일자는 2020.12.07입니다. 그래서 이 보증금은 매수인이 떠안는 구조가 아니며, 실질취득은 59,500,000원으로 봅니다.

다만 권리상 인수 0원이라는 결론만으로 적극 입찰을 말하기는 어렵습니다. 실제 임차인·점유자가 20명이고, 보증금 미상 항목이 많으며, 민간임대주택등기까지 확인됩니다. 결론은 인수금은 낮고, 현장·명도 확인 난도는 높은 사건입니다. 가격보다 먼저 점유와 서류를 끝까지 확인해야 합니다.