법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

인수는 0원이지만, 감정가의 34.3%만 보고 ‘싸다’고 할 수 없다 — 인제 용대리 1633

춘천지방법원 2025타경50926 · 강원특별자치도 인제군 북면 용대리 1633 · 도로명주소 황태길 321
감정가 795,482,400원 · 최저매각가 272,851,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(인제새마을금고)
🏷️ 감정가 대비 34.3% 🔨 3회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 📉 미배당 716,768,914원
43
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 3회 유찰된 단독주택·토지로 가격과 현황 검증이 우선
말소기준 이후 권리와 후순위 전입자의 보증금 인수는 없지만, 비교 실거래가가 없고 3회 유찰·일괄매각·제시외 건물·분할 필지 현황이 겹쳐 환금성과 적정가 판단 위험이 남는다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 선순위 농협은행 근저당 3건은 2016년 이미 말소됐고, 말소기준인 인제새마을금고 근저당과 이후 경매절차도 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔어도 비교 가능한 실거래 자료가 없고, 3회 유찰된 단독주택·토지인 데다 일괄매각·제시외 건물·분할 필지 현황이 얽혀 있습니다. 낮은 최저가 자체를 가격 메리트로 단정하면 안 됩니다.
감정가
795,482,400원
단독주택·토지 일괄평가
최저가 / 실질취득
272,851,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
대항력 임차인·인수권리 없음
핵심지표
34.3%
3회 유찰 · 시세 비교자료 없음

춘천지방법원 2025타경50926. 강원특별자치도 인제군 북면 용대리 1633 소재 단독주택과 토지를 함께 매각하는 사건입니다. 토지면적은 628.0㎡, 지목은 대, 계획관리지역이며 공부상 건물 이용상태는 단독주택입니다. 소유자는 최미랑으로, 2022년 10월 14일 협의분할에 의한 상속을 원인으로 2023년 3월 9일 소유권을 이전받았습니다.

권리구조만 보면 현재 매수인이 떠안을 등기상 부담은 확인되지 않습니다. 2014년과 2015년에 설정된 농협은행 근저당권 3건은 모두 2016년 5월 4일 해지를 원인으로 말소됐습니다. 현재 경매의 말소기준은 2016년 4월 29일 설정된 인제새마을금고 근저당권이며, 2025년 10월 1일 인제새마을금고가 임의경매를 신청했습니다.

다만 이 물건의 승부처는 단순한 등기 인수 여부보다 현황과 가격 검증입니다. 목록 건물은 용대리 1633번지 지상에 소재하는 것으로 표시돼 있지만, 토지 분할 뒤 주건물은 1633번지, 부속건물은 1633-4번지 지상에 소재합니다. 제시외 건물도 일괄매각에 포함되므로 입찰 전 필지 경계와 각 건물의 실제 위치를 반드시 맞춰봐야 합니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2025타경50926 (임의경매)
소재지강원특별자치도 인제군 북면 용대리 1633 · 황태길 321
물건종류단독주택 + 토지 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함
토지628.0㎡ · 지목 대 · 계획관리지역 · 평지 · 부정형 · 소로한면
건물공부상 단독주택 · 블록구조 기와지붕 · 사용승인일 2007.11.02
소유자최미랑 (2022.10.14 협의분할에 의한 상속, 2023.03.09 소유권이전)
감정가 / 최저가795,482,400원 / 272,851,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구인제새마을금고 / 500,835,410원
매각기일2026.07.06
공시지가85,100원/㎡

① 권리 흐름 — 선순위 3건은 이미 말소, 인수액 0원

등기부에 한때 존재했던 농협은행 근저당권은 채권최고액 84,000,000원, 120,000,000원, 144,000,000원의 3건이지만, 모두 2016년 5월 4일 말소됐습니다. 따라서 이 3건을 매수인이 인수하는 구조는 아닙니다. 현재 말소기준은 인제새마을금고의 2016년 4월 29일 근저당권이며, 매각으로 소멸하는 권리입니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 선순위 농협은행 근저당권 3건은 경매 이전에 말소됐고, 인제새마을금고 근저당권은 말소기준권리로 매각에 따라 소멸합니다. 2025년 파산선고 및 임의경매개시결정도 매수인이 금액으로 인수하는 담보권으로 표시돼 있지 않습니다.

임차·점유 조사 — 주민등록 등재자 1명

성명 / 지위전입일보증금·확정일자대항력우선변제승계
강유미
주민등록등재자(동거인)
2025.04.17 보증금 미상
확정일자 미상
대항력 없음 미상 해당 없음

강유미의 전입일은 2025년 4월 17일로 말소기준권리인 2016년 4월 29일보다 늦습니다. 따라서 선순위 대항력은 없으며 낙찰자가 보증금을 승계하는 구조로 보이지 않습니다. 다만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부는 확인되지 않았으므로 실제 임대차계약의 존재와 점유 원인은 매각물건명세서 및 현장조사로 보완해야 합니다.

⚠️ 대항력 없음과 명도 부담은 별개 전입이 말소기준권리보다 늦어 보증금 인수 위험은 없지만, 실제 점유 중이라면 인도명령과 이사 협의가 필요할 수 있습니다. 주민등록상 ‘동거인’이라는 표시만으로 현재 점유 상태까지 확정할 수는 없습니다.

② 가격 판단 — 34.3%지만 시세 검증이 먼저다

현재 최저매각가는 272,851,000원으로 감정가 795,482,400원34.3%입니다. 권리상 인수액이 0원이므로 최저가에 낙찰된다고 가정할 때 권리상 실질취득액도 272,851,000원입니다.

그러나 동일·유사 물건의 실거래 자료가 없어 감정가와 최저가만으로 시장가치를 교차검증할 수 없습니다. 단독주택과 토지는 건물 상태, 도로 조건, 필지 형상, 부속건물, 수선비 등에 따라 가격 편차가 커질 수 있습니다. 이미 3회 유찰됐다는 사실 역시 감정가 대비 할인율보다 실제 수요와 환금성을 먼저 점검해야 한다는 신호입니다.

회차 가정매각가채권자 배당미배당신청채권자 배당
현재 회차
3회 유찰 · 감정가 34.3%
272,851,000원 268,231,086원 716,768,914원 0원
4회 유찰 시
감정가 24.01%
190,995,700원 187,521,760원 797,478,240원 0원
5회 유찰 시
감정가 16.81%
131,025,231원 131,025,231원 853,974,769원 0원
⛔ 최저가가 낮다는 이유만으로 가격 메리트를 단정할 수 없다 현재 회차에서도 채권총액 985,000,000원 중 716,768,914원이 미배당되고 신청채권자 인제새마을금고의 예상배당은 0원입니다. 이 배당구조가 곧 매수인의 손실을 뜻하는 것은 아니지만, 감정가와 채권액만으로 적정 입찰가를 산정해서는 안 됩니다. 현장 상태와 토지·건물의 개별 가치를 별도로 검증해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 272,851,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,619,914원
1. 을구 1번 근저당 · 농협은행주식회사84,000,000원84,000,000원
2. 을구 2번 근저당 · 농협은행주식회사120,000,000원120,000,000원
3. 을구 3번 근저당 · 농협은행주식회사144,000,000원64,231,086원
4. 을구 4번 근저당 · 인제새마을금고637,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액 기준의 예상배당이며 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 을구 1~3번 근저당권에는 2016.05.04 말소 기재가 있으므로 실제 배당요구권과 채권 존속 여부는 배당요구 종기 및 원본 기록을 대조해야 합니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 대부분이 선순위로 계산된 농협은행 채권에 배분되고 인제새마을금고와 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당액
유찰이 이어질수록 매각가는 내려가고 전체 미배당액은 716,768,914원에서 853,974,769원으로 증가합니다.
⚠️ 등기 말소기재와 배당 시뮬레이션의 대조가 필요하다 농협은행 근저당권 3건은 등기상 2016년 5월 4일 말소됐지만 예상배당에는 채권액이 반영돼 있습니다. 낙찰자가 이를 인수하는 것은 아니지만, 실제 배당관계를 판단하려면 말소 원인과 공동담보 관계, 채권신고 내용을 원본 기록에서 확인해야 합니다.
✅ 권리 관점 대항력 있는 임차인이나 매수인이 승계할 등기상 담보권은 확인되지 않습니다. 현재 자료 기준으로 최저가 272,851,000원 + 인수 0원 = 권리상 실질취득 272,851,000원입니다.

④ 현황·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “가격 매력”은 다른 문제다

이 사건은 등기상 매수인 인수액이 0원이고 주민등록 등재자의 전입도 말소기준권리보다 늦어, 전형적인 선순위 임차보증금 인수형 물건은 아닙니다. 권리분석의 핵심 위험은 비교적 제한적입니다.

반면 가격 판단은 간단하지 않습니다. 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 이미 3회 유찰됐고, 비교 가능한 실거래 자료도 없습니다. 주건물과 부속건물이 분할된 서로 다른 필지에 소재하며 제시외 건물까지 일괄매각되는 단독주택·토지라는 점도 현장 확인의 비중을 높입니다.

권리상 인수는 0원, 가격은 현장검증 전 보류. 낮은 최저가보다 토지 경계, 건물 상태, 점유관계와 실제 환금성을 먼저 확인해야 하는 물건입니다.