법원경매 권리분석 · 오피스텔(실제 주거용)

최저가 49%라도, ‘닫힌 경매’와 다수 점유자가 핵심 — 광안동 케이디스페이스알파123 304호

부산지방법원 2023타경110133 · 부산광역시 수영구 수영로610번길 75, 3층304호 (광안동, 케이디스페이스알파123)
감정가 1.68억 · 최저매각가 8,232만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(남부산농업협동조합)
43
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 전세사기피해자 우선매수권·다수 점유·가등기 확인 포인트가 겹친 절차 리스크형
말소기준 2021.07.01 이후 권리와 임차권은 매각 소멸해 실질취득은 82,320,000원이나, 점유 신고 29명·우선매수권 1회·가등기 종류 확인·18호 규모 저환금성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 감정가 168,000,000원 ⬇️ 최저가 82,320,000원 🏚️ 유찰 2회·49% ⚖️ 인수 0원 🚪 실제 점유 신고 29명
한 줄 평 말소기준은 2021.07.01 남부산농업협동조합 근저당이고, 그 뒤의 가등기·가압류·임차권등기는 매각으로 정리되는 구조입니다. 숫자만 보면 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만, 실제 주거용 오피스텔·다수 점유자·전세사기피해자 우선매수권이 겹칩니다. 매수인 인수는 0원으로 보되, 외부 입찰자는 “싸다”보다 “끝까지 받을 수 있는 경매인지”를 먼저 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
168,000,000원
최저 82,320,000원 · 2회 유찰
매수인 실질취득
82,320,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 보증금 없음
핵심지표
C
우선매수권·다수 점유·저환금성

부산지방법원 2023타경110133. 수영구 광안동 ‘케이디스페이스알파123’ 3층 304호, 감정 이용상태상 주거용 오피스텔로 조사된 물건입니다. 등기상 말소기준은 2021년 7월 1일 설정된 남부산농업협동조합 근저당권입니다. 이후 등장한 소유권이전청구권 가등기, 지씨테크주식회사 가압류, 임의경매개시결정, 최영걸의 주택임차권등기는 모두 말소기준 뒤에 놓입니다. 따라서 표면상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.

하지만 이 사건은 “권리가 깨끗하니 바로 들어가도 된다”는 유형이 아닙니다. 현황상 여러 명의 전입·점유 신고가 있고, 매각물건명세서 비고에는 전세사기피해자 우선매수권 1회가 언급됩니다. 외부 입찰자 입장에서는 최고가를 써도 우선매수권 행사에 따라 낙찰 구도가 닫힐 수 있는 경매로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경110133 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 수영로610번길 75, 3층304호 (광안동, 케이디스페이스알파123)
물건종류 / 면적오피스텔 · 실제 주거용 조사 · 대상면적 28.64㎡
소유자감수창 (단독소유)
감정가 / 최저가168,000,000원 / 82,320,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구남부산농업협동조합 / 3,157,097,294원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준 뒤 권리, 인수액은 0원

기준점은 2021.07.01 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액이 3,720,000,000원으로 이 304호 감정가보다 훨씬 크고, 현재 최저가 82,320,000원에서는 집행비용을 제외한 대부분이 근저당권자 배당으로 흡수됩니다. 후순위 가압류와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다.

⚠️ 가등기와 민간임대주택 문구는 원본 확인 포인트 갑구 2번 소유권이전청구권 가등기는 말소기준 이후 권리로 매각 소멸 구조입니다. 다만 가등기 종류 확인이 필요하다는 경고가 있고, 갑구에는 민간임대주택 관련 문구도 있으므로 입찰 전 등기부·명세서 원본 대조가 필요합니다.

② 임차인·점유자 — 실제 신고 29명, 대항력 인수는 없음

이 사건의 핵심은 임차권 보증금 115,000,000원이 “보증금이 크다”는 점이 아니라, 그 임차권과 전입들이 모두 2021.07.01 말소기준 이후라는 점입니다. 대항력 있는 보증금으로 매수인에게 승계되는 구조가 아니므로, 실질취득가는 최저가 82,320,000원 + 인수 0원 = 82,320,000원으로 봅니다.

성명점유 부분전입 / 확정보증금배당요구판정
김예현미상2022.10.31 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
강지은미상2021.09.06 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박효찬미상2021.08.12 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
하준형미상2021.10.01 / 미상미상2023.12.19대항력 없음 우선 미상 승계 없음
권기수미상2021.08.06 / 미상미상2023.12.22대항력 없음 우선 미상 승계 없음
한유주미상2021.08.19 / 미상미상2023.12.06대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김수정미상2022.09.29 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
오예지미상2023.07.19 / 미상미상2024.01.24대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박재강미상2023.04.28 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이현진미상2023.08.09 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김유리미상2022.10.11 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최예린미상2021.08.17 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김유경미상2022.12.02 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
전효진미상2021.07.29 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이시은미상2023.07.13 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박종훈미상2023.06.16 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이지혜미상2023.08.14 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김보람미상2023.07.14 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최예원미상2021.07.28 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김해정미상2023.07.27 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
강준호미상2023.06.26 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이청현미상2023.09.01 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김광진미상2021.07.15 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박빛나미상2023.08.30 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이수홍미상2021.07.26 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
전예진미상2023.09.01 / 미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
추진이미상2021.07.30 / 미상미상2023.12.06대항력 없음 우선 미상 승계 없음
조현주미상2023.07.19 / 미상미상2024.01.26대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최영걸건물 전부2023.07.07 / 2023.06.02115,000,000원2025.01.14대항력 없음 후순위 승계 없음
✅ 대항력 판단 29명 모두 전입일이 2021.07.01 말소기준 이후입니다. 보증금이 확인되는 최영걸의 115,000,000원도 대항력 있는 인수 보증금이 아니므로, 매수인이 추가로 떠안을 금액으로 합산하지 않습니다.
⛔ 실무 부담 인수액은 0원이어도 실제 점유 신고가 많습니다. 오피스텔 내부 이용상태 확인, 점유자별 명도 협의, 전세사기피해자 우선매수권 행사 가능성을 입찰 전 핵심 변수로 둬야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 82,320,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,881,760원
1. 근저당 · 남부산농업협동조합3,720,000,000원80,438,240원
2. 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 청구 기준 4,120,188,360원 중 80,438,240원만 배당되고, 미배당은 4,039,750,120원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

매각대금 배분 (최저가 8,232만원)
회차별 미배당 확대
실거래 비교보다 중요한 것은 회차가 내려가도 선순위 채권 미배당이 계속 커지는 구조입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸다”보다 “받을 수 있나”가 먼저다

이 물건은 감정가 168,000,000원에서 2회 유찰되어 82,320,000원까지 내려왔습니다. 매수인 인수는 0원이고, 말소기준 이후 권리들은 정리되는 구조입니다. 그러나 결론은 단순한 저가 매수가 아닙니다. 실제 주거용 오피스텔로 쓰이는 물건에 점유 신고가 29명이고, 최영걸의 115,000,000원 임차권등기, 전세사기피해자 우선매수권, 가등기 확인 포인트가 함께 있습니다.

권리상 인수금은 합격, 절차·명도·낙찰 확정성은 보류. 외부 입찰자는 최저가 49%라는 숫자보다 우선매수권과 점유 구조를 먼저 확인해야 합니다. 이 사건의 승부처는 ‘얼마에 쓰느냐’보다 ‘낙찰 후 실제로 인수·명도·소유권 정리가 가능한가’입니다.