법원경매 권리분석 · 업무시설(오피스텔) · 실제 주거용

최저가 49%라도, 일반 입찰자에게는 ‘닫힌 경매’ 변수부터 본다 — 광안동 케이디스페이스알파123 404호

부산지방법원 2023타경110133 · 부산광역시 수영구 수영로610번길 75, 4층404호 (광안동, 케이디스페이스알파123)
감정가 168,000,000원 · 최저매각가 82,320,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 오피스텔
38
매력지수 D등급 · 최저가 49%·권리상 인수 0원이나 우선매수권, 실제 임차인 29명, 가등기·민간임대 표시, 18호 저환금성으로 일반 입찰 매력 낮음
매수인 인수 0원 구조라도 전세사기피해자 우선매수권 1회, 임차·점유 신고 29명, 보증금 미상 다수, 담보가등기 확인 필요, 18호 규모가 겹쳐 최저가만 보고 접근하기 어려워 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 대비 49%까지 내려온 물건이지만, 단순히 “싸다”로 보면 안 됩니다. 권리상 매수인 인수액은 0원으로 잡히지만, 실제 임차·점유 신고가 29명이고, 전세사기피해자 우선매수권이 언급된 구조라 일반 투자자에게는 외부 낙찰 제한과 명도·확인 리스크가 핵심입니다.
📉 49% 💰 인수 0원 👥 실제 임차인 29명 🧾 미배당 4,039,750,120원 ⚠️ 우선매수권 1회
감정가 / 최저가
168,000,000원
82,320,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
실질취득
82,320,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
후순위 임차권·가압류 소멸 구조
핵심지표
D
우선매수권·다수 점유·저환금성

부산지방법원 2023타경110133. 수영구 광안동 ‘케이디스페이스알파123’ 4층 404호, 전용 28.64㎡ 오피스텔입니다. 감정평가상 업무시설이지만 실제로는 주거용 오피스텔로 이용 중인 것으로 조사된 물건입니다. 권리의 출발점은 2021년 7월 1일 남부산농업협동조합 근저당입니다. 이 권리가 말소기준이고, 그 뒤에 붙은 가등기, 가압류, 경매개시결정, 임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

다만 이 사건의 결론은 “권리상 인수 0원이니 안전하다”로 끝나지 않습니다. 매각물건명세서 비고에 매수인이 전세사기피해자인 경우 우선매수권은 1회라고 적힌 점이 큽니다. 이는 일반 외부 입찰자 입장에서는 최고가를 써도 전세사기피해자의 우선매수권 행사로 낙찰 기회가 제한될 수 있는 닫힌 경매 성격을 띱니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경110133
소재지부산광역시 수영구 수영로610번길 75, 4층404호 (광안동, 케이디스페이스알파123)
물건종류 / 전용오피스텔 · 전용 28.64㎡ · 6층 건물 중 4층 404호
소유자감수창 (단독소유)
감정가 / 최저가168,000,000원 / 82,320,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구남부산농업협동조합 / 3,157,097,294원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준은 2021.07.01 근저당

2021년 7월 1일 남부산농업협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 이후 2023년 민간임대주택 등기, 2023년 김종련의 소유권이전청구권 가등기, 지씨테크주식회사 가압류, 임의경매개시결정, 2025년 전효진 임차권등기가 뒤따릅니다. 데이터상 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 흐름입니다.

⚠️ 가등기는 “소멸 구조 + 성격 확인”이 동시에 필요 갑구 2번 가등기는 2023.09.12 접수로 말소기준권리보다 늦습니다. 기본 구조는 후순위 소멸이지만, 비고상 담보가등기 확인이 필요한 권리로 표시되어 있으므로 입찰 전 가등기의 성격과 매각조건을 원본으로 대조해야 합니다.

② 임차인·점유자 — 실제 신고자는 29명, 대항력은 모두 후순위로 본다

보증기관 대위·승계로 보이는 중복 신고는 없고, 실제 임차·점유 신고자는 29명입니다. 전입일은 모두 2021.07.01 말소기준권리 이후입니다. 따라서 권리상 매수인이 보증금을 인수하는 선순위 대항력 구조로 보기는 어렵습니다. 다만 다수의 점유자와 보증금·확정일자 미상자가 많아 명도와 서류 확인은 이 사건의 핵심 리스크입니다.

성명전입일확정일자보증금배당요구권리 배지
김예현2022.10.31미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
강지은2021.09.06미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박효찬2021.08.12미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
하준형2021.10.01미상미상2023.12.19대항력 없음 우선 미상 승계 없음
권기수2021.08.06미상미상2023.12.22대항력 없음 우선 미상 승계 없음
한유주2021.08.19미상미상2023.12.06대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김수정2022.09.29미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
오예지2023.07.19미상미상2024.01.24대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최영걸2023.07.07미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박재강2023.04.28미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이현진2023.08.09미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김유리2022.10.11미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최예린2021.08.17미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김유경2022.12.02미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이시은2023.07.13미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박종훈2023.06.16미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이지혜2023.08.14미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김보람2023.07.14미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최예원2021.07.28미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김해정2023.07.27미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
강준호2023.06.26미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이청현2023.09.01미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김광진2021.07.15미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박빛나2023.08.30미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이수홍2021.07.26미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
전예진2023.09.01미상미상해당 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
추진이2021.07.30미상미상2023.12.06대항력 없음 우선 미상 승계 없음
조현주2023.07.19미상미상2024.01.26대항력 없음 우선 미상 승계 없음
전효진2021.07.292021.07.12130,000,000원2025.01.17대항력 없음 후순위 승계 없음
⛔ 숫자보다 중요한 구조 전효진의 임차보증금은 130,000,000원으로 확인되지만, 주민등록일자 2021.07.29 및 확정일자 2021.07.12가 모두 말소기준 2021.07.01 이후입니다. 따라서 대항력 있는 임차인의 보증금을 매수인이 떠안는 구조는 아닙니다. 다만 임차·점유자가 많고 보증금 미상자가 다수라, 현장 점유와 실제 명도 협의 난도가 낮다고 볼 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 82,320,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,881,760원
1. 근저당 · 남부산농업협동조합3,720,000,000원80,438,240원
2. 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 82,320,000원 가정 시, 집행비용 1,881,760원을 제외한 80,438,240원이 선순위 근저당에 배당되고 후순위 채권에는 배당 여력이 없습니다. 매수인 인수액은 0원으로 표시됩니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 82,320,000원)
회차별 미배당금
유찰이 이어질수록 매각가는 낮아지지만, 매수인 인수는 0원으로 표시됩니다. 다만 미배당금은 커지고 일반 입찰자는 우선매수권 변수를 함께 봐야 합니다.

④ 회차 시나리오 — 낮은 최저가가 곧 메리트는 아니다

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%)82,320,000원80,438,240원4,039,750,120원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)57,624,000원56,186,768원4,064,001,592원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)40,336,800원39,210,738원4,080,977,622원0원
✅ 권리 관점 말소기준보다 빠른 임차권이나 보증금 인수 구조는 확인되지 않습니다. 후순위 가압류와 후순위 임차권등기는 매각으로 소멸하는 흐름이며, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다.
⛔ 투자 관점 가격이 감정가 49%까지 낮아졌다는 점만으로 접근하면 위험합니다. 전세사기피해자 우선매수권, 다수 임차·점유 신고, 18호 규모의 소형 집합건물, 담보가등기 확인 필요, 민간임대주택 등기까지 겹쳐 일반 외부 입찰자에게는 환금성과 실행 리스크가 큽니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49%”보다 “누가 살 수 있는 경매인가”가 먼저다

이 물건의 표면 숫자는 매력적으로 보입니다. 감정가 168,000,000원짜리 오피스텔이 2회 유찰되어 82,320,000원까지 내려왔고, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 이 사건은 가격표만 보고 들어갈 물건이 아닙니다. 실제 임차·점유 신고자는 29명이고, 전효진의 임차권등기 보증금 130,000,000원, 전세사기피해자 우선매수권 1회, 후순위 가등기 확인, 민간임대주택 표시가 함께 얽혀 있습니다.

따라서 결론은 명확합니다. 권리상 인수는 0원, 그러나 일반 입찰 매력은 낮다. 이 사건의 핵심은 “얼마나 싸게 받느냐”가 아니라 우선매수권이 있는 닫힌 경매에서 내가 실제로 낙찰·명도·환금까지 완주할 수 있느냐입니다.