법원경매 권리분석 · 근린시설(주거용 오피스텔)

최저가는 감정가의 49%, 그러나 점유자 20명·시세 공백 — 문현동 러브리티 203호

부산지방법원 2024타경101129 · 부산광역시 남구 고동골로4번길 15-16, 2층 203호 (문현동, 러브리티)
감정가 1.69억 · 최저매각가 8,281만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(남부산농업협동조합)
47
매력지수 C등급 · 인수 0원 구조이나 점유자 20명·보증금 미상·실거래 공백으로 권리 외 확인 부담이 크다
전입자 전원이 말소기준권리 이후라 매수인 인수는 0원이지만, 실제 임차인·점유자 20명의 보증금·확정일자·점유부분이 대부분 미상이고 민간임대주택등기와 시세 근거 부재까지 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가의 49% 👥 임차인·점유자 20명 💰 매수인 인수 0원 📋 배당요구 9명
한 줄 평 말소기준권리보다 앞선 임차인은 없어 권리상 인수액은 0원입니다. 다만 전입이 확인된 임차인·점유자가 20명이고 보증금·확정일자·점유부분 대부분이 미상입니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만 일치하는 실거래 근거가 없어, 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 판단할 수 없는 물건입니다.
감정가 / 최저가
169,000,000원
최저가 82,810,000원 · 2회 유찰
권리상 실질취득
82,810,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입일 모두 말소기준 이후
핵심지표
점유자 20명
배당요구 9명 · 보증금 미상

부산지방법원 2024타경101129. 부산 남구 문현동 러브리티 2층 203호입니다. 사건상 용도는 근린시설로 분류돼 있으나, 매각물건명세서 비고에는 업무시설인 오피스텔을 실제로는 주거용으로 사용한다고 적혀 있습니다. 감정평가에서도 러브리티를 다세대주택 및 주거용 오피스텔로 평가했습니다.

말소기준권리는 2020년 7월 29일 남부산농업협동조합의 근저당권입니다. 현황조사에 이름을 올린 20명의 전입일은 모두 그보다 늦어 대항력은 없는 구조입니다. 따라서 현재 배당 시나리오상 낙찰자가 승계하는 임차보증금이나 등기상 금전권리는 0원입니다.

그러나 이 물건은 단순한 ‘인수 0원’ 물건으로만 볼 수 없습니다. 20명 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않았고, 점유부분도 이혜연의 ‘전부’ 기재를 제외하면 미상입니다. 배당요구를 한 사람도 9명에 달합니다. 법률상 대항력 인수는 없더라도 실제 점유관계 확인과 명도 난도는 별개의 문제입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경101129 (임의경매)
소재지부산광역시 남구 고동골로4번길 15-16, 2층 203호 (문현동, 러브리티)
용도 / 이용상태근린시설 · 업무시설(오피스텔)이나 실제용도는 주거용
건물 / 면적철근콘크리트조 지하 1층·지상 10층 · 대상면적 23.86㎡
소유자장미영 (단독소유)
감정가 / 최저가169,000,000원 / 82,810,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구남부산농업협동조합 / 2,025,391,813원
매각기일2026.07.06
준공 / 규모2020.07.20 · 12세대

① 권리 흐름 — 금전권리는 소멸, 민간임대주택등기는 확인 필요

2020년 7월 29일 남부산농업협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 채권최고액은 최초 2,640,000,000원으로 설정됐고, 2023년 3월 9일 2,390,000,000원으로 변경된 뒤 2025년 12월 22일 농업협동조합자산관리회사로 이전됐습니다. 근저당권과 그 뒤에 들어온 비엔케이캐피탈 가압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 민간임대주택등기 확인 갑구에는 2021.04.27. 민간임대주택등기가 존재합니다. 등기 내용은 임대의무기간 동안 계속 임대하고 임대료 증액기준을 준수해야 한다는 취지입니다. 이 등기의 말소 여부와 매각 후 적용관계는 매각물건명세서 및 등기 원문을 대조해야 합니다.

임차인·점유자 현황 — 실제 등재 20명, 보증기관 승계 없음

보증기관의 대위·승계 신고는 없으므로 중복 합산 대상은 없으며, 현황조사 등에 등재된 실제 임차인·점유자는 20명입니다. 전입일은 모두 말소기준권리인 2020.07.29. 이후이므로 대항력은 없지만, 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 여부는 미상입니다.

성명점유부분전입일보증금 / 확정일자배당요구권리 판단
신태준미상2023.10.24미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
WEN XIN AMY미상2023.05.26미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박준우미상2021.01.08미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
황현종미상2023.08.01미상 / 미상2024.03.08대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최경훈미상2021.02.01미상 / 미상2024.03.15대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
조태양미상2020.10.30미상 / 미상2024.04.12대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
신수환미상2020.10.19미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이준형미상2020.10.19미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
윤성욱미상2023.05.23미상 / 미상2024.02.28대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
손은화미상2021.02.19미상 / 미상2024.04.18대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박시하미상2020.12.23미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박솔빈미상2021.01.05미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김신미상2020.10.26미상 / 미상2024.03.04대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
백인규미상2022.09.28미상 / 미상2024.04.12대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김태림미상2022.10.05미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정나연미상2022.11.30미상 / 미상2024.02.29대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김대인미상2021.01.27미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이서연미상2020.09.16미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이혜연전부2023.12.12미상 / 미상없음대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
유주형미상2023.04.26미상 / 미상2024.03.25대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
✅ 대항력·승계 판단 20명의 전입일은 모두 말소기준일 이후이며, 보증기관의 대위·승계 신고도 없습니다. 현재 자료상 매수인이 인수할 임차보증금은 0원입니다.
⛔ 점유·명도 판단 보증금과 확정일자가 전원 미상이고 점유부분도 대부분 확인되지 않았습니다. 특히 이혜연은 점유부분이 ‘전부’로 기재돼 있어, 실제 거주자와 사용관계를 현장에서 분리 확인해야 합니다. 대항력이 없다는 사실이 점유관계 확인과 명도 부담까지 없다는 뜻은 아닙니다.

② 시세 비교 — 49% 할인은 ‘시세 할인’으로 확인되지 않았다

감정가는 169,000,000원이고 현재 최저매각가는 82,810,000원으로 감정가의 49%입니다. 그러나 대상면적 23.86㎡와 일치하는 실거래 매칭이 확인되지 않았고, 최근 거래금액도 확인되지 않습니다. 따라서 최저가가 감정가보다 크게 낮다는 이유만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다.

러브리티는 2020.07.20. 준공된 12세대 규모 건물입니다. 단지 경매 통계는 평균 유찰 횟수 2.0회, 낙찰률 0.0%로 집계돼 있습니다. 현재 물건도 2회 유찰돼 같은 평균 유찰 횟수에 도달했습니다. 이는 가격이 낮아 보인다는 사실과 실제 환금성이 좋다는 판단이 서로 다를 수 있음을 보여줍니다.

⚠️ 감정가 대비 할인율과 시세 할인율은 다르다 82,810,000원은 감정가의 49%이지만, 비교할 최신 실거래가 없으므로 시세 대비 할인율은 산정할 수 없습니다. 응찰가 판단은 인근의 동일 용도·동일 면적 오피스텔 또는 도시형생활주택 실거래 원문을 추가 확인한 뒤 해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 82,810,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,890,580원
1. 근저당 · 남부산농업협동조합2,640,000,000원80,919,420원
2. 가압류 · 비엔케이캐피탈42,817,720원0원
잔여 · 소유자 교부-0원
채권 미배당2,682,817,720원2,601,898,300원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 전액이 선순위 근저당권자에게 배당되고, 비엔케이캐피탈과 소유자에게 돌아갈 금액은 0원입니다. 신청채권자의 청구액 2,025,391,813원도 전액 충족되지 않습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영이며, 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 8,281만원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 근저당에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당
추가 유찰로 매각가가 낮아질수록 채권 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 등기상 금전권리 관점 말소기준 근저당과 후순위 가압류는 매각으로 소멸하며, 전입자 20명도 모두 말소기준 이후 전입입니다. 배당 부족액이 크더라도 그 부족액이 낙찰자에게 이전되지는 않습니다.
⛔ 응찰 관점 2회 유찰과 49% 최저가만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다. 실거래 비교가 불가능하고, 점유자 20명의 보증금·확정일자·점유부분이 충분히 확인되지 않았으며, 민간임대주택등기도 별도 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 단순한 물건”

등기상 금전권리만 보면 구조는 명확합니다. 2020.07.29. 근저당이 말소기준이고, 20명의 전입은 전부 그 이후이므로 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 하지만 현황조사상 임차인·점유자가 20명이고, 보증금·확정일자·점유부분 대부분이 확인되지 않았습니다. 민간임대주택등기와 공부상 용도, 실제 주거 사용의 차이도 추가 검토 대상입니다.

가격도 같은 원칙으로 봐야 합니다. 2회 유찰돼 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만, 비교 가능한 실거래가 없어 시세보다 낮다고 입증되지 않았습니다. 권리상 인수는 0원, 점유와 가격 판단은 보류. 이 물건의 승부처는 할인율이 아니라 실제 점유관계와 용도, 그리고 별도로 확보한 시세 근거입니다.