법원경매 권리분석 · 근린시설 · 실제 주거용 오피스텔

인수는 0원이지만, 점유자 20명과 시세 공백이 핵심 — 부산 러브리티 303호

부산지방법원 2024타경101129 · 부산광역시 남구 고동골로4번길 15-16, 3층 303호 (문현동, 러브리티)
감정가 1.70억 · 최저매각가 8,330만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(남부산농업협동조합)
💸 최저가 83,300,000원 📉 감정가의 49% 👥 점유자 20명 🏦 매수인 인수 0원
48
매력지수 C등급 · 대항력 있는 임차인과 매수인 인수액은 없지만, 점유자 20명과 시세 공백으로 명도·가격 검증 부담이 큰 물건
20명 모두 말소기준 이후 전입해 인수액은 0원이나, 배당요구자 9명과 보증금·확정일자·점유부분 미상, 직접 비교 실거래 부재, 2회 유찰이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2020년 남부산농업협동조합 근저당권이 말소기준이며, 조사된 점유자 20명은 모두 그 이후 전입해 대항력이 없습니다. 매수인 인수액도 0원으로 산정됩니다. 다만 보증금·확정일자·점유부분이 대부분 확인되지 않았고, 9명이 배당요구를 했습니다. 직접 비교할 실거래가도 확인되지 않아 감정가의 49%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
170,000,000원
83,300,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득
83,300,000원
최저가 + 인수액 기준
매수인 인수
0원
미배당 근저당·가압류 승계 없음
핵심지표
점유자 20명
배당요구 9명 · 보증금 미상

부산지방법원 2024타경101129. 문현동 러브리티 3층 303호로, 경매상 용도는 근린시설이며 공부상 업무시설인 오피스텔이지만 실제로는 주거용으로 이용되는 물건입니다. 감정가는 1억7,000만원, 두 차례 유찰된 현재 최저가는 8,330만원입니다. 표면적으로는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이 사건의 핵심은 가격 할인율보다 다수 점유자의 실제 점유관계와 명도 난도입니다.

말소기준권리는 2020년 7월 29일 설정된 남부산농업협동조합 근저당권입니다. 조사된 20명의 전입일은 가장 빠른 경우도 2020년 9월 16일로, 모두 말소기준일보다 늦습니다. 따라서 전입일을 기준으로 한 대항력은 없으며, 근저당권과 가압류가 매각대금으로 전액 변제되지 않더라도 그 미배당액을 낙찰자가 인수하지는 않습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경101129 (임의경매)
소재지부산광역시 남구 고동골로4번길 15-16, 3층 303호 (문현동, 러브리티)
물건종류 / 이용근린시설 · 업무시설(오피스텔), 실제 주거용
면적 / 건물23.86㎡ · 철근콘크리트조 지하 1층~지상 10층 건물 내 3층
규모 / 사용승인러브리티 12세대 · 2020.07.20
소유자장미영 (단독소유)
감정가 / 최저가170,000,000원 / 83,300,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구남부산농업협동조합 / 2,025,391,813원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 미배당은 크지만 매수인 인수는 0원

말소기준 근저당권의 최초 채권최고액은 2,640,000,000원이었고, 2023년 3월 9일 2,390,000,000원으로 변경됐습니다. 2025년 12월 22일에는 확정채권양도를 원인으로 근저당권자가 농업협동조합자산관리회사로 이전됐습니다. 경매개시결정과 비엔케이캐피탈의 가압류는 모두 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 민간임대주택 등기 확인 2021년 4월 27일 민간임대주택 등기가 기재돼 있습니다. 권리분석상 매수인 인수액은 0원으로 산정됐지만, 입찰 전 매각물건명세서에서 해당 등기의 처리와 말소촉탁 범위를 다시 대조해야 합니다.

② 점유자·임차인 조사 — 20명 모두 말소기준 이후 전입

현황조사에서 확인된 점유자는 20명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 전입일은 모두 말소기준일인 2020년 7월 29일보다 늦어 대항력은 없습니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 여부는 별도 확인이 필요합니다. 배당요구가 확인된 사람은 9명입니다.

성명전입일점유부분배당요구대항력우선변제승계
신태준2023.10.24미상미상없음미상없음
WEN XIN AMY2023.05.26미상미상없음미상없음
박준우2021.01.08미상미상없음미상없음
황현종2023.08.01미상2024.03.08없음미상없음
최경훈2021.02.01미상2024.03.15없음미상없음
조태양2020.10.30미상2024.04.12없음미상없음
신수환2020.10.19미상미상없음미상없음
이준형2020.10.19미상미상없음미상없음
윤성욱2023.05.23미상2024.02.28없음미상없음
손은화2021.02.19미상2024.04.18없음미상없음
박시하2020.12.23미상미상없음미상없음
박솔빈2021.01.05미상미상없음미상없음
김신2020.10.26미상2024.03.04없음미상없음
백인규2022.09.28미상2024.04.12없음미상없음
김태림2022.10.05미상미상없음미상없음
정나연2022.11.30미상2024.02.29없음미상없음
김대인2021.01.27미상미상없음미상없음
이서연2020.09.16미상미상없음미상없음
이혜연2023.12.12전부미상없음미상없음
유주형2023.04.26미상2024.03.25없음미상없음
✅ 대항력 판단 20명 모두 전입일이 말소기준일보다 늦습니다. 보증금이 확인되지 않았다는 사정만으로 대항력이 생기는 것은 아니며, 현재 확인된 전입일 기준으로는 낙찰자에게 보증금 반환채무가 승계되지 않습니다.
⛔ 명도 난도는 별개 인수할 보증금이 없다는 것과 점유자를 쉽게 인도받을 수 있다는 것은 다른 문제입니다. 점유부분이 대부분 미상이고 한 명은 전부를 점유하는 것으로 조사됐으므로, 실제 호실 점유자와 점유 형태를 현장에서 특정해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가의 49%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저가는 83,300,000원으로 감정가 170,000,000원보다 86,700,000원 낮습니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차에서의 실질취득액은 최저가와 같은 83,300,000원입니다.

그러나 대상 면적 23.86㎡와 직접 비교할 수 있는 실거래가가 확인되지 않아, 실질취득액이 최근 시세보다 낮은지 높은지는 계산할 수 없습니다. 특히 러브리티는 12세대 규모이며 동일 단지 경매의 평균 유찰 횟수도 2.0회입니다. 따라서 감정가 대비 49%라는 수치만 근거로 가격 메리트를 부여해서는 안 됩니다.

⚠️ 가격 검증 기준 현재 확인되는 것은 감정가와 회차별 최저가뿐입니다. 주변의 유사한 주거용 오피스텔 또는 도시형생활주택 중 면적·준공연도·층이 비슷한 거래를 별도로 대조한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 83,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,899,400원
1. 근저당 · 남부산농업협동조합2,640,000,000원81,400,600원
2. 가압류 · 비엔케이캐피탈주식회사42,817,720원0원
잔여 · 소유자 교부-0원
채권자 총 미배당2,682,817,720원2,601,417,120원

당해세와 임차인의 최우선변제금은 반영되지 않았습니다. 배당순위와 금액이 조정되더라도 말소기준 이후의 근저당·가압류 미배당액은 매수인 인수액으로 전환되지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 8,330만원)
집행비용을 제외한 매각대금은 선순위 근저당권자에게 배당되고, 후순위 가압류와 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권 미배당액
유찰될수록 채권자 미배당은 늘지만, 세 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준일보다 앞선 전입자가 없고, 현재 산정된 매수인 인수액도 0원입니다. 선순위 근저당의 미배당 규모가 크더라도 낙찰자가 그 채무를 떠안는 구조는 아닙니다.
⛔ 투자 판단 점유자 20명, 배당요구자 9명, 보증금·확정일자·점유부분 미상이라는 조사 공백이 있습니다. 여기에 직접 비교할 실거래가도 없어, 권리상 인수 0원만으로 적극적인 가격 가점을 주기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원, 그러나 명도와 가격은 미확정”

이 사건은 말소기준일보다 앞선 전입자가 없어 대항력 있는 임차인의 보증금을 인수하는 구조가 아닙니다. 현재 회차의 실질취득액도 최저가와 같은 83,300,000원입니다. 권리관계만 보면 선순위 근저당의 거액 미배당에 겁먹을 필요는 없습니다.

그러나 점유자 20명 중 9명이 배당요구를 했고, 보증금과 확정일자, 구체적인 점유부분이 대부분 확인되지 않았습니다. 직접 비교 가능한 실거래가도 없어 감정가의 49%라는 수치가 시장가격 대비 할인인지 판단하기 어렵습니다. 따라서 결론은 권리 인수는 합격, 명도와 가격은 보류입니다. 실점유자 특정과 주변 시세 검증이 끝나기 전에는 낮아 보이는 최저가만으로 응찰할 물건이 아닙니다.