법원경매 권리분석 · 근린시설·실제 주거용 오피스텔

감정가 49%라도 ‘싸다’고 단정할 수 없다 — 전입자 20명의 러브리티 601호

부산지방법원 2024타경101129 · 부산광역시 남구 고동골로4번길 15-16, 6층 601호 (문현동, 러브리티)
감정가 1.65억 · 최저매각가 8,085만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(남부산농업협동조합)
📉 감정가의 49% 👥 실제 전입자 20명 🛡️ 대항력 0명 💰 인수 0원
46
매력지수 C등급 · 인수액은 0원이지만 전입자 20명·보증금 미상·복합용도와 2회 유찰이 겹친 점유·환금성 주의형
전입자 전원이 말소기준권리 이후라 대항력과 승계액은 없으나, 점유부분과 보증금이 대부분 미상이고 근린시설·주거용 오피스텔 이용이 병존해 명도와 적정가격 검증 부담이 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 2020.07.29. 남부산농업협동조합 근저당이고, 확인된 전입자 20명 모두 그 이후에 전입해 대항력은 없습니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 점유부분·보증금·확정일자가 대부분 확인되지 않고 전입자가 많아 명도와 현장 확인 난도는 높습니다. 최저가는 감정가의 49%지만, 시세 비교 없이 이를 곧바로 저가 매수 기회로 해석해서는 안 됩니다.
감정가
165,000,000원
근린시설 · 실제 주거용
최저가 / 실질취득
80,850,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
매수인 인수
0원
대항력 있는 전입자 없음
핵심지표
전입자 20명
배당요구 9명 · 보증금 미상

부산지방법원 2024타경101129. 부산 남구 문현동 러브리티 6층 601호입니다. 사건상 용도는 근린시설로 분류되어 있으나, 매각물건명세서에는 업무시설인 오피스텔을 실제로 주거용으로 이용한다고 기재되어 있습니다. 감정평가서 역시 러브리티를 다세대 및 주거용 오피스텔 건물로 설명합니다. 일반 아파트가 아니라 근린생활시설과 공동주택, 주거용 오피스텔이 혼재된 물건이라는 점부터 가격과 환금성을 판단해야 합니다.

권리의 기준점은 2020.07.29. 설정된 남부산농업협동조합 근저당권입니다. 당시 채권최고액은 2,640,000,000원이었고 2023.03.09. 2,390,000,000원으로 변경됐으며, 2025.12.22. 근저당권이 농업협동조합자산관리회사로 이전됐습니다. 경매개시결정과 비엔케이캐피탈 가압류는 모두 기준권리 이후라 매각으로 소멸합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경101129 (임의경매)
소재지부산광역시 남구 고동골로4번길 15-16, 6층 601호 (문현동, 러브리티)
용도 / 이용상태근린시설 · 업무시설(오피스텔)을 실제 주거용으로 이용
건물철근콘크리트조 · 지하 1층~지상 10층 · 2020.07.20. 사용승인
소유자장미영 (단독소유)
감정가 / 최저가165,000,000원 / 80,850,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구남부산농업협동조합 / 2,025,391,813원
매각기일2026.07.06
등기 발급일2026.07.11

① 권리 흐름 — 등기권리는 소멸, 점유관계는 복잡

말소기준권리는 2020.07.29. 남부산농업협동조합 근저당권입니다. 2024.02.06. 임의경매개시결정과 2024.02.28. 비엔케이캐피탈 가압류는 기준권리 이후이므로 매각으로 소멸합니다. 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

⚠️ 민간임대주택 등기와 근저당 변경 내역 확인 2021.04.27. 민간임대주택 등기가 기록되어 있고, 근저당 채권최고액은 2023.03.09. 2,390,000,000원으로 변경됐습니다. 반면 배당 시뮬레이션은 최초 채권최고액 2,640,000,000원을 기준으로 작성되어 있습니다. 입찰 전 최신 등기와 매각물건명세서에서 권리의 현재 상태 및 배당 기준액을 대조해야 합니다.

임차인·전입자 분석 — 실제 전입자 20명

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 확인된 실제 전입자는 20명입니다. 전입일은 모두 말소기준일인 2020.07.29.보다 늦어 대항력은 없습니다. 따라서 보증금을 낙찰자가 승계하는 구조는 아니며 배당표상 인수액도 0원입니다. 다만 전입자별 점유부분과 보증금, 확정일자가 대부분 확인되지 않아 실제 점유자와 인도 범위를 현장에서 특정해야 합니다.

성명전입일점유부분보증금배당요구대항력우선변제승계
신태준2023.10.24미상미상없음없음미상없음
WEN XIN AMY2023.05.26미상미상없음없음미상없음
박준우2021.01.08미상미상없음없음미상없음
황현종2023.08.01미상미상2024.03.08없음미상없음
최경훈2021.02.01미상미상2024.03.15없음미상없음
조태양2020.10.30미상미상2024.04.12없음미상없음
신수환2020.10.19미상미상없음없음미상없음
이준형2020.10.19미상미상없음없음미상없음
윤성욱2023.05.23미상미상2024.02.28없음미상없음
손은화2021.02.19미상미상2024.04.18없음미상없음
박시하2020.12.23미상미상없음없음미상없음
박솔빈2021.01.05미상미상없음없음미상없음
김신2020.10.26미상미상2024.03.04없음미상없음
백인규2022.09.28미상미상2024.04.12없음미상없음
김태림2022.10.05미상미상없음없음미상없음
정나연2022.11.30미상미상2024.02.29없음미상없음
김대인2021.01.27미상미상없음없음미상없음
이서연2020.09.16미상미상없음없음미상없음
이혜연2023.12.12전부미상없음없음미상없음
유주형2023.04.26미상미상2024.03.25없음미상없음
✅ 인수 판단 가장 이른 전입일은 2020.09.16.로 말소기준일인 2020.07.29. 이후입니다. 전입자 20명 모두 대항력이 없어 보증금 승계는 없으며, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 명도 판단 인수액이 0원이라는 사실이 곧 명도가 쉽다는 뜻은 아닙니다. 전입자 20명 중 이혜연은 점유부분이 전부로 조사됐고 나머지는 점유부분이 미상입니다. 실제 거주자, 퇴거자, 호실 이용형태와 점유 범위를 현장에서 확인하지 않으면 인도 대상과 협상 상대를 특정하기 어렵습니다.

② 가격 판단 — 감정가의 49%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가는 80,850,000원으로 감정가 165,000,000원의 49%입니다. 3회 유찰 시 56,595,000원, 4회 유찰 시 39,616,500원으로 내려가는 시나리오입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 가격 없이 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다.

회차감정가 대비최저매각가매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰49%80,850,000원0원
3회 유찰 시34.3%56,595,000원0원
4회 유찰 시24.01%39,616,500원0원
⚠️ 감정가 할인율보다 중요한 것 이 물건은 일반 아파트가 아니라 근린시설로 분류된 주거용 오피스텔이고, 전입자가 20명에 달합니다. 이용상태와 점유구조가 복잡한 소형 집합건물은 금융조달, 임대수요, 재매각 속도가 일반 아파트와 다를 수 있습니다. 현 회차 실질취득액은 80,850,000원이지만, 적정가 판단은 동일 건물·인근 주거용 오피스텔의 실제 거래 및 임대수익 확인 후 내려야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 80,850,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-1,855,300원-
1. 근저당 · 남부산농업협동조합2,640,000,000원78,994,700원2,561,005,300원
2. 가압류 · 비엔케이캐피탈42,817,720원0원42,817,720원
잔여 · 소유자 교부-0원-

현재 최저가에서는 집행비용 1,855,300원을 제외한 78,994,700원이 선순위 근저당에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자에게 돌아가는 금액은 없습니다. 총 채권 미배당액은 2,603,823,020원이며, 매수인에게 승계되는 금액은 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 8,085만원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 근저당에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당액
낙찰가가 내려갈수록 채권자의 미배당액은 증가하지만, 후순위 권리가 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.
✅ 권리 관점 말소기준일보다 앞선 전입자가 없고, 경매개시결정과 가압류도 매각으로 소멸합니다. 등기상 권리와 보증금 승계 측면에서는 매수인 인수 0원의 구조입니다.
⛔ 수익·환금성 관점 감정가의 49%라는 숫자만으로 가격 경쟁력을 확정할 수 없습니다. 근린시설 분류, 실제 주거용 오피스텔 이용, 다수 전입자, 기계식 주차설비와 소규모 집합건물의 거래 특성을 함께 반영해 임대수익과 재매각 가능성을 검토해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “쉬운 물건”은 다르다

이 사건의 등기 권리관계는 비교적 분명합니다. 말소기준권리보다 앞선 전입자가 없고, 확인된 전입자 20명 모두 대항력이 없으므로 보증금 승계액은 0원입니다. 현재 최저가 80,850,000원이 곧 실질취득액이 됩니다.

그러나 전입자의 수가 많고 점유부분·보증금·확정일자가 대부분 확인되지 않아 명도 난도는 낮지 않습니다. 여기에 근린시설 분류와 주거용 오피스텔 이용이 병존하고, 감정가 대비 49%라는 할인율을 검증할 실거래 비교가 선행되어야 합니다. 결론은 권리 인수는 제한적이지만, 점유와 가격 검증은 보수적으로 접근해야 하는 물건입니다.